arkeologinen ennätys tarjoaa ainutlaatuisen, pitkän aikavälin näkemys kehityksen ihmisen käyttäytymistä. Tutkimus ihmisen evoluution tarkastellaan fyysinen, geneettinen ja käyttäytymisen vaihtelu hominin linjaa, koska meillä poikkesivat muiden apinoiden noin seitsemän miljoonaa vuotta sitten tai enemmän. Vaikka fossiloituneiden luiden muoto kirjaa suuria muutoksia hominiinikäyttäytymisessä (kuten tottuneesti pystyasennossa), se on vasta noin 2.,5 miljoonaa vuotta sitten ensiesiintyminen arkeologinen ennätys, että meillä on runsaasti todisteita täydellisempi valikoima varhaisen ihmisen käyttäytymistä. Ottaa huomioon, että morfologiset muutokset ovat tulosta valikoiva paineet toimii useita sukupolvia, esineitä voi tallentaa otoksia ohi, kuten aikaa kesti tehdä kivi työkalu, teurastaa eläimen ruhon, ja liikenne liha takaisin ystävien ja perheen kanssa.
lisäksi tarjoaa mahdollisesti eri aikaan näkökulman aiemmin suhteellisen runsaasti arkeologisia jälkiä noin 2.,5 miljoonaa vuotta eteenpäin signaali meidän kasvava riippuvuus aineellisen kulttuurin keskeisenä osana ihmisen eloonjäämisen ja sosiaalistumisen (Taulukko 1). Toisin kuin useimmat muut eläimet, ihmiset ovat jo pitkään luottaneet laajasti materiaalia kohteita perus selviytymisen tarpeisiin (esim. työkaluja, metsästys-ja leikkaus), koska meillä ei ole, esimerkiksi, kynnet ja terävät kulmahampaat useimmat lihansyöjät. Lisäksi monimutkainen tuntemus eläinten käyttäytymisen ja kasvien ominaisuudet, ihmisten metsästys ja keräily liittyy jouset, nuolet, ansoja, kaivaa tikkuja ja muita esineitä aineellisen kulttuurin., Todellakin, varhaisin arkeologinen jäljet viittaavat siihen, hominins käyttää työkaluja saada ruokaa, ja että luonnollinen valinta voi olla suosi hominin ryhmien kanssa valmis pääsy lihaa, ytimet, ja muita elintarvikkeita enemmän helposti saatavilla olevia työkaluja.
tähän mennessä varhaisimmat arkeologiset jäljet ovat kivi työkaluja sedimenttejä, jotka ovat noin 2,5 miljoonaa vuotta vanhoja ja ovat osoitteessa Gona, Etiopia (Semaw 2000; Stout et al. 2005)., Kaikki ihmisen ryhmiä, samoin kuin monet muut kädellisten väestöryhmien, kuten simpansseja, käyttää työkaluja, joka koostuu orgaanisista materiaaleista, kuten puu, joka harvoin säilyttää enemmän kuin pari vuotta (McGrew 1992), toisin kuin kivi, joka on erittäin kestävä materiaali. Mutta jotkut simpanssiryhmät käyttävät kiveä tehdäkseen ja käyttääkseen raakatyökaluja pähkinähalkeamiseen (Mercader et al. 2007), ja luu työkaluja oletettavasti tehnyt Paranthropus robustus merkkejä käytetään kaivaa termiitti kumpuja (Backwell ja d’Errico 2001)., Kuten nämä esimerkit osoittavat, aikaisintaan kivi esineitä, todennäköisesti aliarvioi todellisen iän työkalu käyttää ja ehkä luottaminen työkaluja hominins, koska siellä voi olla viive, kun kivi työkaluja oltiin tehty ja kun voimme tunnistaa ne record. Gona-esineet osoittavat sen 2.,5 miljoonaa vuotta sitten, jotkut hominins oli oppinut johdonmukaisesti valitse korkea laatu kiviä paikallisista streambeds, murtuma nämä kivet käyttäen cobbles kuin hammerstones voidakseen tuottaa teräväreunaisia sirpaleita nimeltään ”hiutaleet”, ja käyttää näitä hiutaleita kuten veitset poistamiseksi ihon tai lihaa eläinten ruhot (Fig. 1). Paljon jälkiä keittiö leikkuulauta, suoria todisteita tästä tapahtuu luut itse muodossa eri cutmarks, sekä ainutlaatuinen kuviointi luun rikkoutuminen erottuva hominins määritellään kokeilun kautta (Lyman 1994; Fig. 2).,
Kaaviokuva, miten aikaisintaan kivi työkalut tehtiin, silmiinpistävää terävä hiutaleet lava kyhätä suoraan vapaalla kädellä lyömäsoittimet käyttäen hammerstone. On esitetty kolmen hiutaleen poistojärjestys; huomaa, että ydintä, josta hiutaleet osuvat, pyöritetään joka kerta, kun hiiltymä poistetaan., Hilseily on ohjattu toiminta edellyttää oikea yhdistelmä kulmat ydin, silmän ja käden koordinaatiota iskeä pieni paikka, ja käyttää tarvittava voima poistaa hiutale. Kuva piirrettiin uudelleen Christopher Coleman alkaen Schick ja Toth (1993)
Cutmarked antilooppi säären luun päällä FwJj14A, Keniassa, noin 1,5 miljoonaa vuotta vanha. Kuva: B., Pobiner
kynnyksellä ja rutiininomaista käyttöä kivi työkaluja todennäköisesti ollut syvällinen vaikutus monipuolistuneet elintarvikkeiden tyypit saatavilla meidän kaikkiruokainen kädellisten esi-isät. Identiteetti käsityöläisistä varhaisimmista kivi työkaluja on tuntematon (siis aikaisintaan työkaluja, kutsutaan ”Oldowan” kun Olduvain Rotko, Tansania; ks. Taulukko 1). Anatomiset todisteet viittaavat siihen, että useita lajeja maisemassa noin 2.,5 miljoonaa vuotta sitten, kuten Homo habilis, Australopithecus garhi, Paranthropus aethiopicus, ja Paranthropus boisei, voinut (Tocheri et al. 2008). Myöhemmin suvun jäsenet Homo (kuten Homo erectus 1,6 miljoonaa vuotta sitten) osoittavat, anatomisia muutoksia, jotka viittaavat siihen, että liha-rikas ruokavalio ja tuloksena suurempi aivot, vähentää suoliston koko, ja muutokset hampaan morfologia, kun taas P. boisei kuolivat sukupuuttoon (Aiello ja Wheeler 1995), mikä viittaa siihen, että ehkä enemmän säännöllinen pääsy liha oli piirre, joka luonnehtii meidän suvun., Olipa pitkän aikavälin seurauksia mikä tahansa, työkalujen käytön aiheuttamat muutokset varhaisessa hominiiniruokavaliossa olivat todennäköisesti aluksi asteittaisia. Alussa hominins olivat todennäköisesti usein kova kilpailu lihansyöjiä, ja merkittävä keskustelu koskee sitä, missä määrin varhaiset hominins olivat passiivisia scavengers tai aktiivisia metsästäjiä. Harvoissa tapauksissa, kuten noin 1,8 miljoonaa vuotta vanha sivustoja paikoissa, kuten Olduvai Gorge, Tansania, cutmarks ovat peittämissä lihansyöjä toothmarks, joka niiden sijoittelun on oltava tuotettu sen jälkeen, kun cutmarks., Tämä osoittaa, että joissakin tapauksissa hominins oli ensimmäinen pääsy (Potts 1988).
Fossiileja löytyy varhaisessa muinaisjäännökset osoittavat myös muutoksia eri ruokaa hominins hankittu ja etäisyydet ne on kuljetettu. Alussa hominins kuten H. habilis oli luultavasti usein ulos-kilpaili lihansyöjiä, harvoin osti lihaa, ja kun he tekivät, todennäköisesti kulutetaan lyhyen matkan päässä paikasta (Uskon et al. 2009)., Mutta 50 000 vuotta sitten ja luultavasti paljon aikaisemmin, hominins oli hankkia monipuolinen valikoima eläimiä ja kuljetukseen valittuja paloja eniten lihaa tai ravintoarvo kotiin emäkset (Assefa 2006). Yhä monimuotoisempia villi peli ja huolellinen valinta ravitsemuksellisesti rikas elementtejä voi signaali paremmin metsästys ja on ainakin kaksi tärkeää vaikutusta., Ensimmäinen, suurempi metsästys taitoa yhdistettynä lisääntynyt väestön koko oli seurauksena laskemisesta huomattavia stressiä paikallisia eläinlajeja, joista monet tehtiin paikallisen väestön depletions tai sukupuuttoihin, jolloin ihmisen metsästäjät vaihtoivat eri lajeja, usein vastaavia tuhoisia tuloksia näiden muiden eläinten populaatiot (Kuhn ja Stinerin 2001). Tästä esimerkistä käy ilmi, että ihmisen vaikutus ympäristöön on hyvin ikivanha tarina., Toinen tärkeä ominaisuus elintarvikkeiden valinta (erityisen suuri peli) ja sen kuljetus kotiin base tai leiri on, että kuljetus ruoka, ja sen viivästetty kulutus, tarjoaa kontekstin jakaminen keskuudessa suurempi ryhmä, ja siten muodostumista monimutkaisia sosiaalisia velvoitteita. Se voi myös edistää seksuaalista työnjako ja muutoksia elämän historia kuvioita, jotka ovat pitkiä aikoja oppimisen ja isän varausten nuorten keskuudessa, jotka ovat perusta ihmisen yhteiskunta (Lintu ja O ’ connell 2006; Hawkes et al. 1991, 1998; Isaac 1978).,
Arkeologit, jotka opiskelevat hominin ruokavalion keskittyvät usein luut, liha, ja metsästys, koska tämä on tarkka osoitus siitä, mitä hominins söi tai miten he viettivät aikaa kuin ehkä pahentaneet Ardey (1976), vaan koska luut säilyttää hyvin verrattuna muiden osien ruokavalio. Tämä säilöntäainekeskeisyys on tärkeää tunnistaa, sillä esimerkiksi kasvit muodostavat 20-70 prosenttia viimeaikaisten ihmisten ravinnonhankintaryhmien ruokavaliosta lukuun ottamatta arktisissa tai subarktisissa olosuhteissa eläviä (Kelly 1995; Marlowe 2005)., Ymmärrystä ei-lihaa komponentit ruokavalio pitkälti riippuu äskettäin kehitetty menetelmiä niiden hyödyntämistä ja mahdollisuus löytö sivustoja ehtoja poikkeuksellisen säilyttäminen. Yksi jännittävä uusi tekniikka keskittyy hammaskiven (mitä hammaslääkärit nimitystä plakki) fossiilisten hampaat, jonka vähitellen kertymistä toimii kova, suojaava pinnoite tärkkelyksen jyvät ja muita mikroskooppisen kasvien osat, jotka voidaan ottaa talteen huolellinen näytteenotto (Henry ja Piperno 2008)., Orgaaniset materiaalit ovat myös säilynyt olosuhteissa, jossa esineet on poltettu tai haudattu vetinen ehtoja. Esimerkiksi siemeniä ja hedelmiä on saatu talteen neandertalinihmisen tasoilta Kebaran luolasta Israelista (Lev et al. 2005) noin 55 000 vuotta sitten. Open-air-sivuston Gesher Benot Ya ’ aqov, myös Israelissa, pähkinänkuoressa palasia ja alasimet ja hammerstones käytetään crack niitä oli toipunut lakeshore sedimenttien päivätty yli 780000 vuotta vanha (Goren-Inbar et al. 2002).,
kiven käytön työkalujen purtavaksi pähkinöitä, Gesher Benot Ya ’ aqov on tärkeä muistutus paitsi tärkeitä työkaluja käyttää hominins mutta myös niiden monimuotoisuuden muoto, funktio, ja materiaali. Luiden osalta ihmisen evoluution arkeologiaa tutkivien keskittyminen kiviin johtuu suurelta osin niiden säilymisestä. Kivityökalujen viimeisten 2,5 miljoonan vuoden kiviennätysten joukossa on joitakin tärkeitä yleisiä kuvioita (Taulukko 1). Ensinnäkin yleensä kivityökalujen monimutkaisuus kasvaa ajan myötä., Jopa aikaisintaan kappaletta tunnustettu kivi työkaluja osoitettava mestaruus tarvittavat monimutkaisia suhteita käsi–silmä koordinointia, motorisia taitoja ja ymmärrystä raaka-aineen ominaisuudet mukana tuotannon teräväreunaisia sirpaleita tai hiutaleita, jotka olivat käyttäneet vähän myöhemmin tehtävistä muutoksista. Myöhemmin työkalu muotoja, kuten Clovis keihäs pistettä käytetään metsästäjien jotkut 13000 vuotta sitten, mitä on tänään yhdysvalloissa, näyttää lukuisia teknisesti vaativa hiutale muutot, joka olennaisesti ”veistää” huolellisesti muotoinen kappaletta (Kuva. 3 A)., Nämä kohdat olivat puolestaan hafted läpi yhtä monimutkainen prosessi soveltamalla hartsi tai sitova liittyä kivi kärki on huolellisesti muotoiltu puinen napainen, tai akseli (Frison 2004).
Kivi työkaluja. Clovis point, Dent Site, Colorado, noin 13 000 vuotta vanha (jälkeen Whittaker ). b Edestä ja sivulta näkymät on Acheulian käden kirves, Refuf Pass, Egypti, noin 350,000 vuotta vanha (kun Coles ja Higgsin )., Molemmat esineitä piirretään uudelleen Christopher Coleman
Välttämättömyys on äiti kaikki keksinnön. Kuten todisteita ruokavalion muutokset, yhä monimutkaisempia kivi työkaluja viittaavat siihen, että tarvitaan hominins hankkia erilaisia ruokaa, tai hankkia ruokaa useammin, tai suurempi runsaus, ehkä seurauksena lisääntymisen vaikutukset väestön paine. Tämä työkalusuunnittelun monimutkaisuus voi myös olla osoitus lisääntyneestä taidosta tai älykkyydestä, mutta se on todennäköisemmin merkki ihmisten suuremmasta luottamuksesta selviytymistekniikkaan., Kuten olemme nykyään riippuvaisia kyky hallita meidän ruoka resursseja ja puskuri riskiä elintarvikepula läpi laajamittainen elintarvikkeiden tuotanto -, sadonkorjuu -, varastointi-ja jakelu sekä käyttö jäähdytys-ja kemiallisia säilöntäaineita, joten liian, vaikkakin eri tavalla, ei meidän hominin esi alkaa saada lisää valvontaa heidän ruoka resursseja.,
Hominin kekseliäisyyttä voi nähty pitkälti samanlaisia kuvioita teknologisen kehityksen suuressa osassa maailmaa, vertailukelpoisia ratkaisuja itsenäisesti kehitetty ratkaisemaan, mitä olivat todennäköisesti yhteisiä ongelmia toimeentuloon tai hengissä. Esimerkiksi noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten, hominins kehitetty Acheulian handaxes (Taulukko 1), ohut soikea-muotoinen toteuttaa, että todennäköisesti toimi välineenä leikkaus ja paloittelu ja lähteenä muiden teräväreunaisten hiutaleet: Sveitsin Armeijan veitsi Kivikauden (Fig. 3 B)., Vastaavia välineitä oli käytetty kaikkialla Afrikassa ja Euraasiassa reilusti yli miljoona vuotta, ja saatavilla olevat tiedot viittaavat mahdollisuuteen, että tämä työkalu muoto oli itsenäisesti uudistunut useita hominin lajeja (Clark ja Riel-Salvatore 2006). Ja vähintään 100 000 vuotta sitten, samanlaisia menetelmiä, jotka tuottavat hiutaleet ja käyttö hiutale työkaluja, kuten keihäs pistettä luonnehtivat monipuolinen hominin populaatiot aikana Lähi Kivikauden ja Lähi kivikauden (Taulukko 1), mukaan lukien sekä Neanderthals Euraasiassa ja varhainen H. sapiens Afrikassa (Shea 2006).,
mikä tärkeintä, monet aineellisen kulttuurin kohteet keksittiin todennäköisesti rinnakkain paitsi maantieteellisesti erillisten populaatioiden myös todennäköisesti eri lajien kanssa. Arkeologinen kertomus paljastaa monissa tapauksissa silmiinpistävän samanlaisia käyttäytymismalleja fyysisesti erillisten hominiiniryhmien keskuudessa. Jatkaa neandertalilaisten ja H., sapiens aloitettu edellä, ei ole mitattavissa olevat erot metsästys kyky tai eläimen saalista osti nämä kaksi hominin keskuudessa hyvin säilynyt ruoka on löydetty luolissa kaikkialla Euraasiassa, Roc de Combe Ranskassa (Grayson ja Delpech 2008) Ortvale Klde tasavalta, slovakian Tasavalta, Georgia (Adler et al. 2006).
Tämä johtaa ilmeiseen kysymykseen siitä, mikä johti lajimme evolutionaariseen menestykseen. Toisin kuin useimmat viime useita miljoonia vuosia, H. sapiens on ainoa säilynyt hominin laji on ollut jo ainakin viimeiset 10 000 vuotta., Osa vastausta meidän evoluution menestys voi olla biologisia, kuten korkea syntyvyys tai ilmasto-erityiset mukautukset (Finlayson 2004; Zubrow 1989). Kuitenkin, kuten arkeologit, olemme erityisen kiinnostuneita sosiaaliset tekijät, jotka ovat johtaneet meidän evoluution menestys, kuten erot työnjako (Kuhn ja Stinerin 2006) tai viestintä, erityisesti tiedon jakaminen yksilöiden välillä, ryhmien keskuudessa, ja yli sukupolvien.,
Vaikka kieli ei fossilize ja varhaisin kirjoitus vuodelta ”vain” noin 5500 vuotta sitten (ja sen ulkopuolella tämän tarkastelun), on hyvä arkeologiset todisteet viittaavat siihen, että vähintään 40 000 vuotta sitten, jotkut populaatiot H. sapiens alkoi käyttää aineellista kulttuuria välittää tärkeää tietoa tavoilla, joita ei ole aiemmin nähnyt tai käytetty muita hominin lajeja. Helmiä, laaja termi, jota käytetään tässä kuvaamaan ei-utilitaristinen ryhmä esineitä henkilökohtaiseen koristukseen, tarjota yksi tärkeä esimerkki., Pieni simpukankuoria, jotkut luonnostaan esiintyviä reikiä, toiset tahallinen rei ’ itys, ja paljon kulumisen jälkiä, mikä viittaa on keskeytetty merkkijono, tapahtuvat paleoliittikauden ja Myöhemmin Stone Age (Taulukko 1) sivustoja Välimeren ja Etelä-Afrikassa. Ne päivämäärän, ehkä niin pitkälle taaksepäin kuin 80000 vuotta sitten ja ovat runsaat 30 000 vuotta sitten (Bouzouggar et al. 2007; valkoinen 2003). Esineitä kauemmas rannikolta, kuten itä-Afrikka ssa helmiä tehtiin maa etana kuori fragmentit (Assefa et al. 2008)., Strutsi munankuoret käytettiin myös tehdä helmiä, jolloin sirpaleet olivat huolellisesti rikki ja jauhetaan levy-muotoinen helmiä noin 40 000 vuotta sitten (Ambrose 1998; Fig. 4).
ehkä jotkut huomiota herättävimmistä esimerkeistä ovat peräisin Yläpaleoliittiselta Aurignacian alueelta Euroopasta (Taulukko 1). Aurignacian sivustot ovat ominaista eri suite esineitä (kuten pitkä hiutaleita kutsutaan terät ja sakara ammuksen pistettä) ja ehkä 35000 vuotta sitten, liittyy varhaisin väestö H. sapiens Euroopassa (Bailey et al. 2009)., Aurignacian ihmiset käyttivät hampaita, reikiä huolellisesti Porattu tai uria viilletty tukea niiden jousitus, kuten osia kaulakoruja tai ehkä ommeltu vaatteisiin. On tärkeää, että vaikka nämä hampaat ovat peräisin erilaisista eläimistä,ne kuuluvat täysin erilaisiin eläimiin kuin metsästettävät. Esimerkiksi helmet Castanet ja Brassempouy Ranskassa koostuivat porattu hampaita fox, red deer, wolf, ja vaikka harvoin, ihmiset, ottaa huomioon, poro, hevonen, ja eri bovids hallitsevat elintarvikkeiden kieltäytyä näistä Aurignacian sivustoja (White 2007)., Nämä hampaat oli selvästi huomattava merkitys niiden käyttäjille, ja läsnäolo vastaavia lävisti hampaat lukuisia Aurignacian sivustoja ehdottaa, että tietoa niiden merkitys oli luultavasti jaettu keskuudessa melko laaja yleisö ystävien, sukulaisten, muiden jäsenten ja laajennetun väestöstä.
tarkka merkitys helmiä ja muita kohteita antiikin aineellisen kulttuurin niille, jotka tehnyt ja käyttänyt niitä ovat hämäriä arkeologit tänään. Tietenkin, meillä ei ole ketään ilmoittaa meille eräänlainen kulttuurinen konteksti tarpeen tulkita näitä esineitä. Vihkisormukset antavat hyvän esimerkin., Ne meistä, jotka asuvat yhdysvalloissa, Kanadassa ja Yhdistyneessä Kuningaskunnassa (esimerkiksi) tunnustavat, että henkilö yllään rengas neljäs sormi vasemman käden on luultavasti naimisissa. Sormuksia ei vaihdeta yleisesti avioliitossa, ja silloin käden tai sormen valinta voi vaihdella poikkikulttuurisesti. Vaikka tämä perinne voi johtua varhaisesta uskomuksia läsnäolo laskimoon neljäs numero johtaa sydämen, valinta on mielivaltainen., Näkökulmasta arkeologi, siinä ei ole mitään fyysisiä ominaisuuksia (useimmat) vihkisormukset, että olisi linkittää ne avioliitto, vaan se on ymmärrystä niiden merkitys jaettu jäsenten kulttuuri tai yhteisö, joka antaa heille merkitystä. Alussa helmiä löytyy arkeologinen ennätys voisi olla tärkeä esineitä, jotka—kuten vihkisormukset—todennäköisesti tehnyt merkittävää kulttuurista tietoa, ja voi olla keskeinen osa sosialisointi ja merkitsee muihin ihmisiin sisällä tai ulkopuolella välitöntä ryhmiä., Vaikeudet tulkkaus merkitys asioita, koska sosiaalinen konteksti on hulvattoman tutkinut David Macaulay (1979) klassinen kaikenikäisille, Motel Mysteereistä, joka tarjoaa olennainen varoittavana esimerkkinä kaikille, jotka ovat kiinnostuneita syvälle aiemmin.
Riippumatta niiden erityinen merkitys, ulkonäkö ja runsaasti helmiä ja muita käyttää muita muotoja, symboliikkaa jälkeen noin 40 000 vuotta sitten osoittaa yhä käyttää materiaalia esineitä, kuten ilmaisuja, ryhmän ja/tai yksilön identiteettiä., Koska ainakin yksi sivusto Venäjällä, Kostenki, rei ’ itetty kuoret (oletettavasti tehty osaksi koruja) tulevat vähintään 500 km: n päässä (Anikovich et al. 2007), on todennäköistä, että tähän mennessä kaupankäynti ryhmien sisällä ja niiden välillä oli yleistynyt. Yllä nämä sosiaaliset verkostot olisivat edellyttäneet yhä usein ja monimutkainen viestinnän muodot—ehkä edeltäjä nykypäivän matkapuhelin, ja Blackberry-reliant kulttuureissa.