2021 Mirena IUD Oikeusjuttu Päivitys

Siellä on paljon sekaannusta siellä noin Mirena oikeusjuttuja. Naiset ovat hämmentyneitä siitä, että viime vuosina on niin paljon lakimiehiä etsimässä Mirena-tapauksia, mutta he eivät löydä asianajajaa tapaukseensa.

Jos olet turhautunut, ymmärrän täysin. Yritän selittää, koska netissä ei ole paljon hyviä selityksiä.

kun nämä oikeusjutut alkoivat, asianomistajien asianajajat nostivat tuhansia Mirena-oikeusjuttuja., Painopiste riita oli:

1. Mitä Bayer HealthCare Pharmaceuticals tiesi riskit, jotka liittyvät Kierukkaa yleensä ja erityisesti silloin, kun Mirena?
2. miksi yhtiö ei tehnyt parempaa työtä viestiessään kohdun perforaation ja muuttoliikkeen riskeistä?
3. mitä Bayer yritti tehdä kierukan mahdollisimman turvalliseksi?
4. oliko voittojen motiivi välttää varoituksen selkeyttämistä?

So what happened? Nämä tapaukset pommittivat. Miksi? Johtuiko se siitä, etteivät naiset kärsineet? Ei., Mirena perforation-jutut epäonnistuivat, koska asianomistajien asianajajat eivät löytäneet asiantuntijoita, jotka tapauksia kuuleva liittovaltion tuomioistuimen tuomari hyväksyisi. Meillä oli neljä asiantuntijaa, ja oikeus hylkäsi ne kaikki, jotka sitten myönsivät tuomion ilman oikeudenkäyntiä Bayerin hyväksi. Tämä johtaa yli tuhannen tapauksen irtisanomiseen.

tarkoittaako irtisanominen sitä, että Mirenan perforaatiotapaukset eivät olleet päteviä vaatimuksia? Ei. Joskus näissä joukkotappelutapauksissa tiede ei ole vielä saanut faktoja kiinni. Ei ole varmastikaan todistettu, etteikö Bayerin virheet vahingoittaneet näitä naisia., Vielä ei ole kuitenkaan todistettu, että Bayerin virheet olisivat aiheuttaneet vahinkoa.

Joten jos sinulla on Mirena migration tapauksessa, sinulla todennäköisesti on erittäin vaikea löytää asianajaja, joka ryhtyy tapauksessa. Harva, jos yhtään, juristit ottavat kohdun puhkeamista ja muuttoliikettä koskevia tapauksia.

Uusi Oikeusjuttu, Johon Mirena Myös Pommitettiin

– miksi asianajajat vielä mainonnan kuin hullu Mirena tapauksissa? Vuonna 2018 Manhattanilla on kokonaan uusi MDL, jossa on vireillä yli 175 oikeusjuttua., Kantajat väittävät, että Bayerin Mirena hormonikierukka aiheuttaa vakavia, pysyviä ja heikentävä sairaus nimeltä pseudotumor cerebri tai kallonsisäinen hypertensio (”PTC/IH”). Näitä oikeusjuttuja väittävät, että Mirena on varoitus ei ole riittävästi varoittaa ei-tahti neurologisia sairauksia, kuten PTC/IH, vaikka tunnettu yhteys LNG-ja PTC/IH.

Pseudotumor cerebri on tila, joka kehittyy, kun henkilö on aivo-selkäydinnesteessä muuttuu koholla, aiheuttaa lisääntynyt paine potilaan pään., Naiset Mirena, jotka kehittävät tämän ehdon usein oireita vaikea migreeni tai migreenin kaltainen päänsärkyä näön hämärtyminen. Heillä saattaa myös esiintyä kaksoiskuvia, tilapäistä sokeutta, sokeita pisteitä tai muita näköhäiriöitä, paperiledemaa tai optisen levyn turvotusta. Ilman väliintuloa tämä tila voi aiheuttaa sokeutta.

miten nämä tapaukset sujuvat? Ei hyvin. Lokakuussa 2018, MDL tuomari valvoo tämän riita hylkäsi kaikki kantajien asiantuntijoiden syy, löytää puute tieteellistä näyttöä syy-yhteyttä näiden vammoja., Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että ellei tuomaria kumota valituksessa, nämä liittovaltion oikeusjutut todennäköisesti hylätään. Jos tulit tänne etsimään hyviä uutisia tästä riita, olen pahoillani, mutta minulla ei ole sitä. Bayer on voitolla.

• Saada enemmän tietoa pseudotumor cerebri Mirena oikeusjuttuja
• Vuonna 2021, Paragard KIERUKKA oikeusjuttuja on tulossa juttu

Tämä kierukka on sijoitettu seitsemän päivän kuluessa ensimmäisen päivän kuukautiset ja hyväksytty pysyvät kohtuun peräti viisi vuotta. Varoitusmerkinnän mukaan laitetta tulisi käyttää naisilla, joilla on ollut vähintään yksi lapsi. Miksi? Johtuuko se siitä, että lapsen kuljettaminen termiin on vaikeaa Mirena-laitteen käytön jälkeen?, En ole koskaan nähnyt selitystä erolle, josta meidän pitäisi puhua enemmän, kun huuhtelemme nämä tapaukset pois.

Bayer myöntää, ettei se tarkalleen tiedä, miten se toimii, minkä pitäisi olla ensimmäinen huolenaihe, eikö? Teorian mukaan laite vapauttaa levonorgestreelin, joka jakautuu pikkuruisissa suhteissa suoraan kohdun limakalvolle. Se voi paksuuntua kohdunkaulan limaa estää liikkeen siittiöiden, ja se voi ohentaa limakalvon kohtuun., Iso ongelma Mirena, kuin ne lukemattomat naiset ovat havainneet, että pieni ”joustava” laite reikä kohtu, joka voi aiheuttaa verenvuotoa, tulehdus ja infektio. Se voi myös siirtyä ja siirtyä naisen kehon osaan kohdun ulkopuolella.

tämän Jälkeen laite oli saatettu markkinoille, on ollut kasvava määrä MedWatch Epäsuotuisa Tapahtuma raportteja puhuvat embedment ja perforaatio kautta kohdun limakalvon, ja muuttoliike KIERUKKA kautta kohdun limakalvon sen jälkeen, kun se oli istutettu., Bayer sai nämä raportit eikä tehnyt mitään muuttaakseen varoitusmerkintäänsä, jotta naiset voisivat tietää näiden ongelmien olevan todellinen haittapuoli laitteen käytössä. Miksei Bayer varoittaisi naisia? Sehän on aika selvää, eikö? Voitto.

KIERUKKA voi olla tarvetta poistaa kirurgisesti, ja vakavissa tapauksissa, kohtu voi olla vaarassa ja kohdunpoisto saattaa olla tarpeen. Jotkut naiset kärsivät lantion tulehdussairaudesta (PID). Pitkäaikaisia seurauksia ovat lapsettomuus, kohdunulkoinen raskaus, pysyvä lantiokipu ja paiseet.

1. Mirena
2. Implanon: Tämä laite on muovi-implantti sauva, joka sisältää progestiinia etonogestrel, joka on kirurgisesti lisätään ihon alle olkavarteen
3. Depo-Provera: ruiskeena keltarauhashormonia, joka kestää enintään kolme kuukautta.,
4. ParaGard Kohdunsisäinen Kupari KIERUKKA: samanlainen Mirena mutta ei vapauta steroidiset hormonit.

Mirena KIERUKKA, toisin kuin ParaGard, sisältää Levonorgestreelia, joka on steroideihin hormoni. Kanssa Mirena, sinulla on riski kohdun perforaatio ja mahdollisesti myös riskiä munasarjojen kystat, epäsäännöllinen verenvuoto, lantion tulehduksellinen sairaus (PID), ja kramppeja.

Mirenan kanssa on toinenkin huolestuttava riski harkinnan arvoinen., Anna Bayerille tunnustusta tästä: naiset tulevat harvoin raskaaksi käyttäessään tätä ehkäisymenetelmää. Mutta niin tapahtuu. Jos nainen tulee raskaaksi, on olemassa riski menetetystä sikiöstä ja pysyvästä lapsettomuudesta. Nämä ovat todellisia riskejä.

myös muut ovat vaarassa. Depo-Provera käytön on osoitettu johtavan kaksinkertaistunut riski hankkia ja levittää HIV ja luun mineraalitiheys. Implanon on suurempi riski kohdunulkoisen raskauden ja keuhkoembolioita ja aivohalvauksia, jotka voivat olla kuolemaan johtavia. Implanonin riski voi olla tupakoitsijoilla vielä suurempi.

joten mikään näistä valinnoista ei ole täydellinen., Naisilla on kuitenkin valintoja, ja he ansaitsevat tietoa, joka auttaa tekemään heille oikean valinnan.

Voit tiivistää koko asian sanomalla, Bayer sanoi, että se oli turvallinen, kun se ei ole turvallista.,