viikon Kuluessa, Äiti oli sairaalassa neljä päivää testejä ja skannaa. Yksi hänen elävimmin muistamistaan testeistä oli nimeltään radioaktiivisen fosforin (P32) kertymätesti. Häneen ruiskutettiin radioaktiivista väriainetta, jonka jälkeen häntä seurattiin 48 tuntia, kun väriaine kulki hänen kehonsa läpi. Jos syöpää olisi, radioaktiivinen fosfori kiinnittyisi syöpäsoluihin., Hän oli laittaa nukutuksessa, kun taas lääkärit leikata lihakseen rinnalla hänen silmän ja käyttää säteilyn ilmaisin nähdä, jos siellä oli korkeampi ”otto” väriaine silmiin verrattuna ympäröivään kudokseen.

Jos äidilläni olisi todettu tänään diagnoosi, silmämelanooman vahvistamistestit olisivat hyvin erilaiset. Brian Marr, MD, joka johtaa Oftalmologinen Onkologia Palvelun Harkness Eye Institute, sanoo, että advanced imaging tekniikka on korvannut P32 kertymä-testi., Nykyään lääkärit käyttävät kliinistä tutkimusta, optista koherenssitomografiaa (OCT) ja korkean resoluution ultraäänitutkimuksia kasvainten tutkimiseen ja diagnoosin tekemiseen.

toisin Kuin monet muut muotoja syöpä, biopsia ei ole tarpeen jatkaa hoitoa. ”Useimmissa syöpä keskuksia, jos sinulla ei ole patologinen diagnoosi, kukaan ei hoitaa potilasta, koska ei ole todisteita, se on todella syöpä,” sanoo Tohtori Marr., ”Mutta koska olemme niin tarkka diagnosoinnissa silmän melanooma visualisointi läpi joitakin imaging, että meillä on, se on yksi vain syöpien emme saa hoitaa ilman patologia.”

Kuten äitini ja hänen kertymä testi takaisin vuonna 1976: kaikki väriaine oli matkustanut hänen silmä, joka vahvisti, että kasvain oli syöpä. Syöpä ei onneksi ollut levinnyt kasvaimen ulkopuolelle, jota kapseloi ohut kudoskerros. Kasvain alkoi kuitenkin kasvaa ja koskettaa näköhermoa, mikä aiheutti vilkkuvia valoja ja huimausta.,

mennyttä etsimässä johtolankoja

Harkness-instituutin lääkärit kysyivät äidiltä monia kysymyksiä menneisyydestään selvittääkseen, kuinka pitkälle selkäoireet ovat saattaneet mennä. Kun äiti alkoi miettiä asiaa, hän tajusi, kuinka monta kertaa hän oli pyörtynyt teini-ikäisenä. Hän oli menettänyt tajuntansa useita kertoja, kun edes valo osuu päähän — kerran jälkeen iski lumipallo. Hän oli sammunut myös kolmessa lukiotanssissa, joka kerta, kun strobe-valot olivat päällä. On mahdollista, että hänen pyörtymistaipumuksensa oli sidottu näköhermoa työntävään kasvaimeen.,

lääkärit päätellä, että hän oli aina ollut myyrä takana hänen silmänsä, mutta jonkinlainen trauma oli todennäköisesti laukaisi sen muuttua syöpä kasvain. Silloin äiti muisti aurinkolampun.

– Se oli 1960-luvulla, ja hän vihasi hänen kalpeat jalat niin paljon kuin haluaisin 1990-luvulla. Ensinnäkin, hän yritti valehdella auringossa, katolla hänen vanhempiensa talon, tuntikausia. Joka kerta hän toivoi, että väistämätön auringonpolttama muuttuisi rusketukseksi. Mutta ei koskaan, joten hän osti UV-säteilevän aurinkolampun paikallisesta apteekista., Hän leikattu lamppu pöytä makuuhuoneessa ja siirrellä, jotta valo osuisi hänen jalat, kädet, rinta ja kasvot. Hän käytti sitä vain pari kolme kertaa ja muistaa polttaneensa itsensä niin pahasti, että päätti, ettei se ollut sen arvoista. Vaikka hän piti lamppua vuosia, hän ei enää koskaan käyttänyt sitä.

Suojaamaton auringolle altistuminen voi vakavasti vahingoittaa silmät ja ympäröivän ihon, joka johtaa näön menetykseen ja ehtoja kaihi ja silmänpohjan rappeuma silmän ja silmäluomen syöpiä, mutta asiantuntijat sanovat, ei ole tiedossa, yhdistyksen kanssa ultravioletti (UV) valoa ja uveal (tai silmän) melanooma., ”Jos tarkastellaan kasvaimia geneettisesti, ihomelanoomaa vastaan uveaalista melanoomaa, geenit ovat merkittävästi erilaiset”, selittää Tri Marr. ”Ihon melanooma me tiedämme, että UV-säteily aiheuttaa tiettyjä geneettisiä mutaatioita, joita löytyy kasvaimia, mutta emme löydä noita saman tyyppisiä mutaatioita uveal kudosta.”

toinen huomioon otettava tekijä: toisin kuin ihosi, silmäsi voivat suodattaa UV-valon. Useimmat silmän melanoomat alkavat silmän keskiosasta (uvea-nimisestä kerroksesta). Sekä sarveiskalvo että linssi suojaavat uveaa ja valoherkkää verkkokalvoa estämällä 99 prosenttia UV-säteilystä.,

Äiti myöntää, ettei koskaan ole varma, mikä hänen syöpänsä aiheutti. ”Mutta usein mietin, onko se, että olen niin lähellä tuota lamppua, se, mikä olisi muuttanut silmässäni olevan hyvänlaatuisen luomen melanoomaksi.”Ilman todisteitakin hänen tarinansa ja spekulaationsa riittivät estämään minua ruskettumasta.

Päätetään Käsittely

viimeisenä päivänä äiti on sairaalassa, lääkäri, joka oli antaa P32 kertymä-testi vahvisti diagnoosi silmän melanooman. Hän kertoi, että hoito oli suhteellisen yksinkertainen: Hän täytyy olla enucleation — poistaminen hänen vasen silmä., Jos syöpä olisi levinnyt, hän olisi tarvinnut laajemman leikkauksen silmän ympärillä olevien lihasten tai luun sekä kemoterapian poistamiseksi. Suhteellisesti ottaen hän oli onnekas.

lääkäri kertoi Äidille, että leikkaus voitaisiin tehdä Instituutissa, tai hän olisi voinut sen tehdä sairaalassa Majakka, jossa hän työskenteli. Hän halusi olla lähellä ystäviään ja perhettään, joten hän päätti pyytää silmälääkärinsä Dahlin tekemään hänelle leikkauksen.

hänen leikkauksensa oli määrä aloittaa 16. maaliskuuta, viikkoa ennen kuin hänen ensimmäinen tapaamisensa Dr., Dahl, jos hoitohenkilökunta ei olisi puuttunut asiaan.

Learning to See Again

kuten ennustettiin, leikkaus sujui hyvin. Äiti vietti viisi päivää sairaalassa,vaikka näinä päivinä enucleation on tyypillisesti avohoidossa. Hän muistaa hieman huimausta ensimmäisen päivän tai kaksi, ja päänsärkyä, joka meni pois viikossa.

vaikeinta oli monokulaariseen (yksisilmäiseen) näkökykyyn sopeutuminen. Äiti joutui treenaamaan oikeaa silmäänsä ja aivojaan yhteen ilman syvyysnäkökyvyn hyötyä., Esimerkiksi, hän muistaa yrittää maalata hänen kynnet sairaalassa eikä pysty riviin kynsilakka harjalla hänen kynnet. Jotain niin yksinkertaista kuin kupillisen kaataminen kannusta vaati harjoittelua. Sairaalan toimintaterapeutti suositteli hänelle kuppipallolelun avulla käden ja silmän koordinaation parantamista, ja hän harjoitteli tuntikausia.

”se oli ärsyttävää, mutta kaikki kertoivat minulle, että syvyysnäköni paranisi”, äiti kertoo. ”Suuressa juonessa se ei todellakaan ollut niin paha.,”

hän oli huolissaan ajamisesta, mutta isoisäni vei hänet harjoituksiin, aivan kuten 16-vuotiaana. ”Kesti vähän aikaa arvioida etäisyys pysäyttää merkkejä ja stoplights, mutta lopulta sain kiinni siitä. Ainoa ongelmani oli rinnakkaispysäköinti, mutta en ollut siinä muutenkaan hyvä. Tähän päivään asti välttelen sitä.”

aluksi Äiti oli vain pala sideharsoa yli hänen silmä, metalli kilpi ja pala teippiä. Yksi hänen tädeistään ompeli hänelle valikoiman kangaslaastareita ja hän käytti niitä kuukauden ajan ennen kuin hänet sovitettiin keinotekoiseen silmään.,

Elämän Keinotekoinen Silmä

Äiti kuvaa tilaa, jossa hänen silmänsä ennen kuin ”kuin sisällä posken.”Hän poistaa proteesin silmä puhdistaa se ja joskus kohtelee alueen luonnon kyyneleet, kun se kuivuu (yleensä pöly -, ilmastointi-tai kuiva lämpö). Muutaman vuoden välein, yleensä kun proteesi alkaa saada epämukavaksi, hän vierailee ocularist — joku, joka on erikoistunut luominen ja asennus keinotekoinen silmät — on silmän kunnostetaan tai korvataan., Vuosien saatossa hänen alavartalonsa on paksuuntunut, joten okularisti ohentaa proteesin alaosan, jotta se sopisi paremmin. Hän on myös kokenut joitakin roikkuvat hänen kansi, jossa luu on väistynyt. On mahdollista, että kauneusleikkaukset voisivat auttaa, mutta äiti on haluton tekemään toimenpidettä, kun ei ole mitään takeita siitä, että se toimii. ”Nykyään sen ulkonäkö ärsyttää minua”, äiti sanoo. ”Mutta tiedän, etten voi murehtia sitä joka päivä tai sekoan.”

vuosien varrella äiti on löytänyt tapoja sopeutua., Hän tietää, missä istua ravintolakopissa tai neuvottelupöydän ääressä, jotta näkee kaikki. Hän oppi kertomaan silmästään uusille työtovereille, joten he tiesivät, ettei hän sivuuttanut heitä, jos he sattuivat lähestymään häntä vasemmalta. ”Vasemmassa kyynärvarressa on jatkuva mustelma ovenkahvoihin astumisesta”, hän sanoo, ”mutta asiat voisivat olla niin paljon huonommin.”

17.maaliskuuta 1978, lähes tasan kaksi vuotta leikkauksen jälkeiseen päivään, hän tapasi isäni. He menivät naimisiin vuotta myöhemmin, Pyhän Patrickin päivänä 1979. Veljeni, sisareni ja minä synnyimme seuraavien kuuden vuoden aikana.,

Jeanne ja hänen miehensä, Kulli, heidän hääpäivä

”aluksi ajattelin, että en koskaan saa mahdollisuuden mennä naimisiin ja saada lapsia, joka on kaikki, mitä halusin”, Äiti kertoi. ”Mutta kun tiesin, että voisin vielä elää sitä elämää ja jatkaa työtäni sairaanhoitajana, pidin itseäni onnekkaana.”

vuosien varrella hän on ottanut napauta luokat, koska zip-vuori kokeilla, ja näinä päivinä hän on kiireinen jahtaa jälkeen veljeni twin taaperoille, hänen ensimmäinen lapsenlapsensa., ”Niin paha kuin se silloin oli, silmäni menettäminen melanoomalle ei oikeastaan vaikuttanut elämääni pitkällä aikavälillä”, äiti sanoo. ”En koskaan antanut sen estää minua tekemästä kaikkea, mitä halusin tehdä.”

Jeanne hänen grandkids

– Ehkä Äiti on kokemus, ei koskaan lakannut häntä tekemään kaiken, mitä hän halusi tehdä, mutta jakaa hänen tarina pysäytti minut tekemästä samoja virheitä, joita hänellä oli. Siitä ja miljoonasta muusta olen hänelle aina kiitollinen.

Hups!, Becky vasemmalla, Jeanne kääntää päänsä katsomaan morsianta.

427 Osaketta

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *