Anthropologieedit
In der Anthropologie ist die Feldforschung so organisiert, dass eine Art Schrift namens Ethnographie entsteht. Ethnographie kann sich sowohl auf eine Methodik als auch auf ein Produkt der Forschung beziehen, nämlich eine Monographie oder ein Buch. Ethnographie ist eine geerdete, induktive Methode, die stark auf Teilnehmerbeobachtung beruht. Teilnehmerbeobachtung ist eine strukturierte Art von Forschungsstrategie. Es ist eine weit verbreitete Methodik in vielen Disziplinen, insbesondere Kulturanthropologie, aber auch Soziologie, Kommunikationswissenschaft und Sozialpsychologie., Sein Ziel ist es, eine enge und intime Vertrautheit mit einer bestimmten Gruppe von Individuen (wie einer religiösen, beruflichen oder subkulturellen Gruppe oder einer bestimmten Gemeinschaft) und ihren Praktiken durch eine intensive Beteiligung mit Menschen in ihrer natürlichen Umgebung zu gewinnen, in der Regel über einen längeren Zeitraum. Die Methode entstand in der Feldarbeit von Sozialanthropologen, insbesondere der Studenten von Franz Boas in den USA, und in der Stadtforschung der Chicago School of Sociology.,
Die anthropologische Feldforschung verwendet eine Reihe von Methoden und Ansätzen, die Folgendes umfassen, aber nicht darauf beschränkt sind: Teilnehmerbeobachtung, strukturierte und unstrukturierte Interviews, Archivforschung, Sammeln demografischer Informationen aus der Gemeinschaft, die der Anthropologe untersucht, und Datenanalyse. Traditionelle Teilnehmerbeobachtungen werden normalerweise über einen längeren Zeitraum durchgeführt, der von mehreren Monaten bis zu vielen Jahren und sogar Generationen reicht., Ein verlängerter Forschungszeitraum bedeutet, dass der Forscher detailliertere und genauere Informationen über die untersuchten Personen, Gemeinschaften und/oder Bevölkerungsgruppen erhalten kann. Beobachtbare Details (wie tägliche Zeitzuteilung) und verborgenere Details (wie Tabuverhalten) werden über einen längeren Zeitraum leichter beobachtet und interpretiert., Eine Stärke der Beobachtung und Interaktion über längere Zeiträume besteht darin, dass Forscher Diskrepanzen zwischen dem entdecken können, was die Teilnehmer sagen—und oft glauben—sollte passieren (das formale System) und was tatsächlich passiert, oder zwischen verschiedenen Aspekten des formalen Systems; Im Gegensatz dazu kann eine einmalige Befragung der Antworten der Menschen auf eine Reihe von Fragen ziemlich konsistent sein, aber weniger wahrscheinlich Konflikte zwischen verschiedenen Aspekten des sozialen Systems oder zwischen bewussten Repräsentationen und Verhalten zeigen.,
ArchäologieEdit
Die Feldforschung steht im Mittelpunkt der archäologischen Forschung. Es kann die Durchführung von großflächigen Erhebungen (einschließlich Luftaufnahmen), von stärker lokalisierten Standorterhebungen (einschließlich fotografischer, geografischer und geophysikalischer Erhebungen und Übungen wie Feldwanderungen) und von Ausgrabungen umfassen.
BIOLOGIEEDIT
In der Biologie umfasst die Feldforschung typischerweise die Untersuchung freilebender Wildtiere, bei denen die Probanden in ihrem natürlichen Lebensraum beobachtet werden, ohne die Umgebung oder das Verhalten der untersuchten Tiere zu verändern, zu schädigen oder materiell zu verändern., Feldforschung ist ein unverzichtbarer Bestandteil der biologischen Wissenschaft.
Animal Migration Tracking (einschließlich Vogel Klingeln / Banding) ist eine häufig verwendete Feldtechnik, mit der Feldwissenschaftler Migrationsmuster und-routen sowie die Langlebigkeit von Tieren in freier Wildbahn verfolgen können. Kenntnisse über Tiermigrationen sind unerlässlich, um die Größe und den Standort von Schutzgebieten genau zu bestimmen.
Erd – und Atmosphärenwissenschaftedit
In der Geologie gilt die Feldarbeit als wesentlicher Bestandteil der Ausbildung und bleibt ein wichtiger Bestandteil vieler Forschungsprojekte., In anderen Disziplinen der Erd-und Atmosphärenwissenschaften bezieht sich die Feldforschung auf Feldexperimente (wie die Wirbelprojekte) mit In-situ-Instrumenten. Permanente Beobachtungsnetze werden auch für andere Zwecke unterhalten, gelten aber nicht unbedingt als Feldforschung, noch sind permanente Fernerkundungsanlagen.
EconomicsEdit
Das Ziel der Feldforschung in der Wirtschaft ist erhalten unter die Oberfläche, um den Kontrast zu beobachtenden Verhalten mit dem vorherrschenden Verständnis des Prozesses und beziehen sich Sprache und eine Beschreibung für das Verhalten (z.B. Deirdre McCloskey, 1985).,
Die Wirtschaftsnobelpreisträger 2009, Elinor Ostrom und Oliver Williamson, haben sich für gemischte Methoden und komplexe Ansätze in der Ökonomie ausgesprochen und implizit auf die Relevanz von Feldforschungsansätzen in der Ökonomie hingewiesen. In einem kürzlichen interview Oliver Williamson und Elinor Ostrom diskutieren Sie die Bedeutung der Untersuchung der institutionellen Kontexten bei der Durchführung wirtschaftlicher Analysen. Sowohl Ostrom als auch Williamson sind sich einig, dass“ Top-Down „- Allheilmittel oder“ Cookie Cutter “ – Ansätze für politische Probleme nicht funktionieren., Sie glauben, dass die politischen Entscheidungsträger den Menschen vor Ort die Möglichkeit geben müssen, die Systeme zu gestalten, mit denen Ressourcen zugewiesen und Streitigkeiten beigelegt werden. Manchmal, so Ostrom, können lokale Lösungen die effizientesten und effektivsten Optionen sein. Dies ist ein Standpunkt, der sehr gut zur anthropologischen Forschung passt, die uns seit einiger Zeit die Logik lokaler Wissenssysteme gezeigt hat — und den Schaden, der angerichtet werden kann, wenn „Lösungen“ für Probleme von außen oder oben ohne angemessene Konsultation auferlegt werden., Elinor Ostrom zum Beispiel kombiniert Feldfallstudien und experimentelle Laborarbeiten in ihrer Forschung. Mit dieser Kombination bestritt sie langjährige Annahmen über die Möglichkeit, dass Gruppen von Menschen zusammenarbeiten könnten, um gemeinsame Poolprobleme zu lösen (im Gegensatz dazu, dass sie vom Staat reguliert oder vom Markt regiert werden).
Edward J. Nell argumentierte 1998, dass es zwei Arten von Feldforschung in der Wirtschaft gibt., Eine Art kann uns ein sorgfältig gezeichnetes Bild von Institutionen und Praktiken geben, allgemein, da sie für alle Aktivitäten einer bestimmten Art bestimmter Gesellschaft oder sozialer Umgebung gilt, aber immer noch auf diese Gesellschaft oder Umgebung spezialisiert ist. Obwohl Institutionen und Praktiken immateriell sind, wird ein solches Bild objektiv sein, unabhängig vom Geisteszustand der jeweiligen Agenten, über die berichtet wird., Wenn wir uns der Wirtschaft aus einem anderen Blickwinkel nähern, kann uns eine andere Art von Feldarbeit ein Bild vom Gemütszustand der Wirtschaftsakteure geben (ihre wahren Motivationen, ihre Überzeugungen, ihr Staatswissen, ihre Erwartungen, ihre Vorlieben und Werte).
Public Health >
In der öffentlichen Gesundheit bezieht sich die Verwendung des Begriffs Feldforschung auf die Epidemiologie oder das Studium von Epidemien durch das Sammeln von Daten über die Epidemie (wie den Erreger und die Vektor(e) sowie soziale oder sexuelle Kontakte, je nach Situation).,
ManagementEdit
Mintzberg spielte eine entscheidende Rolle bei der Popularisierung der Feldforschung im Management. Die enorme Menge an Arbeit, die Mintzberg in die Ergebnisse steckte, brachte ihm den Titel eines Leiters einer neuen School of Management, der Descriptive School, ein, im Gegensatz zu den präskriptiven und normativen Schulen, die seiner Arbeit vorausgingen. Die Denkschulen stammen von Taylor, Henri Fayol, Lyndall Urwick, Herbert A. Simon und anderen, die Normen vorschreiben und erläutern wollten, um zu zeigen, was Manager tun müssen oder sollten., Mit der Ankunft von Mintzberg stellte sich nicht mehr die Frage, was getan werden muss oder sollte, sondern was ein Manager tagsüber tatsächlich tut. In jüngerer Zeit untersuchte Mintzberg in seinem 2004 erschienenen Buch Managers Not MBAs, was er heute für falsch hält.
Aktouf (2006, S. 198) fasste Mintzberg-Beobachtungen über das, was auf dem Gebiet stattfindet, zusammen:‘Erstens ist der Job des Managers nicht geordnet, kontinuierlich und sequentiell, noch ist er einheitlich oder homogen. Im Gegenteil, es ist fragmentiert, unregelmäßig, abgehackt, extrem veränderlich und variabel., Diese Arbeit ist auch von Kürze geprägt: Kaum hat ein Manager eine Aktivität beendet, wird er aufgerufen, zu einer anderen zu springen, und dieses Muster setzt sich ununterbrochen fort. Zweitens ist die tägliche Arbeit des Managers keine Reihe von selbst initiierten, vorsätzlichen Handlungen, die nach Prüfung der Umstände in Entscheidungen umgewandelt werden. Vielmehr handelt es sich um eine ununterbrochene Reihe von Reaktionen auf alle Arten von Anfragen, die aus dem gesamten Manager stammen, sowohl aus der internen als auch aus der externen Umgebung., Drittens beschäftigt sich der Manager mehrmals für kurze Zeit mit denselben Problemen; Er oder sie ist weit entfernt von dem traditionellen Bild des Individuums, das sich auf ruhige und geordnete Weise mit jeweils einem Problem befasst. Viertens fungiert der Manager als Brennpunkt, Schnittstelle oder Schnittpunkt zwischen mehreren Akteuren in der Organisation: externen und internen Umgebungen, Mitarbeitern, Partnern, Vorgesetzten, Untergebenen, Kollegen usw., Er oder sie muss ständig sicherstellen, erreichen, oder erleichtern Interaktionen zwischen all diesen Kategorien von Akteuren, damit das Unternehmen reibungslos funktionieren kann.“
Soziologieedit
Pierre Bourdieu spielte eine entscheidende Rolle bei der Popularisierung der Feldforschung in der Soziologie. Während des Algerienkrieges 1958-1962 unternahm Bourdieu ethnographische Forschungen über den Zusammenstoß durch eine Studie des Kabyle-Volkes (einer Untergruppe der Berber), die die Grundlage für seinen anthropologischen Ruf bildete., Sein erstes Buch, Sociologie de L ‚ Algerie (Die Algerier), war ein sofortiger Erfolg in Frankreich und wurde 1962 in Amerika veröffentlicht. Ein Follow-up, Algerien 1960: The Disenchantment of the World: The Sense of Honor: The Kabyle House or the World Reversed: Essays, 1979 in englischer Sprache von Cambridge University Press veröffentlicht, etablierte ihn als eine wichtige Figur auf dem Gebiet der Ethnologie und ein Pionier Anwalt Gelehrter für intensivere Feldarbeit in den Sozialwissenschaften. Das Buch basierte auf seiner jahrzehntelangen Arbeit als Teilnehmer-Beobachter mit der algerischen Gesellschaft., Eine der herausragenden Eigenschaften seiner Arbeit war seine innovative Kombination verschiedener Methoden und Forschungsstrategien sowie seine analytischen Fähigkeiten bei der Interpretation der erhaltenen Daten.
Während seiner gesamten Karriere versuchte Bourdieu, seine theoretischen Ideen mit empirischer Forschung zu verbinden, die auf dem Alltag basiert. Seine Arbeit kann als Soziologie der Kultur gesehen werden. Bourdieu bezeichnete es als“Theorie der Praxis“. Seine Beiträge zur Soziologie waren sowohl empirisch als auch theoretisch. Sein konzeptueller Apparat basiert auf drei Schlüsselbegriffen, nämlich Habitus, Kapital und Feld., Darüber hinaus lehnte Bourdieu die Theorie der rationalen Wahl heftig ab, da sie auf einem Missverständnis der Funktionsweise sozialer Akteure beruhte. Bourdieu argumentierte, dass soziale Akteure nicht kontinuierlich nach expliziten rationalen und wirtschaftlichen Kriterien berechnen. Nach Bourdieu arbeiten soziale Akteure nach einer impliziten praktischen Logik—einem praktischen Sinn-und körperlichen Dispositionen. Soziale Agenten handeln nach ihrem „Gefühl für das Spiel“ (das „Gefühl“ ist ungefähr Habitus und das „Spiel“ ist das Feld).,
Bourdieus anthropologische Arbeit konzentrierte sich auf die Analyse der Reproduktionsmechanismen sozialer Hierarchien. Bourdieu kritisierte den Vorrang der wirtschaftlichen Faktoren und betonte, dass die Fähigkeit der sozialen Akteure, ihre kulturellen Produktionen und symbolischen Systeme aktiv durchzusetzen und zu engagieren, eine wesentliche Rolle bei der Reproduktion sozialer Herrschaftsstrukturen spielt. Bourdieus empirische Arbeit spielte eine entscheidende Rolle bei der Popularisierung der Korrespondenzanalyse und insbesondere der multiplen Korrespondenzanalyse., Bourdieu hielt, dass diese geometrischen Techniken der Datenanalyse sind, wie seine Soziologie, von Natur aus relational. Im Vorwort zu seinem Buch The Craft of Sociology argumentierte Bourdieu: „Ich verwende die Korrespondenzanalyse sehr, weil ich denke, dass es sich im Wesentlichen um ein relationales Verfahren handelt, dessen Philosophie vollständig ausdrückt, was aus meiner Sicht die soziale Realität darstellt. Es ist ein Verfahren, das in Beziehungen „denkt“, wie ich es mit dem Begriff des Feldes versuche.,“
Eines der klassischen ethnographies in der Soziologie ist das Buch, Ain ‚T No Makin‘ It: Bestrebungen & Attainment in a Low-Income Neighborhood von Jay MacLeod. Die Studie befasst sich mit der Reproduktion sozialer Ungleichheit bei einkommensschwachen männlichen Teenagern. Der Forscher verbrachte Zeit damit, zwei Gruppen von Teenagern in einem Wohnprojekt in einer nordöstlichen Stadt der Vereinigten Staaten zu studieren. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass drei verschiedene Ebenen der Analyse Ihrer Rolle in der Reproduktion sozialer Ungleichheit: der einzelne, der kulturellen und der strukturellen.