Does» fault divorce » have consequences? ¿Recuerdas la canción de Hank Williams, tu corazón Tramposo?, Al amante infiel se le dice:
tu corazón infiel,
te hará llorar,
llorarás y llorarás,
e intentarás dormir,
pero el sueño no vendrá,
toda la noche,
tu corazón infiel, te dirá you
bueno, lo que puede hacer que el tramposo llore, llore y pierda el sueño aún más es el decreto de divorcio que otorga pensión alimenticia al cónyuge agraviado basado en un hallazgo de adulterio.
¿Qué es «divorcio por culpa?,en Tennessee, el adulterio y otros motivos de divorcio basados en «culpa»pueden ser considerados por los tribunales al decidir si otorgar pensión alimenticia y en qué cantidades. (Otros motivos de divorcio basados en la culpa incluyen la bigamia, el abandono, el encarcelamiento, el intento de matar al otro cónyuge – siempre una mala idea– la embriaguez habitual o el abuso de drogas y el trato cruel e inhumano.,)
y, las lágrimas pueden fluir aún más cuando la parte culpable descubre que él o ella también puede tener que pagar los honorarios de abogados del otro cónyuge, que los tribunales también pueden otorgar sobre la base de una determinación que incluye una consideración en cuanto a quién es culpable de la ruptura de un matrimonio. Sin embargo, el engaño no es el único factor, y el cónyuge infiel puede dormir un poco más fácil sabiendo que cuando los tribunales deciden la cuestión de si otorgar honorarios de abogados, también deben tener en cuenta las necesidades económicas reales de ambas partes y su respectiva capacidad para pagar por su propio abogado.,
Tengo preguntas JUST simplemente haga clic aquí!
¿Qué más se tiene en cuenta en » divorcio por culpa?por lo tanto, si el cónyuge «víctima» está en buena forma financiera y el cónyuge adúltero está peor financieramente, es menos probable que se otorguen honorarios de abogados. Indeed, trial courts have been reversed on appeal for not taking all of the relevant factors into account., Como explicó el Tribunal de Apelaciones de Tennessee en una decisión:
en este caso, el juez de primera instancia no se involucró en el análisis y el equilibrio de los factores estatutarios en la concesión , nunca se abordó la cuestión de la necesidad del marido y la capacidad de pago de la esposa. Si bien el juez declaró que consideró «la totalidad de las circunstancias», sin embargo, se enfoca singularmente en el comportamiento y la culpa de la esposa al cometer adulterio., El expediente carece de toda indicación de que el juez haya considerado la necesidad económica del marido o la capacidad de pago de la mujer, que son las dos piedras angulares de la prueba de equilibrio. The El marido no llevaba la carga de demostrar que no podía permitirse contratar a un abogado.»Wilderv. Wilder (Tenn. Tomografía. of Appeals at Knoxville 2001).
así que, como con la mayoría de las cosas en la vida, Quién tiene el dinero y cuánto probablemente gobernará el día en estas situaciones.