Universidad de California, Hastings College of the Law

en 1878, Serranus Clinton Hastings, el primer presidente del Tribunal Supremo de California, dio 1 100,000 para ser utilizado para crear la escuela de derecho que ahora lleva su nombre. Dispuso la promulgación de un acto legislativo el 26 de marzo de 1878 para crear el Hastings College Of The Law como una entidad legal separada afiliada a la Universidad de California., Esto fue aparentemente destinado a la compatibilidad con la Sección 8 de la Ley Orgánica de la Universidad, que autorizó a la Junta de Regentes a afiliarse con colegios profesionales independientes y autosuficientes. Otra razón para hacer el regalo de esta manera fue que Hastings deseaba imponer ciertas condiciones a su regalo, mientras que «la política y la ley dictaban que un regalo gratuito no podía ser cubierto por el poder de reversión.,»

según la historia oficial del centenario de UC Hastings, su fundador, » ya sea por arrogancia, supervisión, ignorancia o una combinación de los tres, fue el autor de sus propios problemas.»Aunque el fundador había seleccionado la Junta Directiva original de UC Hastings de entre sus conocidos profesionales, no pudo verificar adecuadamente su concordancia con sus creencias de que una educación legal adecuada debe incluir un curso de ética legal y también debe hibridarse con elementos de una educación de artes liberales., Para su horror, resultó que todos creían que el único propósito de una escuela de derecho era proporcionar educación vocacional en cómo practicar el derecho. Esta última creencia fue compartida por el primer profesor contratado, John Norton Pomeroy, quien personalmente enseñó la gran mayoría de los cursos durante los primeros años de Hastings. El fundador esperaba educar a intelectuales cultos que también eran abogados; la Junta simplemente quería producir abogados., Era imposible reconciliar estas visiones fundamentalmente diferentes, y para septiembre de 1882, Serranus Clinton Hastings se había distanciado de su propia junta elegida a mano. En ese momento, había llegado a ver a la Junta de Regentes como un vehículo superior para infundir artes liberales y ética legal en su escuela de Derecho, y en marzo de 1883 organizó otro acto legislativo que pretendía transferir el Hastings College of the Law directamente a la Universidad de California y conferir la responsabilidad de su gobierno a los Regentes., Esto estaba en conflicto facial con el lenguaje de» afiliados » en la Sección 8 de la Ley Orgánica, por lo que en febrero de 1885, se aprobó otra ley para crear una junta de Fideicomisarios pro forma con el único propósito de mantener el título de los activos de UC Hastings a distancia de los Regentes (pero bajo el cual los Regentes continuarían teniendo el derecho de administrar dichos activos).

en deferencia a la Ley de 1883, la Junta Directiva de UC Hastings dejó de reunirse., Pero debido a que los Regentes optaron por permanecer neutrales en la larga disputa entre la junta y el fundador, y no intentaron ejercer ningún control bajo las leyes de 1883 o 1885, El Hastings College of the Law pasó por un extraño período Desde septiembre de 1882 hasta abril de 1885, donde operó sin supervisión real de ninguna junta gobernante.

el 25 de abril de 1885, el Consejo de administración de UC Hastings se reunió para nombrar a Perrie Kewen como el nuevo registrador, porque el registrador anterior había fallecido. A petición de Serranus Clinton Hastings, el Fiscal General Edward C., Marshall impugnó el nombramiento de Kewen iniciando un procedimiento para una orden de quo warranto en la Corte Superior del Condado de San Francisco. El 30 de marzo de 1886, en lo que se conoció como el caso de Kewen, la Corte Suprema de California confirmó el nombramiento de Kewen al declarar que las leyes de 1883 y 1885 eran inconstitucionales sobre la base de una disposición de la Constitución estatal de 1879 que garantizaba la independencia legislativa de la Universidad de California., En otras palabras, la ratificación de 1879 de la segunda constitución del Estado (que sigue en vigor hoy en día) despojó efectivamente a la Legislatura del Estado de California del poder de enmendar los Estatutos preexistentes que rigen la Universidad de California, incluida la Ley de 1878. Esta fue la última vez que Serranus Clinton Hastings trató de dar forma al futuro de la Facultad de derecho que había fundado; UC Hastings ha mantenido su independencia de los Regentes desde entonces., La ironía del caso de Kewen es que una disposición constitucional destinada a proteger a la Universidad de California se aplicó de tal manera que impidió que la Universidad tomara el control de su primera Facultad de derecho.

en contraste, las «universidades afiliadas» —las escuelas de medicina, odontología, enfermería y farmacia en San Francisco-estaban afiliadas a la UC a través de acuerdos escritos, y no estatutos investidos de importancia constitucional por decisiones judiciales., A principios del siglo 20, las universidades afiliadas acordaron someterse al gobierno de los Regentes a instancias del presidente Benjamin Ide Wheeler, quien había llegado a reconocer los problemas inherentes a la existencia de entidades independientes que compartían la marca UC, pero sobre las cuales UC no tenía control real., Mientras que UC Hastings se mantuvo independiente, las universidades afiliadas comenzaron a coordinarse cada vez más entre sí y con el resto de la burocracia de la UC bajo la supervisión del Presidente de la UC y los regentes, y evolucionaron en el campus de Ciencias de la salud conocido hoy como la Universidad de California, San Francisco.

en 1900, UC Hastings se convirtió en uno de los 27 miembros fundadores de la Association of American Law Schools (AALS).,

Hastings College of the Law was for many years considered the primary law school of the University of California with the purpose of preparing lawyers for the practice of law in the state, whereas the Department of Jurisprudence on The Berkeley campus, which later became Boalt Hall School of Law (now styled Berkeley Law), was intended for the study of law as an academic discipline.

el mismo estatuto que afilió a Hastings a UC también designó a UC Hastings como el «Departamento Legal de UC».»Según el profesor de Ciencias Políticas de la UCLA J. A. C., Grant, se creía que solo podía haber un «departamento de derecho» (es decir, solo una facultad de derecho oficial de la UC), por lo que el Departamento de Jurisprudencia de Berkeley conservó su nombre incluso después de que comenzó a otorgar títulos de derecho. Berkeley no cambió el nombre de su escuela de Jurisprudencia a una Escuela de Derecho hasta que la legislatura estatal aprobó un proyecto de ley en 1947 autorizando a la UCLA a crear una «escuela de derecho».»William Lloyd Prosser se enteró de esto en 1948 mientras visitaba la UCLA para ayudar a planificar la nueva Facultad de Derecho y decidió que Berkeley podría salirse con la suya.,

en la década de 1960, UC Hastings comenzó el «65 Club», La Práctica de contratar profesores que habían sido obligados a retirarse a los 65 años de la Ivy League y otras instituciones de élite. Sin embargo, después de la aprobación de las leyes de discriminación por edad, el «Club 65» fue gradualmente eliminado, y Hastings contrató a su último profesor del «Club 65» en 1998. A mediados de la década de 1950, Newsweek publicó una historia donde el entonces decano y jurista de la Facultad de derecho de Harvard Roscoe Pound declaró, refiriéndose a UC Hastings: «de hecho, en general, me inclino a pensar que tiene la Facultad de derecho más fuerte de la nación.,»

en 2020, después de estudiar el asunto durante tres años, una comisión establecida por la escuela confirmó que su fundador había administrado un campo de trabajo forzado, organizado «cacerías de indios» asesinas, y de lo contrario participó activamente en el genocidio que mató a la mayoría de la población nativa americana del Condado de Mendocino, California. La Comisión recomendó que no se aceptara la propuesta de cambiar el nombre de la escuela.