a veces usamos términos que atribuyen rasgos negativos a personas que no conocemos.ese tipo es espeluznante.qué bicho raro.ella me está asustando.

pero si nos detenemos y pensamos por un minuto, ¿qué es realmente lo espeluznante? ¿La gente sabe cuando son espeluznantes? Estás espeluznante?

hasta hace poco no había ninguna ciencia que nos ayudara a entender lo espeluznante., Luego, en 2016, Francis McAndrew y Sara Koehnke de Knox College en Illinois publicaron el primer estudio empírico sobre el tema porque querían poner sus dedos en este concepto esquivo. Dijeron que ser «espeluznante» es el resultado de un detector de amenazas incorporado, un detector que nos permite saber que algo está mal al darnos sentimientos de confusión, desagrado o simplemente «escalofríos».»

pero si la creepiness es un detector de amenazas, ¿de qué nos está advirtiendo?

las profesiones más espeluznantes son payaso, taxidermista, dueño de sex-shop y director funerario., ¿La profesión menos espeluznante? Meteorólogo.

para descubrir lo que la gente interpreta como «espeluznante», McAndrew y Koehnke pidieron a 1,341 participantes que consideraran este escenario: piense en un amigo cercano en cuyo juicio confíe, e imagine que acaban de conocer a alguien por primera vez y le dicen que la persona era «espeluznante».»Los participantes evaluaron la probabilidad de que la persona tuviera alguno de los 44 patrones de comportamiento o características físicas.

curiosamente, casi todos (95.3 por ciento) de los participantes declararon que los hombres tenían más probabilidades de ser espeluznantes que las mujeres., Los participantes calificaron las siguientes como las características más probables de una persona espeluznante:
1. La persona estaba demasiado cerca de tu amigo.
2. La persona tenía el pelo grasiento.3. La persona tenía una sonrisa peculiar.
4. La persona tenía los ojos saltones.
5. La persona tenía dedos largos.
6. La persona tenía el pelo descuidado.
7. La persona tenía la piel muy pálida.
8. La persona tenía bolsas debajo de los ojos.
9. La persona estaba vestida de forma extraña.10. La persona se lamía los labios con frecuencia.11. La persona llevaba ropa sucia.12. La persona se rió en tiempos impredecibles.13., La persona hizo casi imposible que tu amigo abandonara la conversación sin parecer grosero.14. La persona dirigió implacablemente la conversación hacia un tema.

hubo muchas otras características asociadas con la creepiness., Estos incluían: ser extremadamente delgado, no mirar a su amigo a los ojos, pedirle que le tome una foto a su amigo, mirar a su amigo antes de interactuar con él, pedirle detalles de la vida personal de su amigo, estar mentalmente enfermo, hablar sobre su propia vida personal, mostrar emociones inapropiadas, ser mayor y dirigir la conversación hacia el sexo.

Además, ciertos trabajos activan el radar de la gente. Según los participantes, las profesiones más espeluznantes son (en este orden) payaso, taxidermista, dueño de sex-shop y director de funerarias. ¿La profesión menos espeluznante?, Meteorólogo.

Creepiness puede ser nuestra reacción al no saber si debemos tener miedo de alguien.

Además de estos factores, se cree que las personas espeluznantes no tienen idea de su propia espeluznante. De hecho, el 59.4 por ciento pensó que las personas espeluznantes no saben que son espeluznantes, y la mayoría pensó que las personas espeluznantes no pueden cambiar su espeluznante.,

en general, las características espeluznantes aprovecharon tres factores centrales: nos hacen temerosos o ansiosos; la espeluznante se ve como parte de la personalidad del individuo en lugar de solo su comportamiento; y creemos que pueden tener un interés sexual en nosotros. «Si bien pueden no ser abiertamente amenazantes, las personas que muestran patrones inusuales de comportamiento no verbal, respuestas emocionales extrañas o características físicas altamente distintivas están fuera de la norma y, por definición, son impredecibles», explicaron los autores., «Esto puede activar nuestro’ detector de escalofríos ‘ y aumentar nuestra vigilancia a medida que tratamos de discernir si de hecho hay algo que temer o no de la persona en cuestión.»En otras palabras, la espeluznante puede ser nuestra reacción al no saber si debemos tener miedo de alguien.

pero ¿podemos decir realmente de un breve encuentro si alguien es digno de confianza o si es probable que nos lastime? Hacemos nuestros juicios sobre la confiabilidad dentro de los 39 milisegundos de ver una cara., Uno de mis estudios favoritos, aunque diminutos, sobre si podemos juzgar con precisión a una persona por su rostro proviene de un artículo de 2008 de Stephen Porter y colegas de la Universidad Dalhousie, Canadá. Se pidió a los participantes que calificaran 34 fotos de caras masculinas adultas en confiabilidad, amabilidad y agresividad. La mitad de las fotos eran de personas confiables y la otra mitad eran de personas no confiables, y las fotos en los dos grupos eran «coincidentes» en términos de vello facial, expresiones y origen étnico.,

las personas de confianza en las fotos habían recibido el Premio Nobel de la paz o la Orden de Canadá por su devoción a la humanidad, la paz y la sociedad. Los indignos de confianza provenían de la lista de los más buscados de Estados Unidos — todos ellos eran personas que eludían la justicia por crímenes extremadamente graves. Los autores escribieron en el » caso improbable «de que un participante reconociera una cara, debían decirle al experimentador, pero» ninguno de los 34 objetivos fue reconocido por ningún participante.»Es una pena. Tal vez necesitemos organizar un reality show para un Premio Nobel.,

cuando se trata de escalofríos, una característica importante fue el atractivo: en un estudio, se consideró que las personas atractivas eran confiables, ya fueran Premios Nobel o criminales.

en este experimento, los participantes lo hicieron un poco peor que si hubieran lanzado una moneda. Identificaron correctamente al 49 por ciento de los criminales buscados como no confiables. Sin embargo, fueron un poco mejores con los Premios Nobel, calificándolos como confiables el 63 por ciento de las veces., Los autores concluyeron que para hacer sus juicios, las personas buscaban signos de bondad o agresividad en los rostros de aquellos que evaluaban.

uniendo el estudio original de creepiness y el estudio del Premio Nobel, un artículo de 2017 encontró — de nuevo — que las personas espeluznantes generalmente se pensaban que eran hombres delgados con poca higiene que se comportaban torpemente. Los investigadores canadienses también probaron 15 fotos del estudio del Premio Nobel para aprender sobre la confiabilidad., Una característica importante es el atractivo: se consideraba que las personas atractivas eran dignas de confianza, ya fueran Premios Nobel o criminales.

Este es un ejemplo del «efecto halo», un sesgo profundamente arraigado donde asumimos que las personas que son más atractivas generalmente son más confiables, ambiciosas, más saludables, etc. Y tiene un otro lado-el «efecto diablo» nos lleva a creer que las personas que son indeseables de una manera son probablemente indeseables de otras maneras.,

hay una característica facial particular que ampliamos al evaluar la extrañeza: la mayoría de las personas en un estudio dijeron que la «creepiness» tenía que ver con los ojos.

según otros estudios, las personas que son percibidas como poco atractivas son, en general, menos propensas a obtener buenos trabajos y atención médica razonable., En un estudio que realicé en 2015 con mis colegas de la Universidad de Columbia Británica, descubrimos que personas de aspecto poco atractivo y poco confiables fueron condenadas por crímenes por jurados simulados con menos evidencia y tenían menos probabilidades de ser exoneradas después de pruebas que demostraban su inocencia. Otros investigadores han descubierto que tener una cara poco confiable hace que sea más probable que le den una sentencia penal más dura, como la pena de muerte.

Hay una característica facial en particular que ampliamos al evaluar la extrañeza., En el estudio de McAndrew y Koehnke, el 80 por ciento de los participantes dijo que la «espeluznante» tenía que ver con los ojos. Los investigadores llegó a la conclusión de que «las definiciones de creepiness tienden a girar en torno al tema de la indiferencia.»

ya sea por nacimiento, lesión o cirugía fallida, la mayoría de Nosotros no elegimos tener caras espeluznantes. Sin embargo, sabemos que los seres humanos han abusado durante mucho tiempo de las personas que se ven diferentes. ¿Por qué sucede esto? Bueno, existe el argumento evolutivo básico de que las deformidades y la asimetría pueden ser signos de enfermedad genética y debilidad., Somos naturalmente reacios a las enfermedades, una aversión a la que en parte debemos nuestra supervivencia, por lo que gravitamos hacia aquellos que parecen fértiles y saludables y nos alejamos de aquellos que podrían infectarnos. Pero si bien esto podría ayudar a explicar por qué evitamos a ciertas personas, no explica por qué también podríamos actuar cruelmente hacia ellos.

aunque la creepiness es el resultado de un sistema que está tratando de mantenernos seguros, está mal calibrado.,

Un argumento que explica esta crueldad y que encuentro particularmente convincente tiene que ver con nuestra percepción de » caras en pedazos.»Katrina Fincher y otros dos investigadores en los Estados Unidos publicaron un artículo en 2017 donde argumentaron que la forma en que percibimos las caras puede resultar en deshumanizar a la persona. Si percibimos una cara donde nada se destaca, lo tomamos todo a la vez. Lo percibimos como un todo. Como humano.

pero tan pronto como algo capta nuestra atención por ser anormal, comenzamos a deconstruir la cara — y luego deconstruimos a la persona., Vemos la deformidad, los ojos irregularmente espaciados, la nariz graciosa, el acné, y dejamos de ver la cara como un todo humano. Esto, dijeron los autores, » permite infligir daños, como castigos severos.»Nuestra percepción puede jugar un truco en nosotros y conducir a» deshumanización perceptual.»

a pesar de que la creepiness es el resultado de un sistema que está tratando de mantenernos seguros, está mal calibrado. Identificamos erróneamente a los Premios Nobel como delincuentes notorios. Creemos que las personas son espeluznantes porque se desvían de la norma en apariencia, salud mental, comportamiento e intereses. Entonces, ¿cómo podemos combatir esto?, Tenga en cuenta que esto puede suceder, y deténgase y piense si nuestra primera reacción a alguien es que es espeluznante. A continuación, seguir adelante y charlar con esa persona que tiene un tatuaje en el cuello. Contrata a la mujer con acné. Y educar a los niños a no mirar fijamente a la persona con una deformidad facial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *