| Plano de Sistema de Impuestos | Sistema Tributario Progresivo |
| Un plano porcentaje se aplica a todos los niveles de ingresos. | los porcentajes aumentan a medida que aumentan los ingresos. |
| todos pagan la misma tarifa. | los contribuyentes más ricos pagan porcentajes más altos. |
| a menudo elimina deducciones y créditos. | el gasto se recompensa mediante deducciones., |
Pros y los Contras de un Impuesto fijo del Sistema
La plana impuesto sobre la renta de la filosofía aborda un problema que sus defensores llaman la doble imposición. Es decir, en un sistema de impuestos progresivos, los impuestos pueden recaudarse sobre los ingresos del trabajo y nuevamente sobre los dividendos, intereses o ganancias de capital que resultan de la inversión de ingresos (después de impuestos).
un impuesto fijo generalmente simplifica el Código Tributario, facilitando el cumplimiento. Los críticos señalan que los estados UNIDOS, El código tributario para 2020 comprendía alrededor de 9,000 páginas de reglamentos más otras 81,000 páginas dedicadas a la jurisprudencia relacionada. El contribuyente promedio gasta 24 horas y 4 410 cada año preparando declaraciones de impuestos.
otra ventaja percibida es la equidad mejorada. El sistema fiscal federal no sólo es complejo, sino que está sujeto a interpretación. Aquellos con los preparadores de impuestos más sofisticados a menudo pagan menos en impuestos.
One Flat Tax Proposal
algunos políticos estadounidenses han abogado por un sistema impositivo federal plano. Una propuesta reciente vino del Senador Republicano de EE.UU., Ted Cruz, candidato presidencial en 2016. Su plan habría impuesto una tasa impositiva fija del 10%, aumentado la deducción estándar al 10% y aumentado la exención personal a 4 4,000. Bajó la tasa del impuesto de sociedades al 16%.
en este plan, una familia de cuatro con ingresos inferiores a 3 36,000 estaría exenta de impuestos. Las familias todavía podrían reclamar algunos créditos fiscales existentes, así como deducciones por contribuciones caritativas e intereses hipotecarios.,
Los defensores argumentan que la reducción de la tasa impositiva superior al pasar a una tasa impositiva plana más baja fomenta la inversión empresarial y atrae a personas de altos ingresos, aumentando los ingresos fiscales generales y la estabilidad económica.
la desventaja de un impuesto fijo
Los ingresos podrían perderse con un sistema de impuesto fijo, dependiendo de cuán alto sea ese tipo impositivo fijo. Los ingresos federales totalizaron 3 3.5 billones en el año fiscal 2019, y la mitad de eso provino de impuestos sobre la renta personal, incluidos los impuestos sobre ganancias de capital, dividendos e intereses., Si un sistema de impuestos a tanto alzado tratara de reemplazar esos ingresos, el tipo podría terminar siendo más alto de lo que es políticamente aceptable.
Los opositores argumentan que un sistema de impuestos fijos transferiría la carga fiscal a los contribuyentes de ingresos bajos y medianos.
un impuesto fijo también podría eliminar por completo algunos impuestos que las personas más ricas tienden a pagar, como las ganancias de capital, los dividendos y los impuestos sobre la renta de intereses.
además, podría reducir en gran medida los impuestos a los estadounidenses más ricos., Las tasas impositivas actuales oscilan entre el 10% y el 37%, dependiendo de los ingresos.
suponiendo que se eliminen las deducciones más utilizadas, la carga fiscal podría trasladarse drásticamente a las clases bajas y medias.
algunos sistemas de impuestos fijos en los Estados evitan esto al eximir a las personas que caen por debajo de ciertos niveles de ingresos y al ofrecer exenciones especiales o créditos fiscales para los contribuyentes de bajos ingresos.,