El Post ha sido criticado desde el comienzo de la propiedad de Murdoch por sensacionalismo, defensa flagrante y sesgo conservador. En 1980, el Columbia Journalism Review declaró: «el New York Post ya no es simplemente un problema periodístico. Es un problema social-una fuerza para el mal.»
The Post ha sido acusado de distorsionar su cobertura de noticias para satisfacer las necesidades comerciales de Murdoch, en particular evitando temas que podrían ser poco favorecedores para el Gobierno de la República Popular China, donde Murdoch ha invertido fuertemente en televisión por satélite.,
en un artículo de 2019 en The New Yorker, Ken Auletta escribió que Murdoch «no duda en usar el Post para menospreciar a sus oponentes comerciales». Continuó diciendo que el apoyo de Murdoch a Edward I. Koch mientras se postulaba para alcalde de Nueva York «se extendió a las páginas de noticias del Post, con el periódico publicando regularmente historias brillantes sobre Koch y, a veces, Relatos salvajes de sus cuatro oponentes principales.
según el New York Times, El equipo de campaña de Ronald Reagan acreditó a Murdoch y The Post por su victoria en Nueva York en las elecciones presidenciales de 1980., Reagan más tarde «renunció a la prohibición de poseer una estación de televisión y un periódico en el mismo mercado», permitiendo a Murdoch continuar controlando el New York Post y el Boston Herald mientras se expandía a la televisión.
en 1997, el editor ejecutivo de Post Steven D. Cuozzo respondió a las críticas diciendo que el Post «rompió el dominio de los medios elitistas en la agenda nacional.,»
en una encuesta de 2004 realizada por la Universidad Pace, el Post fue calificado como el medio de noticias más importante menos creíble en Nueva York, y el único medio de noticias que recibió más respuestas llamándolo «no creíble» que creíble (44% no creíble a 39% creíble).
Estiloeditar
uno de los titulares más famosos del periódico, de la edición del 15 de abril de 1983
Murdoch importó el estilo de periodismo sensacionalista de muchos de sus periódicos australianos y británicos, como The Sun, que sigue siendo uno de los diarios más vendidos en el Reino Unido. Este estilo fue tipificado por los famosos titulares del Post, como «Headless body in topless bar» (mostrado a la derecha, escrito por Vincent Musetto). En su edición del 35 aniversario, la revista New York lo incluyó como uno de los titulares más importantes., También tiene otros cinco titulares en su lista de «grandes titulares de tabloides».
el Post también ha sido criticado por titulares incendiarios de primera plana, como uno que se refiere a los copresidentes del grupo de estudio de Irak-James Baker y Lee Hamilton-como «monos de rendición», y otro sobre el asesinato del propietario Jasídico Menachem Stark leyendo «Slumlord found burned in dumpster. ¿Quién no lo quería muerto?».
Page SixEdit
la sección de chismes «página Seis» fue creada por James Brady y actualmente es editada por Emily Smith (aunque ya no aparece en la página seis del tabloide). El columnista Richard Johnson editó la página Seis durante 25 años. Febrero de 2006 vio el debut de la revista Page Six, distribuida gratuitamente dentro del periódico. En septiembre de 2007 comenzó a distribuirse semanalmente en la edición dominical del periódico. En enero de 2009, la publicación de la revista Page Six se redujo a cuatro veces al año.,
comenzando con la temporada de televisión 2017-18, una serie sindicada diaria conocida como Page Six TV salió al aire, producida por 20th Television, que fue parte del lado de 21st Century Fox de Rupert Murdoch’s holdings, y Endemol Shine North America. El programa fue presentado originalmente por el comediante John Fugelsang, con contribuciones de Escritores de Page Six y Post (incluido Carlos Greer), junto con los panelistas regulares Elizabeth Wagmeister de Variety y Bevy Smith., En marzo de 2018, Fugelsang dejó el programa, con la expectativa de que un nuevo anfitrión sería nombrado, aunque al final de la temporada, se anunció que Wagmeister, Greer y Smith serían retenidos como co-anfitriones iguales.
en abril de 2019, se confirmó que la serie terminaría después de mayo de 2019; para entonces, fue la última en audiencia promedio de todos los programas de revistas de noticias sindicados en Estados Unidos, detrás del programa similar inspirado en los tabloides Daily Mail TV.,
informes erróneos y casos de difamación derivados de los bombardeseditar
Richard Jewell, un guardia de seguridad sospechoso erróneamente de ser el terrorista del Centenario del Parque Olímpico, demandó a The Post en 1998, alegando que el periódico lo había difamado en varios artículos, titulares, fotografías y caricaturas editoriales. La jueza de Distrito Loretta Preska negó en gran medida la moción del Post para desestimar, permitiendo que la demanda continuara. The Post subsequently settled the case for an undisclosed sum.,
en varias historias el día del atentado en la Maratón de Boston de 2013, el Post informó inexactamente que doce personas habían muerto y que un ciudadano Saudí había sido detenido como sospechoso, lo que fue negado por la Policía de Boston. Tres días más tarde, el 18 de abril, el Post presentó una foto de portada de página completa de dos jóvenes en el Maratón de Boston con el titular «hombres de bolsa» (un término que implica criminalidad) y erróneamente afirmando que estaban siendo buscados por la policía., The men, Salaheddin Barhoum and Yassine Zaimi, were not considered suspects, and the Post was heavily criticized for the apparent accusation. El entonces editor Col Allan defendió la historia, diciendo que no se habían referido a los hombres como «sospechosos». Los dos hombres más tarde demandaron a The Post por difamación, y la demanda se resolvió en 2014 en términos no revelados.
acusaciones de racismoeditar
en 2006, varios grupos de defensa asiático-americanos protestaron por el uso del titular «Wok This Way» para un artículo sobre la reunión de Bush con Hu Jintao, Presidente de la República Popular China.,
en 2009, el Post publicó una caricatura de Sean Delonas de un oficial de policía blanco diciendo a otro oficial de policía blanco que acaba de disparar a un chimpancé en la calle: «tendrán que encontrar a alguien más para escribir el próximo proyecto de ley de estímulo.»La caricatura doblemente se refería al Presidente Obama y al reciente alboroto de Travis, un ex actor chimpancé. Fue criticado como racista, con el activista de Derechos Civiles Al Sharpton llamando a la caricatura » preocupante en el mejor dado los ataques racistas históricos de los afroamericanos como sinónimo de monos., The Post se defendió afirmando que la caricatura fue deliberadamente malinterpretada por sus críticos.
La canción de Public Enemy «A Letter to The New York Post» de su álbum Apocalypse ’91…The Enemy Strikes Black es una queja sobre lo que creían que era una cobertura negativa e inexacta que los negros recibieron del periódico.
en 2019, Post mostró una imagen del World Trade Center en llamas dirigida a la representante Ilhan Omar, una de las dos primeras mujeres musulmanas en servir en el Congreso. Se incluyó una cita del representante Omar., La Asociación de comerciantes Yemeníes estadounidenses anunció un boicot formal del periódico y diez de los propietarios de Bodegas Yemeníes más prominentes en Nueva York acordaron dejar de vender el periódico. A junio de 2019, el boicot se había extendido a más de 900 tiendas individuales. Los yemeníes-estadounidenses poseen aproximadamente la mitad de las 10.000 bodegas en la ciudad de Nueva York.,
historia de la computadora portátil Hunter Bideneditar
El 14 de octubre de 2020, the Post publicó una historia en primera página que supuestamente revelaba correos electrónicos «smoking gun» recuperados de una computadora portátil abandonada por Hunter Biden en una tienda de reparación de computadoras en Wilmington, Delaware. Las únicas fuentes nombradas en la historia fueron los agentes republicanos Steve Bannon y Rudy Giuliani., La historia fue objeto de fuertes críticas de otras fuentes de noticias y reporteros anónimos en el propio Post por informes «endebles», incluidas preguntas sobre la confiabilidad de su fuente y la falta de divulgación a Hunter Biden o la campaña Biden para comentarios. Más de cincuenta ex funcionarios de inteligencia de Estados Unidos firmaron una carta abierta declarando que eran «profundamente sospechosos de que el gobierno ruso jugó un papel significativo» en la historia, pero enfatizó que «no sabemos si los correos electrónicos … son genuinos o no y que no tenemos pruebas de participación rusa»., El Director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe intentó disipar estos rumores, enfatizando que » la comunidad de inteligencia no cree eso porque no hay inteligencia que apoye eso.»El FBI ha tenido la posesión de la computadora portátil desde finales de 2019 e informó que no tenían «nada que agregar» a los comentarios de Ratcliffe sobre la desinformación rusa., Una publicación posterior del New York Times enfatizó que «no ha surgido evidencia concreta de que el portátil contenga desinformación rusa», y que, después de una creciente presión, el FBI escribió al senador Ron Johnson (WI) y sugirió que no han encontrado ninguna desinformación rusa en el portátil. It is unclear what, if anything, the Justice Department officials knew at the time. Fox News informó que la computadora portátil fue incautada como parte de una investigación sobre Lavado de dinero, aunque no estaba claro si la investigación involucró a Hunter Biden.,
Las Redes Sociales Twitter y Facebook inicialmente limitaron la difusión de la historia del Post en sus plataformas, citando políticas que restringían el intercambio de material hackeado e información personal; esta decisión resultó controvertida, con muchos críticos, incluido el Senador Republicano Ted Cruz de Texas y un profesor de la Facultad de derecho de Harvard, ridiculizándolo como censura. NPR informó que Twitter inicialmente se negó a comentar cómo llegó a esta decisión o qué evidencia tenía para respaldar esto., The New York Times informó inicialmente que la historia había sido lanzada a otros medios, incluyendo Fox News, que se negó a publicarla debido a las preocupaciones sobre su fiabilidad., The Times también informó que dos escritores en el Post, Bruce Golding y otro, se negaron a tener sus nombres asociados a la historia, y en última instancia, la historia solo enumeró dos líneas: Gabrielle Fonrouge, que «tuvo poco que ver con el informe o la escritura del artículo» y no sabía de la línea antes de la publicación de la historia; y Emma-Jo Morris, una ex productora de Hannity de Fox News que no tenía líneas anteriores con el Post., En respuesta a las preocupaciones sobre la veracidad del artículo, El ex editor en jefe del Post y actual asesor Colin Allan respondió en un correo electrónico al Times que «los editores senior del Post tomaron la decisión de publicar los archivos Biden después de varios días de arduo trabajo estableció su mérito.
con preocupación por los correos electrónicos encontrados en la computadora portátil, según un artículo de NBC News del 1 de noviembre de 2020, «no ha surgido evidencia de que los documentos sean producto de la desinformación rusa, como algunos expertos sugirieron inicialmente.,»Además, el New York Times informó que no ha surgido evidencia de que la computadora portátil contuviera desinformación rusa.
otras controversiaseditar
en 1997, circuló una noticia nacional sobre la victoria de Rebecca Sealfon en el Scripps National Spelling Bee. Sealfon fue patrocinado por The Daily News, un competidor directo en el mercado. Post publicó una foto de ella, pero alteró la fotografía para eliminar el nombre del Daily News impreso en un cartel que llevaba puesto.,
en 2004, the Post publicó una foto de portada de 19 años de edad, estudiante de la Universidad de Nueva York Diana Chien saltando a su muerte desde el vigésimo cuarto piso de un edificio. Entre las críticas dirigidas a Post estaba su adición de una fotografía de Chien, una ex atleta de pista de secundaria, que la representa en medio del salto de una reunión atlética, dando la falsa impresión de que fue tomada durante su acto fatal. En 2012, el Post fue criticado por publicar una fotografía de un hombre luchando por subir de nuevo a la plataforma del metro cuando se acercaba un tren, junto con el titular «condenado»., Frente a preguntas sobre por qué no ayudó al hombre, el fotógrafo afirmó que no era lo suficientemente fuerte y que había estado tratando de usar el flash de su cámara para alertar al conductor del tren que se aproximaba.
el 12 de diciembre de 2020, The Post publicó una historia sobre una técnica médica de emergencia que obtuvo ingresos adicionales al publicar fotografías explícitas de sí misma en el sitio web de suscripción OnlyFans. La publicación fue ampliamente criticada en las redes sociales como «doxxing a alguien simplemente por tratar de ganarse la vida».