en mayo, la recién instalada Secretaria de Turismo de Wisconsin, Sara Meaney, se adentró en algunas aguas profundas y preocupantes cuando afirmó que el estado de tejón tiene más lagos que su vecino, amigo y compañero de bebidas, Minnesota.

Eric Litke de Politifact destacó el intercambio aparentemente inocuo, que tuvo lugar durante una entrevista en la radio WTMJ de Milwaukee.,

«Wisconsin, muchas personas pueden no estar al tanto, en realidad tiene 15,000 lagos de agua dulce», dijo Meaney.

«¿Más Que Minnesota?»preguntó el anfitrión John Mercure, sintiendo una tormenta en el horizonte.

«Más Que Minnesota,» Meaney dobló hacia abajo. «Absolutamente. Ganamos. Ganamos.»

mientras que una pelea sobre quién tiene más lagos no pondría a la mayoría de los estados en un tizzy, Minnesota se enorgullece de cuántos cuerpos de agua tiene. La frase «tierra de 10.000 lagos» aparece en su matrícula. Negar la importancia de su lago Conde es pedir una pelea.,

Como Era de esperar, desde entonces, la batalla se ha desarrollado en línea y en los medios de comunicación. A primera vista, Meaney tiene razón, como señala Litke: el Departamento de Recursos Naturales de Wisconsin enumera 15.074 lagos documentados en el estado; el DNR de Minnesota enumera 11.482.

pero resulta que la Agencia Estatal de Minnesota solo cuenta un cuerpo de agua como un lago si es más de 10 acres en superficie. Wisconsin cuenta de todo, desde estanques agrícolas de medio acre hasta Lago Winnebago de 137,708 acres. Sesenta por ciento de los lagos en el estado ni siquiera tienen nombres oficiales.,

Aplicar el estándar de 10 acres a Wisconsin cambia las cosas dramáticamente. En ese caso, el estado lechero tiene solo 5,898 lagos, un poco más de la mitad del total de Minnesota.

Caso Cerrado, ¿verdad? En realidad no. El problema es que no existe una definición oficial de lo que constituye un lago. Litke informa que el conjunto de datos hidrográficos Nacionales tiene 54 términos diferentes, incluyendo Lago, Estanque, Cuenca, flujo y embalse que más o menos significan lo mismo: lago.,

Amy Myrbo, del Centro de investigación Limnológica de la Universidad de Minnesota, le dice a John Reinan en la Star Tribune que la definición de un lago es arbitraria. «No hay límites de tamaño o profundidad entre un estanque o un lago», dice. «No Hay definiciones específicas de ninguno de estos Términos. Como científicos y como humanos, nos gusta definir las cosas. Pero todo es una especie de continuo.»

cualquiera que sea la definición, El geógrafo Stephen Aichele en los EE.UU., El Servicio Geológico le dice a Litke que el conjunto de datos hidrográficos nacionales pone a Minnesota en la cima; en términos del número total de cuerpos de agua (arco), Minnesota domina, 124,662 Arcos a 82,099.

esos datos también muestran que Minnesota tiene 14,444 arcos en 10 acres, mientras que Wisconsin solo tiene 6,176. Y cuando el límite se eleva a 25 acres, Minnesota todavía gana, con 8,466 a solo 3,350 en tierras lecheras. Incluso usando un estándar de un acre, Minnesota todavía domina con 43,041 lagos en comparación con los 22,973 de Wisconsin.

debido a estos números, Politifact calificó la declaración de Meaney como «falsa.,»Pero Craig Trost, un portavoz del Departamento de Turismo de Wisconsin, dice que la agencia no está retrocediendo. «Lo que se reduce a, ¿cuál es la definición de un lago?»le dice a Reinan. «Y ahí es donde obtenemos dos números diferentes. Dejaremos que Minnesota cuente sus lagos y sus anillos del Super Bowl como quieran.»

El dudoso reclamo de Wisconsin al título del lago puede oler a uvas agrias. Sabrina Imbler en Atlas Obscura informa que en 2017, una trama basada en Facebook se desarrolló para tomar el título de lakes del Estado de origen de Prairie., La residente de Wisconsin, Marissa Stockman, publicó un evento llamado «ir a Minnesota y robar sus 11,842 Lagos» diciendo que estaba » cansada de que fueran tan petulantes con sus 10,000 lagos.»

Las cosas se intensificaron a partir de ahí. Minnesota propuso crear un robot kaiju hecho de cabañas del lago para defender sus preciosas aguas. Y así sucesivamente.

cualquiera que sea el caso, los residentes de ambos pueden enorgullecerse de su estilo de vida centrado en la cabaña del lago y la cerveza. Pero ambos son esencialmente páramos secos en comparación con Alaska, que tiene más de 3 millones de Lagos, al menos de acuerdo con su definición., Además, no necesitan robots para vigilar; tienen suficientes osos para defender a casi todos ellos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *