monetizar los beneficios de salud ambiental de la energía solar podría agregar ~3.5¢/kWh al valor de la energía solar (ver Wiser et al. 2016). Los impactos monetarios debidos a la degradación ambiental y los impactos en la salud pública parecen muy alejados del aparente «precio adhesivo» de la electricidad. Sin embargo, la cuantificación de estos impactos es esencial para comprender los verdaderos costos y beneficios de las tecnologías de generación solar y convencional., En comparación con los generadores de combustibles fósiles, la energía fotovoltaica y la energía termosolar producen niveles de ciclo de vida mucho más bajos de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y contaminantes nocivos, incluidas las materias finas (PM2, 5), El dióxido de azufre (SO2) y los óxidos de nitrógeno (NOx). El logro de los objetivos de despliegue solar a nivel SunShot—14% de la demanda de electricidad de EE.UU. cumplida por la energía solar en 2030 y 27% en 2050-podría reducir las emisiones acumuladas de GEI del sector de la energía en un 10% entre 2015 y 2050, lo que resulta en un ahorro de $238–billion 252 mil millones. Esto equivale a 2.0-2.2 centavos por kilovatio-hora de energía solar instalada (¢/kWh-solar)., Del mismo modo, la realización de estos niveles de despliegue solar podría reducir las emisiones acumulativas del sector energético de PM2, 5 en un 8%, SO2 en un 9% y NOx en un 11% entre 2015 y 2050. Esto podría producir savings 167 mil millones en ahorros de daños futuros más bajos para la salud y el medio ambiente, o 1.4¢/kWh-solar, al tiempo que evita entre 25,000 y 59,000 muertes prematuras. Para poner esto en perspectiva, el estimado de 3.5¢ / kWh – solar en beneficios debido al despliegue solar de nivel SunShot es aproximadamente igual a la reducción adicional de LCOE necesaria para hacer que la energía solar a escala de servicios públicos no subvencionada sea competitiva con los generadores convencionales hoy en día., Además, el ahorro de agua derivado de la consecución de los objetivos SunShot podría traducirse en un ahorro acumulativo del 4% del total de las retiradas del sector eléctrico y del 9% del consumo total del sector eléctrico en 2015-2050, una consideración particularmente importante para los Estados áridos en los que se desplegará energía solar sustancial. Mejorar la salud pública y el medio ambiente es solo un aspecto de los muchos costos y beneficios de la energía solar. Sin embargo, es evidente que la asignación de valor a esos efectos «externos» puede tener consecuencias para la innovación de las políticas y la competitividad económica de la energía solar y otras tecnologías de generación.,

descargue el informe completo y obtenga más información sobre los ocho informes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *