OriginsEdit
Los orígenes de la servidumbre en Rusia (крепостничество, krepostnichestvo) se remontan al siglo XII, cuando la explotación de los llamados zakups en tierras cultivables (ролейные (пашенные) закупы, roleyniye (pashenniye) zakupy) y corvée smerds (término ruso para corvée es барщина, barschina) fue el más cercano a lo que ahora se conoce como servidumbre. Según la Russkaya Pravda, un smerd principesco tenía derechos de propiedad y personales limitados., Su esceat fue dado al príncipe y su vida fue equiparada con la del kholop, lo que significa que su asesinato fue castigado con una multa de cinco grivnas.
siglos XIII a xveditar
en los siglos XIII a XV, la dependencia feudal se aplicaba a un número significativo de campesinos, pero la servidumbre como la conocemos todavía no era un fenómeno generalizado. A mediados del siglo XV, el derecho de ciertas categorías de campesinos en algunas votchinas a dejar a su amo se limitó a un período de una semana antes y después del día de Yuri (26 de noviembre)., El Sudebnik de 1497 confirmó oficialmente este límite de tiempo como universal para todos y también estableció la cantidad de la tarifa de «ruptura» llamada pozhiloye (пожилое). El Código legal de Iván III de Rusia, Sudebnik (1497), fortaleció la dependencia de los campesinos, en todo el estado, y restringió su movilidad. Los rusos lucharon persistentemente contra los estados sucesores de la Horda de oro, principalmente el Kanato de Crimea., Anualmente, la población rusa de la frontera sufría las invasiones tártaras y decenas de miles de nobles protegían la frontera sur (una pesada carga para el estado), lo que ralentizaba su desarrollo social y económico y ampliaba los impuestos a los campesinos.
transición a serfdomEdit completo
El Sudebnik de 1550 aumentó la cantidad de pozhiloye e introdujo un impuesto adicional llamado з povoz (за повоз, o tarifa de transporte), en caso de que un campesino se negara a traer la cosecha de los campos a su amo., Una prohibición temporal (Заповедные лета, O años prohibidos) y más tarde una prohibición indefinida para que los campesinos abandonaran a sus amos fue introducida por el ukase de 1597 bajo el reinado de Boris Godunov, que eliminó el derecho de los campesinos a la libre circulación alrededor del día de Yuri, obligando a la gran mayoría del campesinado ruso a la servidumbre completa. Estos también definieron los llamados años fijos (Урочные лета, urochniye leta), o el marco de tiempo de 5 años para la búsqueda de los campesinos fugitivos., En 1607, un nuevo ukase definió sanciones para ocultar y mantener a los fugitivos: la multa debía pagarse al estado y a pozhiloye, al anterior propietario del campesino.
El Sobornoye Ulozhenie (Соборное уложение, «código de derecho») de 1649 dio siervos a los estados, y en 1658, la huida se convirtió en un delito penal. Los terratenientes rusos finalmente ganaron la propiedad casi ilimitada sobre los siervos rusos. El terrateniente podía transferir al siervo sin tierra a otro terrateniente mientras conservaba la propiedad personal y la familia del siervo; sin embargo, el terrateniente no tenía derecho a matar al siervo., Alrededor de cuatro quintas partes de los campesinos rusos eran siervos según los censos de 1678 y 1719; los campesinos libres (negros) permanecían solo en el norte y noreste del país.
La mayoría de los dvoryane (nobles) estaban contentos con el largo plazo para la búsqueda de los campesinos fugitivos. Los principales terratenientes del país, sin embargo, junto con los dvoryane del Sur, estaban interesados en una persecución a corto plazo debido al hecho de que muchos fugitivos generalmente huían a las partes del Sur de Rusia., Durante la primera mitad del siglo XVII los dvoryane enviaron sus peticiones colectivas (челобитные, chelobitniye) a las autoridades, pidiendo la extensión de los «años fijos». En 1642, el gobierno ruso estableció un límite de 10 años para la búsqueda de los fugitivos y un límite de 15 años para la búsqueda de los campesinos arrebatados por sus nuevos propietarios.
El Sobornoye Ulozhenie introdujo una búsqueda abierta para aquellos que huían, lo que significa que todos los campesinos que habían huido de sus amos después del Censo de 1626 o 1646-1647 tenían que ser devueltos., El Gobierno todavía introduciría nuevos marcos de tiempo y motivos para la búsqueda de los fugitivos después de 1649, que se aplicaban a los campesinos que habían huido a los distritos periféricos del país, como las regiones a lo largo de los abatises fronterizos llamados zasechniye linii (засечные линии) (ukases de 1653 y 1656), Siberia (ukases de 1671, 1683 y 1700), Don (1698), etc. Los dvoryane exigían constantemente que la búsqueda de los fugitivos fuera patrocinada por el Gobierno. La legislación de la segunda mitad del siglo 17 prestado mucha atención a los medios de castigo de los fugitivos.,
La servidumbre era poco eficiente; Los siervos y nobles tenían poco incentivo para mejorar la tierra. Sin embargo, fue políticamente eficaz. Los Nobles rara vez desafiaban al zar por miedo a provocar un levantamiento campesino. A los siervos a menudo se les daba arrendamiento de por vida en sus parcelas, por lo que tendían a ser conservadores también. Los siervos tomaron poca parte en los levantamientos contra el imperio en su conjunto; fueron los cosacos y los nómadas los que se rebelaron inicialmente y reclutaron siervos en los ejércitos rebeldes. Pero muchos terratenientes murieron durante los levantamientos de los siervos contra ellos., Las revoluciones de 1905 y 1917 ocurrieron después de la abolición de la servidumbre.
RebellionsEdit
la Venganza de los Siervos. Grabado de Charles Michel Geoffroy, 1845
hubo numerosas rebeliones contra esta esclavitud, la mayoría de las veces junto con levantamientos cosacos, como los levantamientos de Ivan Bolotnikov (1606-07), Stenka Razin (1667-71), Kondraty Bulavin (1707-09) y Yemelyan Pugachev (1773-75)., Si bien los levantamientos cosacos se beneficiaron de los disturbios entre los campesinos, y a su vez recibieron un impulso de la rebelión cosaca, ninguno de los movimientos cosacos se dirigieron contra la institución de la servidumbre en sí. En cambio, los campesinos en las áreas dominadas por cosacos se convirtieron en cosacos durante los levantamientos, escapando así del campesinado en lugar de organizar directamente a los campesinos contra la institución. Los cosacos ricos poseían siervos., Entre el final de la rebelión de Pugachev y el comienzo del siglo XIX, hubo cientos de brotes en toda Rusia, y nunca hubo un momento en que el campesinado estuviera completamente inactivo.
incursiones del ejército rusoeditar
El historiador polaco, Jerzy Czajewski, escribió que los campesinos rusos estaban escapando de Rusia a la Mancomunidad polaco–lituana en cantidades lo suficientemente significativas como para convertirse en una gran preocupación para el Gobierno ruso y suficiente para desempeñar un papel en su decisión de dividir la Mancomunidad., Cada vez más en el siglo 18 hasta que las particiones resolvieron este problema, los ejércitos rusos asaltaron territorios de la Mancomunidad, oficialmente para recuperar a los fugitivos, pero de hecho secuestraron a muchos lugareños.
esclavos y servidoreseditar
En general, la servidumbre Vino y permaneció en Rusia mucho más tarde que en otros países europeos. La esclavitud siguió siendo una institución legalmente reconocida en Rusia hasta 1723, cuando Pedro el Grande abolió la esclavitud y convirtió a los esclavos en siervos., Esto era más relevante para los esclavos domésticos porque los esclavos agrícolas rusos fueron formalmente convertidos en siervos a principios de 1679.
la conversión Formal al estatus de siervo y la posterior prohibición de la venta de siervos sin tierra no detuvo el comercio de esclavos domésticos; este comercio simplemente cambió su nombre. Los propietarios privados de los siervos consideraban la ley como una mera formalidad. En lugar de» venta de un campesino», los periódicos anunciaban» sirviente a sueldo » o algo similar.
en el siglo XVIII, la práctica de vender siervos sin tierra se había convertido en algo común., Los propietarios tenían control absoluto sobre la vida de sus siervos, y podían comprarlos, venderlos y comerciarlos a voluntad, dándoles tanto poder sobre los siervos como los estadounidenses tenían sobre los esclavos, aunque los propietarios no siempre elegían ejercer sus poderes sobre los siervos en la mayor medida posible.
la estimación oficial es que 10,5 millones de rusos eran de propiedad privada, 9,5 millones eran de propiedad estatal y otros 900.000 siervos estaban bajo el patrocinio del zar (udelnye krestiane) antes de la gran emancipación de 1861.,
una fuente particular de indignación en Europa fue Kolokol publicado en Londres, Inglaterra (1857-65) y Ginebra (1865-67). Recogió muchos casos de horrendo abuso físico, emocional y sexual de los siervos por parte de los terratenientes.
siglos XVIII y decimonoveno edit
Pedro III creó dos medidas en 1762 que influyeron en la abolición de la servidumbre. Terminó el servicio militar obligatorio para los nobles con la abolición del Servicio Estatal noble obligatorio. Esto proporcionó una razón para poner fin a la servidumbre., En segundo lugar, fue la secularización de las fincas de la iglesia, que transfirió sus campesinos y tierras a la jurisdicción del estado. En 1775 Catalina II tomó medidas para procesar a los propietarios de fincas por el trato cruel de los siervos. Estas medidas se reforzaron en 1817 y a finales de la década de 1820, e incluso hubo leyes que obligaban a los propietarios de fincas a ayudar a los siervos en tiempos de hambruna, lo que incluía el grano para mantenerse en reserva. Estas políticas no ayudaron a las hambrunas a principios del siglo XIX debido a la negligencia del propietario de la propiedad.,
la ganga de Nikolai Nevrev (venta de una sirvienta)
El Zar Alejandro I y sus asesores discutieron silenciosamente las opciones. Los obstáculos incluyeron el fracaso de la abolición en Austria y la reacción política contra la Revolución Francesa. Cautelosamente, liberó a los campesinos de Estonia y Letonia y extendió el derecho a la propiedad de la tierra a la mayoría de las clases de sujetos, incluidos los campesinos de propiedad estatal, en 1801 y creó una nueva categoría social de «agricultor libre», para los campesinos voluntariamente emancipados por sus amos, en 1803., La gran mayoría de los siervos no fueron afectados.
el estado ruso también continuó apoyando la servidumbre debido al reclutamiento militar. Los siervos reclutados aumentaron dramáticamente el tamaño del ejército ruso durante la guerra con Napoleón. Con un ejército más grande, Rusia logró la victoria en las Guerras Napoleónicas y las guerras ruso-persas; esto no cambió la disparidad entre Rusia y Europa Occidental, que estaban experimentando revoluciones agrícolas e industriales. En comparación con Europa occidental, estaba claro que Rusia estaba en desventaja económica., Los filósofos europeos durante la era de la ilustración criticaron la servidumbre y la compararon con las prácticas laborales medievales que eran casi inexistentes en el resto del continente. La mayoría de los nobles rusos no estaban interesados en el cambio hacia las prácticas laborales occidentales que Catalina La Grande propuso. En su lugar, prefirieron hipotecar a los siervos para obtener ganancias. Napoleón no tocó la servidumbre en Rusia. Cuál habría sido la reacción del campesinado ruso si hubiera estado a la altura de las tradiciones de la Revolución Francesa, trayendo libertad a los siervos, es una pregunta intrigante., En 1820, el 20% de todos los siervos fueron hipotecados a las instituciones de crédito del Estado por sus propietarios. Esto se incrementó al 66% en 1859.
Bourgeois se les permitió poseer siervos 1721-62 y 1798-1816; esto fue para fomentar la industrialización. En 1804, el 48% de los trabajadores de las fábricas rusas eran siervos, el 52% en 1825. Los siervos sin tierra aumentaron del 4,14% en 1835 al 6,79% en 1858. No recibieron tierras en la emancipación. Los propietarios aumentaron deliberadamente el número de siervos domésticos cuando anticiparon la desaparición de la servidumbre. En 1798, se prohibió a los terratenientes Ucranianos vender siervos aparte de la tierra., En 1841, los nobles sin tierra también fueron prohibidos.
Abolicióneditar
en 1816, 1817 y 1819 la servidumbre fue abolida en Estland, Curlandia y Livonia respectivamente. Sin embargo toda la tierra permaneció en manos nobles y la renta del trabajo duró hasta 1868. Fue reemplazado por trabajadores sin tierra y aparcería (halbkörner). Los trabajadores sin tierra tenían que pedir permiso para abandonar una finca.
la nobleza era demasiado débil para oponerse a la emancipación de los siervos. En 1820 una quinta parte de los siervos fueron hipotecados, la mitad en 1842., En 1859, un tercio de las propiedades de noble y dos tercios de sus siervos fueron hipotecados a los bancos nobles o al estado. La nobleza también se debilitó por la dispersión de sus propiedades, la falta de primogenitura, y la alta rotación y movilidad de una finca a otra.
La tía del Zar, La Gran Duquesa Elena Pavlovna, desempeñó un papel poderoso entre bastidores en los años 1855 a 1861. Usando su estrecha relación con su sobrino Alejandro II, apoyó y guió su deseo de emancipación, y ayudó a movilizar el apoyo de asesores clave.,
en 1861 Alejandro II liberó a todos los siervos en una gran reforma agraria, estimulado en parte por su opinión de que» es mejor liberar a los campesinos desde arriba «que esperar hasta que ganaran su libertad por levantamientos»desde abajo».
La servidumbre fue abolida en 1861, pero su abolición se logró en términos no siempre favorables a los campesinos y sirvió para aumentar las presiones revolucionarias. Entre 1864 y 1871 la servidumbre fue abolida en Georgia. En Kalmykia la servidumbre fue abolida solo en 1892.
los siervos tuvieron que trabajar para el propietario como de costumbre durante dos años., Los nobles conservaban casi todos los prados y bosques, tenían sus deudas pagadas por el estado, mientras que los ex siervos pagaban un 34% sobre el precio de mercado por las parcelas reducidas que conservaban. Esta cifra fue del 90% en las regiones del Norte, el 20% en la región de la tierra negra, pero cero en las provincias polacas. En 1857, el 6,79% de los siervos eran domésticos, sirvientes sin tierra que permanecieron sin tierra después de 1861. Solo los siervos domésticos polacos y rumanos obtuvieron tierras. El 90% de los siervos que obtuvieron parcelas más grandes estaban en el Congreso de Polonia, donde el Zar quería debilitar a la szlachta. El resto estaba en el árido Norte y en Astracán., En todo el Imperio, la tierra campesina disminuyó 4.1%, 13.3% fuera de la ex zona polaca y 23.3% en las 16 provincias de tierra negra. Estos pagos de reembolso no fueron abolidos hasta el 1 de enero de 1907.
Impacteditar
Un estudio de 2018 en la American Economic Review encontró «aumentos sustanciales en la productividad agrícola, la producción industrial y la nutrición de los campesinos en la Rusia Imperial como resultado de la abolición de la servidumbre en 1861».