Este mes se cumple el séptimo aniversario de la ley estadounidense de recuperación y Reinversión (Recovery Act). El Presidente firmó la Ley de recuperación el 17 de febrero de 2009, menos de un mes después de asumir el cargo, mientras nuestra economía se tambaleaba al borde de una segunda Gran Depresión., De hecho, según una serie de medidas, la economía estaba colapsando tan rápido o más rápido a finales de 2008 y principios de 2009 que cuando comenzó la depresión. Pero la Ley de recuperación y la respuesta más amplia del gobierno Federal a la crisis ayudaron a asegurar que la economía estadounidense no solo saliera de la crisis sino que emergiera más fuerte que antes, un cambio histórico en parte atribuible a lo que hizo la Ley de recuperación para reiniciar el crecimiento a corto plazo y construir una nueva base para la fortaleza económica a largo plazo.

a principios de 2016, los estados UNIDOS, la economía ha completado los dos mejores años de crecimiento del empleo desde el decenio de 1990 y la caída más rápida de dos años en la tasa de desempleo en tres decenios. Cada mes continuamos extendiendo la racha más larga de crecimiento del empleo registrada, con 14 millones de empleos creados en el sector privado durante 71 meses consecutivos de crecimiento del empleo. Además, el crecimiento salarial se ha fortalecido a su ritmo más rápido desde la crisis financiera de los últimos seis meses. Siete años después de la aprobación de la Ley de recuperación, es importante mirar hacia atrás a las audaces acciones que el Presidente y muchos otros legisladores tomaron para apoyar nuestra economía.,

según muchas medidas, las condiciones económicas al comienzo de la crisis financiera estaban colapsando más rápido que el inicio de la Gran Depresión.

  • El patrimonio neto de los hogares estadounidenses disminuyó aún más en el primer año de la reciente recesión que durante la depresión, ya que la crisis de 2008 borró 13 billones de dólares de riqueza de la economía estadounidense, más de cinco veces La tasa de pérdida observada al inicio de la depresión.
  • del mismo modo, los estados UNIDOS, el mercado de valores se redujo en casi un 50 por ciento desde su pico previo a la crisis cuando el Presidente asumió el cargo, superando la caída del mercado durante el mismo período durante la Gran Depresión.
  • El rápido colapso de los precios de las viviendas, el empleo y la producción en 2008 también igualó o superó los del primer año de la depresión.

pero las diferentes decisiones políticas que tomamos dieron lugar a resultados muy diferentes. La economía comenzó a repuntar en 2009, regresando a una senda de crecimiento robusto y sostenido.,

  • después de que la tasa de desempleo alcanzó su punto máximo en 10 por ciento en 2009, desde entonces la hemos reducido a la mitad, con la tasa cayendo por debajo del 5 por ciento en enero, el ritmo más rápido de disminución en treinta años y casi el más rápido desde la Segunda Guerra Mundial.
  • La producción económica por persona se recuperó a los niveles anteriores a la crisis solo cuatro años después del apogeo de la crisis. Por el contrario, la recuperación después del apogeo de la Gran Depresión tomó 11 años.
  • Estados Unidos fue una de las primeras economías avanzadas del mundo en salir de la crisis y recuperar su producción económica anterior a la crisis.,

Los principales analistas externos coinciden en que la Ley de recuperación creó millones de puestos de trabajo e impulsó sustancialmente la producción económica, apoyando la economía en un momento crucial.

  • Un análisis reciente de Mark Zandi de Moody’s Analytics y Alan Blinder de Princeton encontró que la Ley de recuperación aumentó el PIB de los Estados Unidos en más del 3 por ciento, o aproximadamente 5 500 mil millones, solo en 2010, reduciendo la tasa de desempleo en 1.4 puntos porcentuales ese año. De 2009 a 2014, esto aumentó el empleo en casi 6 millones de años de trabajo (años de empleo equivalente a tiempo completo).,
  • Una amplia gama de otros analistas del sector privado, incluidos asesores macroeconómicos, han llegado a la conclusión de que la Ley de recuperación aumentó el PIB de los Estados unidos entre un 2 y un 3,4 por ciento solo en 2010.
  • La Oficina de presupuesto del Congreso (CBO), de manera similar, ha estimado que la Ley de recuperación aumentó el PIB de los Estados unidos entre aproximadamente 1 a 4 por ciento solo en 2010. El análisis de la CBO indica que la Ley de recuperación redujo la tasa de desempleo ese año hasta en 1,8 puntos porcentuales.,

El análisis realizado por el Consejo de Asesores Económicos (Cea) sugiere que la Ley de recuperación creó o apoyó millones de puestos de trabajo, proporcionó un impulso sustancial al crecimiento económico y proporcionó un «bang-for-the-buck» significativo por cada dólar Gastado.

  • De acuerdo con estimaciones externas, CEA estima que el impulso a la economía de la Ley de recuperación generó casi 6 millones de años de trabajo (años de empleo equivalente a tiempo completo) hasta finales de 2013, aumentando el empleo en más de 2,3 millones solo en 2010.
  • CEA estima que el PIB fue 2.,4 por ciento más en 2010 de lo que habría sido en ausencia de la Ley de recuperación.
  • cada dólar de la Ley de recuperación aumentó la producción económica total acumulativamente en más de 1,30 dólares entre 2009 y 2013, lo que refleja los efectos dominó a medida que las medidas de recuperación pasaron a la economía en general y ayudaron a estabilizarla.
  • basándose únicamente en los ingresos del mercado, la tasa de pobreza habría aumentado 4,5 puntos porcentuales entre 2007 y 2010., Sin embargo, después de tomar en cuenta programas federales como el Crédito Tributario por Ingreso del trabajo, el Crédito Tributario por hijo y la asistencia nutricional, la tasa de pobreza aumentó solo 0.5 puntos porcentuales. Sin el impulso de la Ley de recuperación a los ingresos de los hogares, la tasa de pobreza en 2010 habría aumentado 1,7 puntos porcentuales adicionales, lo que se traduce en alrededor de 5,3 millones de personas adicionales que habrían caído en la pobreza.

mientras apuntalaba nuestra economía a corto plazo, la Ley de recuperación también tomó medidas significativas críticas para apoyar el crecimiento a largo plazo.,

  • estas políticas incluyeron importantes inversiones e incentivos fiscales para apoyar la energía limpia, reformas educativas catalizadas por el programa Race to the Top, proyectos de infraestructura innovadores financiados a través de TIGER grants, expansiones a Pell Grants y la creación del American Opportunity Tax Credit para hacer que la universidad sea más asequible, inversiones en registros médicos electrónicos para mejorar la atención médica y desgravaciones fiscales para aumentar los ingresos de las familias trabajadoras y de clase media.,
  • estas inversiones en la Ley de recuperación apoyarán nuestra economía durante las próximas décadas al aumentar el crecimiento de la productividad, y muchos de los programas creados y los cambios de política adoptados a través de la Ley de recuperación se han ampliado, mejorado o hecho permanentes desde entonces.

Además, esta recuperación histórica se logró como parte de una respuesta integral que redujo el déficit a medio y largo plazo y ofreció un grado de transparencia sin precedentes.,

  • en los años posteriores a la aprobación de la Ley de recuperación, la administración combinó el apoyo adicional a corto plazo para la economía con la reducción del déficit a mediano y largo plazo. Estas medidas junto con un crecimiento más fuerte—en parte impulsado por la Ley de recuperación—ayudaron a reducir los déficits presupuestarios anuales en casi tres cuartas partes, con el ritmo más rápido de reducción del déficit desde el período posterior a la Segunda Guerra Mundial.
  • incluso de forma aislada, la Ley de recuperación tuvo como máximo un impacto mínimo en la deuda a largo plazo, agregando menos de 0,1 puntos porcentuales a la brecha fiscal de 75 años., Investigaciones de Harvard y la Universidad de California-Berkeley, así como del FMI, sugieren que en realidad podría haber reducido la deuda como parte de la economía al restablecer el crecimiento.
  • La Ley de recuperación estableció una junta de rendición de cuentas independiente y exigió a los beneficiarios que rindieran cuentas periódicamente de su uso de los fondos. Este compromiso con la transparencia garantizó que las tasas de despilfarro, fraude y abuso se mantuvieran notablemente bajas.,

El Presidente también promulgó más de una docena de medidas fiscales adicionales después de la Ley de recuperación para continuar impulsando la creación de empleo y apoyar a las familias trabajadoras y de clase media.

  • in the four years following the Recovery Act, the President signed into law over a dozen fiscal measures that extended key features of the Act and provided new sources of support.,
  • estas medidas incluyeron un recorte temporal del impuesto a la nómina para 160 millones de trabajadores estadounidenses, extensiones adicionales al Programa de Compensación de desempleo de emergencia, incentivos fiscales a las empresas ampliados, recortes de impuestos a las pequeñas empresas y fondos para proteger los empleos de los maestros.
  • estas medidas fiscales adicionales proporcionaron un total de casi 7 700 mil millones de apoyo adicional a la economía en los primeros cuatro años de la administración. Cuando se agrega al apoyo de la Ley de recuperación, el apoyo fiscal total para la economía de 2009 a 2012 superó los 1,4 billones de dólares.,
  • combinando los efectos de la Ley de recuperación y las medidas fiscales adicionales que siguieron, la ganancia acumulada en el empleo fue de aproximadamente 9 millones de años de trabajo (años de empleo equivalente a tiempo completo) hasta finales de 2012 en relación con un mundo en el que la Ley de recuperación y estas otras políticas no estaban en vigor.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *