el gas Natural ha estado en las noticias mucho últimamente, siendo aclamado como la solución a nuestros problemas energéticos por un lado, y una potencial pesadilla ambiental por el otro. Vamos a tratar de resolver la realidad detrás de este viejo amigo con una nueva cara. Antes de comenzar, podría ser útil hacer una distinción entre el gas natural que históricamente se ha recolectado como un subproducto de la perforación petrolera y la fuente más recientemente promovida conocida como gas de esquisto., Esto se ha convertido en noticia como resultado de un enorme depósito de gas de esquisto descubierto en el campo Marcellus que se extiende a través de grandes secciones de Pensilvania, Maryland y Nueva York. El gas de esquisto requiere un método mucho más agresivo de recolección, ya que está enterrado profundamente en la Tierra Bajo muchas capas de esquisto. El método más popular de recolección de gas de esquisto es la fracturación hidráulica, o fracking, una tecnología relativamente nueva, desarrollada por Halliburton, que se ha vuelto bastante controvertida. El paso al fracking es paralelo a una adquisición gradual de la industria del gas natural por las grandes compañías petroleras.,

PROS

  • ampliamente utilizado, contribuye el 21% de la producción de energía del mundo hoy en día
  • La infraestructura de entrega ya existe
  • Los aparatos de uso final ya están extendidos
  • utilizados ampliamente para la generación de energía, así como el calor
  • Más Limpio de todos los combustibles fósiles
  • Se quema de manera bastante eficiente
  • emite un 45% menos de CO2 que el carbón
  • emite un 30% menos de CO2 que el petróleo
  • abundante suministro en los Estados Unidos. DOE estima 1.8 trillones de barriles
  • bajos niveles de contaminantes de criterio, (e. g., SOx, NOx) o hollín cuando se quema
  • Se puede utilizar como combustible automotriz
  • quema más limpio que la gasolina o el diesel
  • No hay residuos (por ejemplo, cenizas ) o residuos para tratar con
  • Más ligero que el aire, más seguro que el propano, que es más pesado que el aire
  • Se puede utilizar para hacer plásticos, productos químicos, fertilizantes e hidrógeno
  • 1.,r land
  • almacenado y distribuido a alta presión
  • requiere generadores de turbinas para producir electricidad
  • La forma licuada (GNL) utilizada para el transporte sobre el agua, en buques cisterna es potencialmente muy peligrosa
  • El uso de energía compite con el uso de productos químicos y fertilizantes
  • Además, hay riesgos ambientales significativos asociados con el «fracking»

    • /li>
    • las empresas no están obligadas a revelar la composición de los productos químicos de fracking (otro ejemplo de cabildeo en acción).,
    • El agua también puede traer toxinas subterráneas adsorbidas, incluido arsénico
    • huella de GEI de gas de esquisto mayor que el carbón durante un período de tiempo de 100 años
    • El Fracking se ha relacionado con terremotos
    • Las fugas de la carcasa conducen a gas en los grifos ardientes de agua
    • El Fracking requiere una gran cantidad de agua

    • El número relativamente par de pros y contras muestra que esta no es una elección fácil., Dado lo extendido y disponible y» menos malo » que es el gas natural de otros combustibles fósiles, además del número de empleos creados, es difícil ignorar el argumento de que el gas natural debe servir como combustible puente a medida que se construyen alternativas más sostenibles. Sin embargo, debemos tener en cuenta que es una medida a corto plazo e invertir en consecuencia. En lo que respecta al fracking, teniendo en cuenta que ya hay mucho gas disponible en este momento, no hay ninguna razón (aparte de la codicia) para tener prisa por desarrollar gas de esquisto., En su lugar, deberíamos tomarnos el tiempo que sea necesario para desarrollar una forma más segura y responsable de acceder a ese gas, al tiempo que invertimos fuertemente en fuentes más sostenibles que, en última instancia, evitarán la necesidad de hacerlo.

      ***

      ¿qué pasa con otras fuentes de energía?,li>Pros y contras de calefacción y refrigeración Solar

    • Pros y contras de energía solar de concentración
    • Pros y contras de energía solar fotovoltaica
    • Pros y contras de Gas Natural
    • Pros y contras de energía de pila de combustible
    • Pros y contras de energía de biomasa
    • Pros y contras de carbón
    • pros y contras de biocombustible a base de algas
    • pros y contras de flouride líquido potencia de torio
    • pros y contras de energía mareomotriz
    • pros y contras de energía nuclear

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *