en 2019, Estados Unidos siguió retrocediendo en materia de derechos. La administración Trump implementó políticas de inmigración inhumanas y promovió narrativas falsas que perpetúan el racismo y la discriminación; no hizo lo suficiente para abordar la encarcelación en masa; socavó los derechos de las mujeres y las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT); debilitó aún más la capacidad de los estadounidenses para obtener atención médica adecuada; y desreguló las industrias que ponen en riesgo la salud y la seguridad de las personas.,

en su política exterior, La administración Trump hizo poco uso de su influencia decreciente para promover los derechos humanos en el extranjero; continuó socavando las instituciones multilaterales; y burló los derechos humanos internacionales y el derecho humanitario al asociarse con gobiernos abusivos, aunque sí sancionó a algunas personas y gobiernos por cometer abusos contra los derechos humanos.,

Sistema Jurídico Penal

Los EE.UU. sigue siendo el más alto reportado penal de la tasa de encarcelamiento en el mundo, con 2,2 millones de personas en las cárceles y prisiones y otros 4,5 millones en la libertad condicional y la libertad condicional como de 2017, el año más reciente para el que la Oficina de Estadísticas de Justicia de figuras estaban disponibles en el momento de la escritura. Las cifras muestran una ligera disminución en el número de personas encarceladas de 2016 a 2017 y una disminución del 10 por ciento desde una década antes.,

esta disminución puede atribuirse en parte a un mayor reconocimiento entre los responsables políticos y el público de la injusticia en el sistema legal penal de los Estados Unidos y el daño causado, que ha rechazado muchas reformas a nivel estatal. Sin embargo, en varios estados el encarcelamiento aumentó, al igual que la tasa de encarcelamiento de mujeres, que creció en un 750 por ciento de 1980 a 2017.

a nivel federal, tras la promulgación de la Ley del primer paso a finales de 2018, más de 3.000 personas fueron puestas en libertad en julio, antes de lo que habrían sido sin la legislación., Aunque aclamada como una importante iniciativa bipartidista de reforma penal, la ley dejó muchas preocupaciones sin abordar y afectó solo a un pequeño número de personas detenidas en el sistema penal federal, que a su vez representa solo alrededor del 10 por ciento del número total de personas encarceladas en los Estados Unidos.

siguen existiendo marcadas disparidades raciales en la población carcelaria. Si bien la tasa general de encarcelamiento se redujo, entre las mujeres negras fue casi el doble que entre las mujeres blancas y la tasa de encarcelamiento de los hombres negros fue casi seis veces mayor que la de los hombres blancos., Para los hombres negros más jóvenes, la disparidad era aún mayor.

la pena de muerte está permitida en 29 estados. Según el Centro de información sobre la pena de muerte, 20 personas en siete estados habían sido ejecutadas en 2019 a mediados de noviembre, todas en el sur y el medio oeste del país. Hubo ocho ejecuciones en Texas; tres en Alabama y Georgia; dos en Florida y Tennessee; y una en Missouri y una en Dakota del Sur. La administración Trump anunció la reanudación de las ejecuciones federales en julio después de 16 años sin ellas, pero un tribunal federal bloqueó la reanudación en noviembre., En California, que tiene más de 730 presos en el corredor de la muerte, el gobernador impuso una moratoria sobre las ejecuciones, y en New Hampshire, la Legislatura derogó su estatuto de pena de muerte.

Las personas pobres acusadas de delitos siguen siendo encarceladas porque los tribunales exigen una fianza monetaria como condición para su puesta en libertad, lo que obliga a las personas no condenadas por ningún delito a permanecer tras las rejas durante largos períodos de tiempo en espera de juicio y resulta en declaraciones de culpabilidad coaccionadas., Está creciendo un movimiento para eliminar la fianza monetaria, pero muchos estados la están reemplazando con herramientas de evaluación de riesgos que podrían afianzar la discriminación y no reducir las tasas de encarcelamiento antes del juicio. Nueva York promulgó medidas de reforma antes del juicio en abril que se espera reduzcan drásticamente el número de personas que pueden ser detenidas antes del juicio usando fianza monetaria y mejorar el debido proceso para el resto. Las medidas, que entran en vigor en enero de 2020, no exigen el uso de herramientas de evaluación de riesgos.,

Las leyes que prohíben votar a personas con condenas penales continúan existiendo en todo Estados Unidos. En 2018, los votantes en Florida aprobaron una medida que restaura el derecho al voto a 1.4 millones de residentes con condenas por delitos graves, pero en julio el estado promulgó una ley que requiere que los afectados paguen todas las obligaciones financieras, incluidas multas y tarifas excesivas, antes de que se restablezca este derecho.

los niños en los sistemas de Justicia Penal y de menores

en un día determinado, aproximadamente 50.000 niños permanecen confinados., En el sistema de Justicia Juvenil, 2.200 jóvenes son encarcelados por delitos de «Estatus», actos no criminales que se consideran violaciones de la ley solo porque los individuos en cuestión son menores de 18 años.

Además, los 50 estados siguen enjuiciando a los niños en tribunales penales para adultos. Según el Comité de Ciudadanos para la infancia, aproximadamente 32.000 niños menores de 18 años son admitidos anualmente en cárceles para adultos. The Sentencing Project informa que hay aproximadamente 1,300 personas cumpliendo cadena perpetua sin libertad condicional (LWOP) por delitos cometidos menores de 18 años., Oregon aprobó una ley que elimina el uso de LWOP juvenil. En total, 22 estados y el distrito de Columbia ahora prohíben la cadena perpetua sin libertad condicional.

las disparidades raciales persisten en cada etapa del contacto de una persona con la ley, dejando a los niños de color desproporcionadamente representados en los sistemas de justicia juvenil en todo el país; en 37 estados, las tasas de encarcelamiento fueron más altas para los niños negros que para los blancos, según el Sentencing Project.,

justicia Racial y Policía

Las desigualdades en la riqueza existen en todo Estados Unidos, y la pobreza se cruza con el crimen, que se utiliza para justificar una policía más agresiva en las comunidades pobres, a menudo minoritarias. En lugar de abordar los problemas de pobreza—incluyendo la falta de vivienda, la salud mental y la participación de pandillas—con servicios, apoyo y desarrollo económico, muchas jurisdicciones estadounidenses simplemente agregan más Policía y efectivamente «criminalizan» a las comunidades pobres, un círculo vicioso que alimenta las altas tasas de encarcelamiento.,

El seguimiento por parte del Gobierno de la violencia policial sigue siendo incompleto. Según el Washington Post, la policía disparó y mató a 783 personas en los Estados Unidos en 2019 a mediados de noviembre, una reducción con respecto al año anterior. De los muertos cuya raza se conoce, el 20 por ciento eran negros, aunque los negros constituyen el 13 por ciento de la población. Siguen existiendo disparidades raciales en el uso de la fuerza por la policía, las detenciones, las citaciones y las paradas de tráfico.

Human Rights Watch documentó disparidades raciales sustanciales en la policía en un estudio de caso de la ciudad de Tulsa, Oklahoma., Black residents consistently reported experiences of abusive policing.

El reconocimiento creció en 2019 de que las disparidades raciales actuales en la policía, la justicia penal y otros aspectos de la vida estadounidense no pueden entenderse sin referencia a la esclavitud y su continuo impacto en la sociedad. El Congreso celebró una audiencia histórica en Juneteenth, un día en honor a la abolición de la esclavitud en los Estados Unidos, para discutir posibles formas de explicar estos daños, incluidas las reparaciones y más inversiones en las comunidades negras para abordar la continua desigualdad y discriminación.,

pobreza y desigualdad

en septiembre, la Oficina del Censo publicó un estudio que muestra que la desigualdad de ingresos en los Estados Unidos había alcanzado el nivel más alto en cinco décadas. Cerca de 40 millones de personas viven en la pobreza, muchos de ellos miembros de hogares con al menos un asalariado que gana al menos el salario mínimo federal de 7 7.25 por hora.,

la administración Trump continuó tomando medidas para restringir el acceso a la atención médica, enfocándose en cambios al Programa Medicaid, subsidios de seguros privados y otros elementos clave de la Ley de cuidado de Salud Asequible que resultarán en mayores desigualdades en el acceso a la atención y los resultados de salud. Muchos estados con apoyo federal han impuesto requisitos de trabajo, pruebas de drogas y otras barreras a la elegibilidad de Medicaid para personas de bajos ingresos.

Las multas y tarifas impuestas por la Corte afectan desproporcionadamente a los pobres y las comunidades de color., Cuando una persona no puede pagarlos, puede enfrentar órdenes de arresto, sentencias extendidas y encarcelamiento, a menudo poniéndolos aún más endeudados. Muchas jurisdicciones locales se financian imponiendo tales tarifas, incluso por violaciones menores como cruzar la calle imprudentemente, una práctica que incentiva el exceso de policía y el procesamiento agresivo.

la administración Trump continuó socavando las protecciones del consumidor contra los prestamistas depredadores y los cobradores de deudas abusivos, cuyos servicios no regulados pueden atrapar a las familias en la pobreza., La Oficina de protección financiera del consumidor, retrasó la implementación de una regla que regula el día de pago y otros pequeños prestamistas que a menudo tienen tasas de interés exorbitantes. Otra regla propuesta amenaza con debilitar las protecciones contra las prácticas falsas, engañosas y engañosas de los cobradores de deudas.

derechos de los no ciudadanos

en 2019, el Gobierno de los Estados Unidos siguió haciendo caso omiso de sus obligaciones con los solicitantes de asilo en virtud del derecho internacional, dejando a muchos refugiados sin protección efectiva., En enero, la administración comenzó a devolver a los solicitantes de asilo a México mientras sus solicitudes están pendientes bajo los protocolos de protección de migrantes, conocidos como el programa» permanecer en México».

en el momento de redactar el presente informe, más de 55.000 solicitantes de asilo habían sido devueltos a condiciones a menudo peligrosas e inhabitables en México, con importantes obstáculos para obtener representación legal y un juicio justo. Esto incluyó a los solicitantes de asilo con discapacidades u otras condiciones de salud crónicas a pesar de la orientación inicial de que nadie con «problemas de salud física/mental conocidos» sería colocado en el programa., En la Ciudad Juárez, Human Rights Watch documentó los casos de seis de esas personas, cuatro de ellas niños.

en julio, la administración anunció una norma provisional para prohibir la elegibilidad de asilo a las personas que viajan a través de un tercer país e intentan ingresar a los Estados Unidos sin haber solicitado protección en ese país. Esto esencialmente de la barra de todos, pero para los Mexicanos que solicitan asilo en la frontera sur.

los Estados Unidos continuaron limitando el número de solicitantes de asilo aceptados en los puertos de entrada del Sur, lo que llevó a algunos a arriesgar sus vidas al intentar cruzar ilegalmente.,

en julio, la administración también anunció una nueva regla que hace que las personas en cualquier parte del país que no pueden probar al menos dos años de presencia en los Estados Unidos estén sujetas a deportaciones rápidas, que han devuelto a los solicitantes de asilo y refugiados a daños.

Los niños migrantes que llegaban a la frontera entre Estados Unidos y México eran retenidos en condiciones inhumanas en instalaciones de la Patrulla Fronteriza similares a cárceles, sin contacto con familiares, acceso regular a Duchas, ropa limpia, cepillos de dientes, camas adecuadas o atención médica, durante semanas., En esos centros se recluía a niños de dos o tres años de edad sin cuidadores adultos. Families and adults were also held in dangerously overcrowded facilities for longer than the 72-hour legal limit.

Los funcionarios estadounidenses continuaron separando regularmente a los niños migrantes de sus familiares adultos, incluidos los padres en algunos casos. Un organismo de vigilancia del Gobierno descubrió que los niños separados de sus padres habían sufrido traumas graves., A pesar de esto, la administración Trump anunció una nueva regulación que permitiría a los niños y sus familias ser detenidos indefinidamente y, por lo tanto, correr el riesgo de sufrir un trauma grave.

tres niños migrantes murieron en 2019 poco después de ingresar a los Estados Unidos, tras la muerte de tres niños en 2018, la primera muerte de niños bajo custodia de inmigración de los Estados Unidos en una década. Al menos siete adultos murieron bajo la custodia del servicio de aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP); seis adultos murieron bajo la custodia del servicio de Inmigración y control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE)., Las muertes durante la detención se han relacionado anteriormente con la mala atención médica en los centros de detención de los Estados Unidos.

el número de inmigrantes bajo custodia de ICE alcanzó un récord de 55,000 personas por día, incluso cuando nuevos informes gubernamentales revelaron violaciones flagrantes de las normas gubernamentales de detención. Several detainees on hunger strike were force-fed using a process that is inherently cruel, inhuman, and degrading.,

en agosto, la administración publicó una regla que podría permitir al gobierno federal negar la Residencia Permanente («Tarjetas Verdes») a los inmigrantes que usan Medicaid, cupones de alimentos, vales de vivienda u otras formas de asistencia pública, generando temor entre los no ciudadanos que necesitan estos servicios de acceder a ellos.

La administración Trump amenazó repetidamente con redadas masivas, avivando el miedo en las comunidades de inmigrantes. En agosto, las autoridades de inmigración de Estados Unidos arrestaron a 680 personas en redadas en plantas de procesamiento de alimentos en Mississippi, la mayor redada en el lugar de trabajo en Estados Unidos en más de una década., Los trabajadores inmigrantes en la industria de la carne y las aves de corral sufren graves abusos en el lugar de trabajo, pero el miedo a la deportación impide que muchos hablen. Los EE.UU. continuaron deportando a los residentes a largo plazo sin tener debidamente en cuenta sus lazos familiares y comunitarios, o sus temores de daño si regresaban a sus países de origen.

a pesar de estos abusos en curso, el Congreso continuó autorizando las solicitudes de la administración de fondos adicionales para las agencias de inmigración con requisitos insuficientes para las normas, la supervisión y la transparencia.,

Derechos Ambientales

La administración Trump ha seguido debilitando o derogando docenas de normas que protegen el medio ambiente y la salud pública. En julio, la agencia de protección ambiental (EPA) decidió no prohibir el clorpirifos, un pesticida neurotóxico que, según estudios financiados por la agencia, se ha relacionado con el retraso del desarrollo en los niños.

también en julio, la EPA propuso hacer retroceder significativamente las regulaciones que rigen la ceniza de carbón, un subproducto altamente tóxico de la combustión de carbón que constituye el segundo flujo de desechos más grande en los Estados Unidos., El cambio de reglas aumenta el riesgo de contaminación del aire y el agua y plantea un grave riesgo para la salud.

en septiembre, La administración Trump derogó una importante regulación de agua limpia que había puesto límites a los productos químicos contaminantes que podrían usarse cerca de arroyos, humedales y otros cuerpos de agua.

también en septiembre, La administración Trump anunció que revocaría la Autoridad de California para establecer reglas de emisiones de automóviles que son más estrictas que las normas federales, lo que llevó a California y casi dos docenas de otros estados a demandar.,

estas medidas fueron parte de un ataque de amplio alcance a los esfuerzos para combatir el cambio climático y reducir la regulación de las industrias, aumentando los riesgos para la salud y la seguridad.

derechos de las personas mayores

los hogares de ancianos en los Estados Unidos rutinariamente dan medicamentos antipsicóticos a los residentes con demencia para controlar su comportamiento, a menudo sin el consentimiento adecuado. Esta práctica abusiva sigue siendo generalizada y puede equivaler a un trato cruel, inhumano o degradante, pero los centros de servicios de Medicare y Medicaid (CMS) han propuesto una mayor desregulación de dichas instituciones.,

derechos de las mujeres y las niñas

el mosaico actual de cobertura de salud en los Estados deja a muchas mujeres y niñas sin seguro y crea un entorno en el que las mujeres mueren a tasas más altas que en países comparativamente ricos por muertes prevenibles relacionadas con el cáncer materno y ginecológico.

Human Rights Watch ha documentado cómo el fracaso de Alabama para ampliar la elegibilidad de Medicaid, junto con una combinación de otras políticas y prácticas, ha llevado a una alta tasa de muertes prevenibles por cáncer de cuello uterino que afecta desproporcionadamente a las mujeres negras en el estado., Alabama, junto con Texas, tiene los niveles más bajos de elegibilidad de Medicaid en la Nación y está buscando una exención para hacer la elegibilidad aún más difícil.

una regla de «mordaza» de la administración Trump entró en vigor en agosto, impidiendo que los médicos que reciben fondos federales de planificación familiar (Título X) brinden a las mujeres información sobre la gama completa de opciones de embarazo disponibles para ellas. La regla llevó a Planned Parenthood, que proporciona servicios de embarazo y salud de la mujer a más de 1.5 millones de mujeres de bajos ingresos cada año, a retirarse del Programa Título X.,

esta regla agrava el daño de otra regla de la administración Trump que permite a los empleadores optar por no proporcionar cobertura anticonceptiva en sus planes de seguro médico para empleados al reclamar objeciones religiosas o morales a los requisitos de la Ley de cuidado de Salud Asequible. En noviembre, un juez federal bloqueó otra regla propuesta que ampliaría drásticamente la capacidad de los proveedores de atención médica para rechazar a los pacientes basándose en objeciones religiosas o morales, incluidas las mujeres que buscan servicios de salud reproductiva.,

algunos estados tomaron medidas para proteger o ampliar proactivamente las protecciones para la salud de la mujer, pero la tendencia en la mayoría de los Estados era hacia prohibiciones cada vez más extremas del aborto. Alabama aprobó una ley draconiana que penaliza el aborto y el intento de aborto, sin excepción para las víctimas de violencia sexual. En octubre, un tribunal inferior emitió una orden preliminar para impedir que la ley entrara en vigor.

Delaware y Nueva Jersey prohibieron todo matrimonio antes de los 18 años, y varios estados estaban considerando prohibiciones, pero el matrimonio infantil seguía siendo legal en alguna forma en 48 estados.,

orientación Sexual e identidad de Género

en enero , la Corte Suprema permitió que una prohibición de la administración Trump sobre el servicio transgénero en el ejército entrara en vigor a medida que avanzaba el litigio. El Departamento de Salud y Servicios Humanos propuso en mayo una regla que restringiría la definición de discriminación sexual, permitiendo a las aseguradoras y proveedores de atención médica discriminar a los pacientes transgénero. En el momento de escribir este artículo, al menos 22 personas transgénero habían sido asesinadas en los Estados Unidos en 2019.,

la Cámara de Representantes votó para reautorizar la Ley de violencia contra la mujer, que incluye disposiciones para las sobrevivientes de violencia LGBT. La cámara también aprobó la Ley de Igualdad, que prohibiría expresamente la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género en virtud de varias leyes federales de Derechos Civiles. El Senado no votar en cualquiera de ley.

Las protecciones para las personas LGBT a nivel estatal son desiguales., En el momento de redactar este informe, solo 20 estados tenían leyes que prohibían expresamente la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género en el empleo, la vivienda y los alojamientos públicos.

vigilancia y protección de datos

los Estados Unidos carecen de leyes nacionales integrales de protección de datos, incluidas las leyes que impiden que las fuerzas del orden obtengan un acceso innecesario y desproporcionado a los datos personales., A través de la práctica no reconocida de la «construcción paralela», tema de un informe de Human Rights Watch de 2018, el Gobierno ha podido utilizar datos de programas secretos de vigilancia en investigaciones criminales, y luego reconstruir esas pruebas por otros medios, sin revelar el monitoreo secreto a jueces o acusados. Esto priva a los litigantes de la oportunidad de impugnar la vigilancia potencialmente ilegal, y hace que la vigilancia sea especialmente difícil de revisar para los tribunales en los Estados Unidos.,

en agosto, La administración Trump pidió al Congreso que renovara la Sección 215 de la Ley Patriota de Estados Unidos, que ha permitido a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) recopilar, almacenar y buscar cientos de millones de registros telefónicos estadounidenses en violación de los derechos humanos. El entonces director de Inteligencia Nacional (DNI) admitió en una carta al Congreso que la NSA había suspendido este programa debido a dificultades legales y técnicas de larga data y había eliminado los datos que había almacenado anteriormente., Sin embargo, el DNI argumentó que el Congreso debería mantener esta disposición de vigilancia masiva en los libros para su uso futuro. La ley debía expirar en diciembre de 2019 en ausencia de acción del Congreso.

libertad de expresión

El Presidente Trump continuó atacando a los medios de comunicación a lo largo de 2019, caracterizándolos como, entre otras cosas, «el enemigo del pueblo» y «degenerado».»Estos ataques no solo erosionan la confianza pública en los medios, sino que también aumentan la amenaza de violencia contra periodistas y otros trabajadores de los medios.,

la publicación de una acusación penal contra Julian Assange, creador de WikiLeaks, por supuestas violaciones de la Ley de espionaje provocó una preocupación generalizada entre los periodistas de que el gobierno podría comenzar a procesar a los medios de comunicación que publican información clasificada, incluso si la divulgación de la información es de interés público. Estos procesos obstaculizarían la libertad de los medios de comunicación e impedirían el derecho del público a recibir información.,

un documento Gubernamental filtrado mostró que CBP había hecho una lista de periodistas, activistas y otros que abordaban temas de inmigración cerca de la frontera sur del país; algunos de estos individuos dijeron que fueron sometidos a interrogatorios adicionales por parte de funcionarios al cruzar la frontera, lo que podría desalentar las actividades protegidas por el derecho a la libre expresión.

Seguridad Nacional

Los hombres que defienden puntos de vista supremacistas blancos, antisemitas y misóginos continuaron llevando a cabo tiroteos masivos en 2019., En El Paso, Texas, un hombre presuntamente mató a 22 personas e hirió a otras 27 Después de publicar un texto racista en línea. In California, a man allegedly killed a woman and wounded three other congregants at a synagogue. En Dayton, Ohio, un hombre que supuestamente tenía un historial de comportamiento amenazante hacia las mujeres mató a nueve personas e hirió a 27 más.

la capacidad de los tiradores para obtener armas de estilo militar para llevar a cabo estos asesinatos alimentó el creciente apoyo público a leyes federales más fuertes que restringen el acceso a las armas.,

a pesar del aumento de los ataques supremacistas blancos en la última década, particularmente desde 2016, y la evidencia de que algunos perpetradores son parte de un creciente movimiento transnacional supremacista blanco, las agencias policiales de Estados Unidos han dedicado muchos menos recursos a prevenir tales ataques que a la amenaza de ataques inspirados por interpretaciones extremas del Islam. En septiembre, el Departamento de seguridad nacional agregó la violencia supremacista blanca a su lista de amenazas prioritarias por primera vez desde que se formó la lista después de los ataques del 11 de septiembre de 2001.,

los Estados Unidos continúan deteniendo indefinidamente a 31 hombres sin cargos en la Bahía de Guantánamo, todos los cuales han estado encarcelados durante más de una década, algunos desde 2002. Continúan los enjuiciamientos de siete hombres por cargos relacionados con el terrorismo, incluidos cinco por cargos relacionados con los ataques del 11 de septiembre de 2001, ante las Comisiones militares de Guantánamo, que no cumplen con las normas internacionales de juicio justo y han estado plagados de problemas procesales y años de demoras. Two men convicted before the commissions are also at Guantanamo, one serving a life sentence and the other awaiting sentencing.,

Foreign Policy

en 2019, El Presidente Trump continuó elogiando a los líderes autoritarios y se abstuvo de plantear públicamente preocupaciones sobre Derechos Humanos en reuniones bilaterales. Se reunió con el líder norcoreano Kim Jong Un en febrero, y nuevamente en junio junto con el presidente surcoreano Moon Jae-in. Recibió al presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi en la Casa Blanca en abril y se reunió con él nuevamente al margen de la cumbre del grupo de los 7 (G7) en agosto, al parecer refiriéndose a él como su «dictador favorito., En mayo, Trump describió al primer ministro húngaro Viktor Orban, que entonces visitaba la Casa Blanca, como «un trabajo tremendo».»En septiembre, Trump se reunió con el primer ministro indio Narendra Modi en Houston, y en noviembre recibió al presidente turco Recep Tayyip Erdogan, centrando sus comentarios públicos en los elogios de sus políticas en lugar de los peores registros de Derechos Humanos de estos gobiernos.,

la administración Trump condenó repetidamente ciertos abusos del gobierno chino, en particular las violaciones de la libertad religiosa y los derechos de las minorías étnicas, y en octubre agregó a la Oficina de Seguridad Pública de Xinjiang, otras agencias gubernamentales y ocho empresas tecnológicas chinas, incluidas iFlytek y Hikvision, a una lista de sanciones. Pero estos pasos fueron socavados por los muchos comentarios positivos de Trump sobre el liderazgo del Presidente Xi Jinpeng.,

en abril, el fiscal de la CPI confirmó que los Estados Unidos le habían revocado el visado en relación con su investigación de posibles crímenes de guerra cometidos por las fuerzas estadounidenses en Afganistán.

los informes nacionales anuales de Derechos Humanos del Departamento de Estado, publicados en Marzo, excluyeron una vez más el análisis de los derechos reproductivos de las mujeres, incluida la información sobre la mortalidad materna prevenible y el acceso a la anticoncepción.,

en Marzo, El Presidente Trump firmó una proclamación reconociendo los Altos del Golán ocupados por Israel como parte del Estado de Israel, haciendo caso omiso de las protecciones debidas a los residentes de Los Altos del Golán bajo el derecho internacional humanitario. En noviembre, el Departamento de Estado anunció que ya no considera que los asentamientos israelíes violen el derecho internacional humanitario «per se», lo que coloca a los Estados Unidos fuera del consenso internacional sobre el tema.,

en abril, Estados Unidos amenazó con vetar una resolución del Consejo de seguridad de la ONU sobre la violencia sexual en los conflictos armados porque mencionaba los servicios de salud reproductiva de las mujeres. Debido a que Estados Unidos se negó a aceptar cualquier lenguaje que reconociera que las víctimas de violación en la guerra deberían tener acceso a servicios de salud sexual y reproductiva, la resolución finalmente fue adoptada sin ella.,

en junio, La administración Trump aprovechó la amenaza de aranceles contra los productos mexicanos para presionar a México para que se comprometiera a un aumento sin precedentes en la aplicación de la Ley de inmigración y a aceptar a los solicitantes de asilo no Mexicanos de regreso de los Estados Unidos bajo un abusivo programa de devoluciones. La administración Trump también llegó a acuerdos para enviar solicitantes de asilo a Honduras, El Salvador y Guatemala, a pesar de las precarias condiciones de seguridad y los sistemas de protección inadecuados de estos países., En septiembre, el Gobierno de Estados Unidos anunció que limitaría el número anual de refugiados admitidos a 18.000, con mucho su límite máximo más bajo en cuatro décadas.

en una reprimenda a la inacción de la administración Trump sobre los abusos de Derechos Humanos de Arabia Saudita, el Senado votó en junio para bloquear el uso de la Autoridad de emergencia de la administración para completar varias ventas de armas, por valor de más de 8 8 mil millones, a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y otros países. Sin embargo, Trump vetó la resolución y se permitió que las ventas de armas avanzaran.,

the United States has continued to impose visa restrictions and asset freezes on perpetrators of grave human rights violations and corruption. En julio, el Departamento de Estado impuso prohibiciones de visado a varios altos mandos militares extranjeros por su participación en graves violaciones de los derechos humanos, en particular la campaña de limpieza étnica de Myanmar contra los musulmanes Rohingya.

también en julio, el Secretario de Estado Mike Pompeo anunció la formación de una comisión sobre los derechos inalienables para proporcionar «una revisión informada del papel de los derechos humanos en la política exterior estadounidense.,»Muchos de los comisionados tienen antecedentes públicos que se oponen a derechos humanos clave reconocidos internacionalmente, incluyendo la libertad reproductiva y los derechos LGBT.

tras la cancelación en 2018 del Plan de Acción Integral Conjunto, como se conocía el acuerdo nuclear con Irán, Estados Unidos volvió a imponer amplias sanciones a Irán y sanciones para las empresas que realizan transacciones con Irán. En abril, Estados Unidos designó al cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán como una organización terrorista extranjera, y en septiembre sancionó al banco Central de Irán por apoyar al CGRI, entre otros., En octubre, Human Rights Watch documentó el grave daño que estas sanciones están causando a los iraníes que necesitan atención médica y medicamentos.

el Departamento de Estado no publicó una segunda revisión largamente prometida de la Política de la ciudad de México de la administración Trump, o «regla mordaza global», que bloquea el financiamiento federal para las organizaciones no gubernamentales que operan fuera de los Estados Unidos que brindan asesoramiento o referencias sobre el aborto, o abogan por despenalizar el aborto o ampliar los servicios., En Marzo, Pompeo anunció que la regla se interpretaría más estrictamente contra lo que en su mayoría son pequeñas organizaciones extranjeras de base.

los EE.UU. continuaron los asesinatos selectivos de sospechosos de terrorismo en países como Yemen y Somalia, muchos de ellos con drones armados. También llevó a cabo operaciones militares a gran escala contra grupos armados no estatales, incluidos los talibanes en Afganistán y el Estado Islámico (ISIS) en Irak y Siria., En mayo, el Departamento de Defensa informó que en 2018, 120 civiles murieron y aproximadamente 65 civiles resultaron heridos durante las operaciones militares de Estados Unidos en Irak, Siria, Afganistán y Somalia, y no hubo víctimas civiles de las operaciones de Estados Unidos en Yemen o Libia. Las organizaciones de seguimiento independientes publicaron estimaciones de víctimas civiles relacionadas con las operaciones de Estados Unidos en Afganistán, Irak, Siria, Somalia, Yemen y Libia que superan con creces las del Departamento de Defensa. Los EE.UU. no informaron públicamente sobre ninguna víctima de operaciones letales de la agencia central de inteligencia.,

durante todo el año, EE.UU. entabló negociaciones con los líderes talibanes sobre los Términos de una retirada de tropas de EE.UU. basada en las promesas de los talibanes de no permitir que ningún grupo armado lleve a cabo ataques contra EE.UU. desde Afganistán. Sin embargo, Trump suspendió las negociaciones en Estados Unidos el 7 de septiembre, dejando nuevas conversaciones en el limbo.

Los ataques aéreos estadounidenses en Afganistán alcanzaron niveles récord, con más de 8.000 bombas y misiles lanzados sobre Afganistán entre enero y septiembre, matando e hiriendo a más de 800 civiles, al menos 250 de ellos niños., Se estima que 14.000 soldados estadounidenses permanecieron en Afganistán, incluidas las fuerzas especiales estadounidenses involucradas en operaciones de combate. Las unidades paramilitares afganas que están fuera de la cadena de mando regular, respaldadas por la CIA, han cometido ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *