el bipartidismo es una situación política que ocurre cuando dos partidos opuestos trabajan juntos para lograr objetivos comunes. Lo contrario es el partidismo, donde los miembros del partido se adhieren a sus ideologías y plataformas, incluso cuando es destructivo para el interés nacional.
no Partidista es estrictamente independiente, sin importar su afiliación política. Por ejemplo, la Oficina de presupuesto del Congreso no es partidaria. Analiza el impacto económico de la legislación propuesta para el Congreso., No permite que las inclinaciones políticas de sus analistas influyan en sus informes.
el bipartidismo es difícil de lograr porque los dos partidos de Estados Unidos están tan opuestos en sus políticas económicas.
Los demócratas promueven políticas económicas que benefician a las familias de bajos y medianos ingresos. Los Demócratas creen que reducir la desigualdad de ingresos es la mejor manera de fomentar el crecimiento económico. Las familias de bajos ingresos gastan la mayoría de sus ingresos más dinero en alimentos, medicinas y refugio. Esto aumenta la demanda más que las políticas que benefician a las empresas.,
Las políticas económicas republicanas se centran en lo que es bueno para las empresas y los inversores. Dicen que las empresas prósperas impulsarán el crecimiento económico para todos. Los republicanos promueven la teoría de la economía del lado de la oferta.
ambas partes creen en el sueño americano pero no están de acuerdo sobre cómo lograrlo. Los republicanos lo ven como el derecho a buscar la prosperidad sin interferencia del Gobierno. Eso se logra mediante la autodisciplina, la empresa, el ahorro y la inversión por parte de los individuos., Los demócratas VEN El Sueño Americano como el derecho a la educación, un buen trabajo, una vivienda decente y atención médica. Estas diferencias son las que hacen que el bipartidismo sea tan difícil de lograr en el Congreso.
beneficios
una encuesta realizada por la Universidad de Loyola encontró que los estadounidenses prefieren el bipartidismo. Le preguntaron a la gente: «¿qué deben hacer los funcionarios electos?»
en respuesta, el 68% dijo que los políticos deberían «tratar de cooperar más allá de las líneas partidarias.»Casi dos tercios dijeron que deberían» transigir para encontrar soluciones.»Más del 90% dijo que deberían tratar a los oponentes con más civilidad.,»
El apoyo de los votantes al bipartidismo se extendió a los proyectos de ley, los legisladores y el propio Congreso. La gente apoyó proyectos de ley bipartidistas casi tanto como proyectos de ley solo propuestos por su propio partido. No les gustaban los proyectos de ley solo propuestos por el partido opuesto. Como explicó la investigadora principal, la Dra. Celia Paris, «La gente asume que los proyectos de ley patrocinados solo por el partido opuesto son malos.»
los Votantes gusta cuando sus funcionarios electos de trabajo de todo el pasillo. No lo ven como algo débil o que traiciona los valores de su partido., En cambio, perciben al legislador como de mente abierta, interesado en las opiniones de sus votantes y menos interesado en sí mismo.
el estudio también encontró que los votantes tenían más confianza en el Congreso como institución cuando se propusieron proyectos de ley bipartidistas.
El Washington Post hizo un estudio para ver si los legisladores bipartidistas eran más efectivos. Utilizó el índice bipartidista del Lugar Center para cada legislador. El índice mide la frecuencia con la que los miembros del partido opuesto copatrocinan los proyectos de ley de un legislador y viceversa.,
se encontró que los legisladores que tenían puntajes bipartidistas por encima del promedio fueron 11% más efectivos que aquellos con puntajes por debajo del promedio. Podrían impulsar sus proyectos de ley a lo largo del proceso legislativo.
Como Era de esperar, el bipartidismo fue especialmente útil para aquellos en el partido minoritario. No podían aprobar su proyecto de ley sin el apoyo del otro lado del pasillo.
el bipartidismo fue el que más ayudó a las mujeres. Era más probable que llegaran al otro lado del pasillo y eso los hizo más efectivos. Esto era cierto incluso si estaban en el partido mayoritario.,
Cons
algunos argumentan que el bipartidismo debilita el empuje y la atracción que hace que la democracia funcione. James Madison argumentó que los «conflictos de partidos rivales» eran necesarios para mantener la República vital. Sentía que el bipartidismo podía conducir a una consolidación del poder que podría convertirse en tiranía.
un ejemplo de cómo el bipartidismo podía crear el mal era la esclavitud. Ambos partidos lo apoyaron hasta el ascenso de los abolicionistas que se aferraron a la idea radical de que los esclavos deberían tener los mismos derechos que los demás hombres.,
ejemplos de proyectos de ley bipartidistas
la legislación bipartidista es cuando los dos partidos crean un proyecto de ley juntos para promover un bien común. He aquí tres ejemplos bien conocidos.
La Ley McCain-Feingold es el nombre popular para la Ley de reforma de la campaña bipartidista de 2002. La ley fue nombrada en honor a los senadores John McCain, R-Ariz., y Russ Feingold, D-Wis. Buscaba poner fin a la influencia de las corporaciones en las elecciones federales.
McCain-Feingold prohibió las contribuciones a partidos políticos que no iban a candidatos específicos., Para compensar, aumentó los límites de las contribuciones a candidatos específicos. Limitaba la cantidad de corporaciones, organizaciones sin fines de lucro y sindicatos que podían anunciar usando la imagen o el nombre de un candidato.
en 2010, el caso de la Corte Suprema Citizens United v. Federal Election Commission anuló la sección 203 de McCain-Feingold. Permitió a las organizaciones financiar anuncios que respaldaban o se oponían explícitamente a un candidato.
el tribunal dijo que la Ley restringía los derechos de las corporaciones a la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda., En efecto, dijo que las corporaciones tienen los mismos derechos constitucionales que las personas.
la Ley de presupuesto bipartidista de 2018 puso fin a un cierre gubernamental de nueve días en enero de 2018. Fue negociado por el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell, R-Ky., y el líder de la minoría Chuck Schumer, D – N. Y.
elevó los límites de gasto impuestos por el secuestro durante dos años, el año Fiscal 2018 y el año fiscal 2019. Suspendió el techo de la deuda hasta marzo de 2019, proporcionó 9 90 mil millones en Ayuda ante desastres y financió el programa de seguro médico para niños.,
Centro de Política Bipartidista
El Centro de Política Bipartidista es un Washington, DC, think tank que promueve el bipartidismo. Analiza los problemas para encontrar una solución que ambas partes puedan dejar atrás. Su brazo de cabildeo, BPC Action, aboga por soluciones bipartidistas en el Congreso.
the Bottom Line
La mayoría de los votantes estadounidenses apoyan el bipartidismo como la mejor manera para que los líderes y sus leyes sean eficaces. La gente percibe a los líderes bipartidistas como aquellos que trabajan genuinamente para mejorar al estar dispuestos a resolver las diferencias partidarias.,
ser bipartidista ayuda a los legisladores a elaborar mejores soluciones al permitirles considerar ideologías y políticas de los partidos Demócrata y Republicano. La Ley McCain-Feingold es un producto bipartidista que limitó la enorme influencia corporativa en las elecciones.
el bipartidismo puede ser desventajoso cuando dos partidos políticos opuestos se ponen de acuerdo sobre situaciones económicas o políticas negativas. Un ejemplo histórico es la esclavitud. Se necesitó un oponente muy partidista para poner fin a esta práctica inhumana.,