Introducción
la inmigración ha sido una piedra de toque del debate político de los Estados Unidos durante décadas, ya que los legisladores han sopesado las preocupaciones económicas, de seguridad y humanitarias. El Congreso no ha podido llegar a un acuerdo sobre una reforma migratoria integral durante años, trasladando efectivamente algunas decisiones políticas importantes a los poderes ejecutivo y judicial del gobierno y alimentando el debate en los pasillos de los gobiernos estatales y municipales.
presidente Donald J., Trump fue elegido con promesas de tomar medidas extraordinarias para frenar la inmigración, incluidos planes controvertidos para construir el muro fronterizo con México, deportar a millones de inmigrantes indocumentados y prohibir temporalmente a los musulmanes. En el cargo, ha reducido sus planes en algunas áreas, pero siguió adelante con toda su fuerza En otras, a menudo atrayendo desafíos legales y protestas públicas.
¿Cuál es la población inmigrante en los Estados Unidos?,
más sobre:
México
Estados Unidos
Inmigración y migración
Seguridad Fronteriza y portuaria
Donald Trump
Los Inmigrantes comprenden casi el 14 por ciento de la población estadounidense, o más de 44 millones de personas de un total de aproximadamente 327 millones, según la Oficina del Censo. Juntos, los inmigrantes y sus hijos nacidos en Estados Unidos constituyen alrededor del 28 por ciento de los habitantes de Estados Unidos. La cifra representa un aumento constante desde 1970, cuando había menos de diez millones de inmigrantes en los Estados Unidos., Pero hay proporcionalmente menos inmigrantes hoy que en 1890, cuando los residentes nacidos en el extranjero constituían el 15 por ciento de la población. México es el país de origen más común de los inmigrantes estadounidenses, que constituyen el 25 por ciento de la población inmigrante, pero la proporción de inmigrantes del Sur y el Este de Asia, que suman alrededor del 27 por ciento, está en aumento.
inmigración indocumentada., La población indocumentada es de unos once millones y se ha estabilizado desde la crisis económica de 2008, que llevó a algunos a regresar a sus países de origen y desalentó a otros de venir a Estados Unidos. Durante el año fiscal 2019, aduanas y Protección Fronteriza (CBP) informó más del doble del número de personas detenidas o detenidas en la frontera sur que en 2018. Sin embargo, las aprehensiones en la frontera sur siguen estando muy por debajo de sus niveles en décadas anteriores.,
Diario de Noticias
Un resumen de las noticias y novedades con CFR análisis entregado a su bandeja de entrada cada mañana. La mayoría de los días laborables.
Más de la mitad de los inmigrantes indocumentados han vivido en los Estados Unidos durante más de una década; casi un tercio son padres de niños nacidos en los Estados Unidos, según el Pew Research Center. Los centroamericanos que buscan asilo, que está protegido por la Ley de Estados Unidos, constituyen una proporción creciente de los que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México., Algunos de estos inmigrantes tienen derechos legales diferentes de los nacionales mexicanos en los Estados Unidos: bajo una ley contra la trata de personas de 2008, los menores no acompañados de países no contiguos tienen derecho a una audiencia antes de ser deportados a sus países de origen. El aumento en la migración Centroamericana ha tensado el sistema de inmigración de los Estados Unidos, con más de un millón de casos pendientes en los tribunales de inmigración.,
aunque muchas de las políticas que tienen como objetivo reducir la inmigración ilegal se centran en la aplicación de la ley en la Frontera, las personas que llegan a los Estados Unidos legalmente y se quedan más tiempo de sus visas constituyen una parte significativa de la población indocumentada. Un informe del Centro de Estudios Migratorios encontró que en 2010-2017 las personas que se quedaron más tiempo que sus visas superaron en número a las que llegaron cruzando la frontera ilegalmente.
inmigración Legal. Los Estados Unidos otorgaron alrededor de 1.1 millones de personas residencia permanente legal en el año fiscal 2018., Casi dos tercios de ellos fueron admitidos sobre la base de la reunificación familiar. Otras categorías incluyeron: preferencias basadas en el empleo (13 por ciento), refugiados (14 por ciento), diversidad (4 por ciento) y asilados (3 por ciento). A finales de 2019, alrededor de 3.5 millones de solicitantes estaban en la lista de espera del Departamento de Estado para visas de inmigrante .
cientos de miles de extranjeros trabajan legalmente en los Estados Unidos bajo varios tipos de visas de no inmigrante., En el año fiscal 2019, los Estados Unidos otorgaron cerca de 190,000 visas para trabajadores altamente calificados, conocidas como visas H1B, y más de 300,000 visas para trabajadores temporales en la agricultura y otras industrias. Las visas H1B tienen un límite de 85,000 por año, con excepciones para ciertos campos.
los inmigrantes constituyeron aproximadamente el 17 por ciento de la fuerza laboral estadounidense en 2014.,
Los Inmigrantes constituían aproximadamente el 17 por ciento de la fuerza laboral estadounidense en 2014, según el Pew Research Center; de ellos, alrededor de dos tercios estaban en el país legalmente. Colectivamente, los inmigrantes constituían el 45 por ciento de los empleados domésticos; también comprendían grandes porciones de la fuerza laboral en la manufactura textil de los Estados Unidos (36 por ciento), la agricultura (33 por ciento) y el alojamiento (32 por ciento). Otro estudio de Pew encontró que sin los inmigrantes, los estados UNIDOS, la fuerza laboral disminuiría de 173.2 millones en 2015 a 165.6 millones en 2035; se espera que la fuerza laboral crezca a 183.2 millones si los niveles de inmigración se mantienen estables, según el informe.
¿cómo se sienten los estadounidenses acerca de la inmigración?
una encuesta de Gallup del 2019 encontró que el 76 por ciento de los estadounidenses consideraba la inmigración una buena cosa para los Estados Unidos. Hasta el 81 por ciento apoyó un camino a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados si cumplen con ciertos requisitos., Una encuesta de Gallup de 2016 encontró que entre los republicanos, el apoyo a un camino hacia la ciudadanía (76 por ciento) fue mayor que el apoyo a un muro fronterizo propuesto (62 por ciento).
más sobre:
México
Estados Unidos
Inmigración y migración
Seguridad Fronteriza y portuaria
Donald Trump
¿qué legislación ha considerado el Congreso en los últimos años?
El Congreso ha debatido numerosas reformas de inmigración en las últimas dos décadas, algunas consideradas integrales, otras fragmentarias., La reforma migratoria integral se refiere a la legislación omnnibus que intenta abordar los siguientes temas: la demanda de mano de obra de alta y baja calificación, el estatus legal de los millones de inmigrantes indocumentados que viven en el país, la seguridad fronteriza y la aplicación de la ley en el interior.
la última vez que los legisladores se acercaron a una reforma migratoria significativa fue en 2013, cuando el Senado liderado por los demócratas aprobó un proyecto de reforma integral que habría proporcionado un camino a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados y estrictas disposiciones de seguridad fronteriza., El proyecto de ley no recibió un voto en la Cámara de Representantes controlada por los republicanos.
¿qué acciones tomó la administración Obama?
El Presidente Barack Obama tomó varias medidas para proporcionar alivio legal temporal a muchos inmigrantes indocumentados. En 2012, su administración comenzó un programa, conocido como Acción Diferida para los Llegados en la infancia (DACA), que ofrecía aplazamientos de deportación y permisos de trabajo renovables de dos años a inmigrantes indocumentados que habían llegado a los Estados Unidos cuando eran niños y no tenían antecedentes penales., Obama caracterizó la medida como una» medida provisional » e instó al Congreso a aprobar la Ley DREAM, legislación introducida por primera vez en 2001 que habría beneficiado a muchas de las mismas personas. A partir de septiembre de 2019, más de novecientas mil personas habían aprovechado DACA. Obama intentó extender beneficios similares a los padres indocumentados de ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes en un programa conocido como Acción Diferida para padres de estadounidenses (DAPA), pero la Corte Suprema mató efectivamente el programa en 2016.,
las prácticas de aplicación de la administración Obama provocaron críticas de la izquierda y la derecha. Algunos grupos de defensa de inmigrantes criticaron a su administración por supervisar la deportación de más de tres millones de personas durante sus ocho años de mandato, una cifra que excedió a las administraciones de los Presidentes Bill Clinton y George W. Bush. Muchos republicanos dijeron que el Gobierno de Obama, al reducir sus esfuerzos de deportación a inmigrantes indocumentados que habían cometido delitos graves, fue blando en la aplicación de la ley.
¿qué acciones ha tomado la administración Trump?,
El Presidente Trump ha firmado varias órdenes ejecutivas que afectan la política de inmigración. El primero, que se centró en la seguridad fronteriza, instruyó a las agencias federales a construir un muro físico «para obtener un control operativo completo» de la frontera de Estados Unidos con México. Además, pidió el fin de lo que llama prácticas de «captura y liberación», en las que a ciertos inmigrantes no autorizados que fueron capturados en la frontera se les permitiría entrar a los Estados Unidos mientras esperan audiencias judiciales.,
El segundo de la orden ejecutiva, que se centró en la aplicación interior, amplió las categorías de inmigrantes no autorizados prioridad para la deportación y ordenó a los aumentos en el personal policial. También se movió para restringir los fondos federales de las llamadas jurisdicciones santuario, que limitan su cooperación con los funcionarios federales de inmigración.
la tercera orden, que se centró en la prevención del terrorismo, prohibió a los nacionales de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán y Yemen la entrada a los Estados Unidos durante al menos noventa días; bloqueó a los nacionales de Siria indefinidamente; y suspendió a la U.,S. programa de refugiados por 120 días.
estas acciones, particularmente la prohibición de viajeros de siete países de mayoría musulmana, provocaron protestas generalizadas y desafíos legales de individuos, ciudades y Estados. La administración Trump revisó la prohibición de viajar dos veces, y finalmente encontró su camino a la Corte Suprema, donde los jueces permitieron que se mantuviera su tercera iteración. A principios de 2020, La Casa Blanca amplió la prohibición suspendiendo las solicitudes de visa de Eritrea, Kirguistán, Myanmar y Nigeria y bloqueando la residencia permanente a través de la Lotería de diversidad para los ciudadanos de Sudán y Tanzania., Los funcionarios enmarcaron las restricciones como medidas de seguridad nacional, citando las fallas de los países para cumplir con las normas estadounidenses sobre el intercambio de información y las regulaciones de pasaportes.
Trump ha reducido el tope anual de refugiados admitidos en los Estados Unidos de 110,000 cuando asumió el cargo a 18,000, y ha tratado de hacer más difícil que las personas busquen asilo. Más de 250.000 personas solicitaron asilo en 2017 ., Ese año, la administración Trump puso fin al estatus de protección temporal (TPS) para decenas de miles de haitianos, nicaragüenses y Sudaneses a quienes se les permitió permanecer en los Estados Unidos después de desastres ambientales y conflictos en sus países de origen. A los beneficiarios del TPS se les permite vivir y trabajar en los Estados Unidos por hasta dieciocho meses, un período que puede extenderse a discreción del presidente. En 2018, Trump puso fin al mismo programa de ayuda para cientos de miles de hondureños, nepalíes y salvadoreños., Los beneficiarios de los programas TPS terminados pueden permanecer en el país en espera de un litigio.
en 2017, Trump anunció planes para eliminar gradualmente DACA, a lo que llamó, junto con DAPA, acciones «ilegales» de Obama. En junio de 2020, La Corte Suprema bloqueó el plan de Trump de terminar DACA, argumentando que la administración no dio razones suficientes para hacerlo. Trump ha prometido redoblar los esfuerzos para poner fin al programa. Los intentos de su administración de agregar una pregunta de ciudadanía al censo de 2020 también fueron bloqueados en los tribunales., Los opositores dijeron que la medida habría llevado a un recuento significativo de inmigrantes y minorías.
la administración Trump también ha intensificado los esfuerzos de las administraciones anteriores para disuadir los cruces fronterizos, incluso por parte de aquellos que buscan asilo. A principios de 2018, implementó lo que llamó una política de tolerancia cero, en virtud de la cual las autoridades arrestaron y procesaron a todas las personas atrapadas cruzando la frontera sur sin autorización. A medida que los padres se enfrentaban a un proceso penal, se los mantenía separados de sus hijos. Los presidentes Bush y Obama también se enfrentaron a críticas por detenciones generalizadas.,
en julio de 2019, el inspector general del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) informó sobre el hacinamiento y las detenciones prolongadas en las instalaciones de CBP, y los investigadores encontraron que los detenidos, incluidos los niños, a veces estaban detenidos sin acceso a camas, duchas o ropa limpia durante semanas.
desde 2018, CBP también ha implementado «medición», o aceptar un número limitado de solicitantes de asilo cada día e instruir a otros para que permanezcan en México. Los opositores acusan que negar la entrada a los solicitantes de asilo viola la ley estadounidense, así como las normas internacionales., La administración amplió estas prácticas en 2019 bajo sus Protocolos de protección de migrantes, que requieren que los solicitantes de asilo permanezcan en México mientras sus casos están pendientes. También amenazó con imponer aranceles con el fin de presionar a México para reforzar su aplicación fronteriza.
Trump también ha buscado frenar la afluencia de migrantes centroamericanos a través de acuerdos de «tercer país seguro» con El Salvador, Guatemala y Honduras. Los acuerdos requieren que los solicitantes de asilo que transitan por estos países soliciten protección allí primero, y permiten a los Estados Unidos., los funcionarios deportan a los migrantes al Triángulo Norte sin considerarlos para el asilo. Los acuerdos se enfrentan a desafíos judiciales.
Por Separado, Trump ha actuado para mantener fuera a los inmigrantes que requerirían servicios financiados por los contribuyentes, como Medicaid y beneficios de SNAP food. Esa medida también se enfrentó a desafíos judiciales, pero en febrero de 2020 la Corte Suprema autorizó a la administración a implementar la política.
¿cómo ha impactado el coronavirus la política de inmigración?,
La administración Trump se ha movido para restringir aún más la inmigración en medio de la pandemia de coronavirus y el aumento resultante en el desempleo. Desde marzo de 2020, los funcionarios han restringido los viajes a los Estados Unidos, han detenido efectivamente los procedimientos de asilo y han suspendido muchas visas de trabajadores extranjeros y tarjetas de residencia. La administración dice que estos cambios son necesarios para limitar la propagación del virus y proteger los empleos estadounidenses; los críticos acusan a Trump de usar una crisis de salud pública para promover su agenda antiinmigración., Otros argumentan que la continua detención y deportación de migrantes durante la pandemia ha alimentado la propagación del virus.
¿dónde están los candidatos presidenciales Demócratas?
durante el concurso de nominación demócrata de 2020, los candidatos se unieron para condenar los cambios de la administración Trump a la política de inmigración, especialmente las separaciones familiares, la detención de niños y las nuevas restricciones a los refugiados y solicitantes de asilo. En general, apoyaron una reforma global en consonancia con la propuesta de 2013., Muchos también favorecieron proteger a los Dreamers de la deportación, aumentar el límite a los refugiados y aumentar la ayuda a El Salvador, Guatemala y Honduras, que Trump ha retenido.
Sin embargo, el campo Democrático estaba dividido en seguridad fronteriza y cumplimiento. Los candidatos tenían diferentes propuestas sobre cómo reformar el servicio de Inmigración y control de aduanas (ICE, por sus siglas en inglés)—con algunos pidiendo la abolición de la agencia—, así como sobre cómo priorizar las deportaciones, cuánto expandir las barreras fronterizas y si despenalizar los cruces fronterizos no autorizados, entre otros temas.,
El presunto candidato demócrata, el ex senador y vicepresidente Joe Biden, se ha comprometido a deshacer el asilo de la era Trump y las restricciones de viaje, así como a mantener DACA, ampliar los recursos humanitarios en la frontera, poner fin a la detención prolongada y crear una hoja de ruta hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados.
¿cómo están manejando estas cuestiones las autoridades estatales y locales?
Los Estados varían ampliamente en la forma en que tratan a los inmigrantes no autorizados., Algunos estados, como California, permiten a los inmigrantes indocumentados solicitar licencias de conducir, recibir matrícula estatal en universidades y obtener otros beneficios. En el otro extremo del espectro, estados como Arizona han aprobado leyes que permiten a la policía interrogar a las personas que sospechan que no están autorizadas sobre su estatus migratorio.
El grado en que los funcionarios locales están obligados a cooperar con las autoridades federales es un tema de intenso debate.,
el gobierno federal es generalmente responsable de hacer cumplir las leyes de inmigración, pero delega algunas obligaciones de control de inmigración a las autoridades estatales y locales. Sin embargo, el grado en que los funcionarios locales están obligados a cooperar con las autoridades federales es un tema de intenso debate. Más de setecientas jurisdicciones estatales y locales limitan su cooperación con las autoridades federales, según el Centro de recursos legales para inmigrantes.,
El Presidente Trump denunció estas jurisdicciones santuario a lo largo de su campaña. Después de asumir el cargo, emitió una orden ejecutiva para bloquear los fondos federales para ellos y restablecer un controvertido programa conocido como Comunidades Seguras, en el que la policía estatal y local proporciona huellas dactilares de los sospechosos a las autoridades federales de inmigración y entregar a las personas que presuntamente se encuentran en el país ilegalmente. También ordenó la expansión de las asociaciones de cumplimiento entre agencias federales, estatales y locales. Varias ciudades y estados han impugnado la orden en la corte.,
en 2018, El Departamento de Justicia presentó una demanda contra California, alegando que varias de las leyes del estado obstruyen la aplicación de la Ley Federal de inmigración. En febrero de 2020, la administración anunció nuevas demandas contra las políticas de Santuario en California, Nueva Jersey y Washington. A principios de ese mes, el DHS prohibió a los residentes de Nueva York participar en programas para acelerar sus viajes internacionales después de que una ley estatal hizo que los inmigrantes indocumentados fueran elegibles para licencias de conducir y bloqueó que las autoridades federales de inmigración accedieran a los registros de vehículos motorizados sin una orden judicial.,
Algunos estados también han protestado por las políticas de Seguridad Fronteriza de Trump. Después de que Trump pidiera a los estados que desplegaran contingentes de Guardias Nacionales en la frontera sur, al menos cinco gobernadores dijeron que se negarían.