SpidersEdit
en 1948, el farmacólogo suizo Peter N. Witt comenzó su investigación sobre el efecto de las drogas en las arañas. La motivación inicial para el estudio fue una solicitud de su colega, el zoólogo H. M. Peters, para cambiar el tiempo en que las arañas de jardín construyen sus telarañas de 2am a 5am, lo que aparentemente molestó a Peters, a horas más tempranas., Witt probó arañas con una variedad de drogas psicoactivas, incluyendo anfetamina, mescalina, estricnina, LSD y cafeína, y encontró que las drogas afectan el tamaño y la forma de la red en lugar del momento en que se construye. A dosis pequeñas de cafeína (10 µg/araña), las telarañas eran más pequeñas; los radios eran desiguales, pero la regularidad de los círculos no se vio afectada. A dosis más altas (100 µg/araña), la forma cambió más, y el diseño de la tela se volvió irregular. Todas las drogas probadas redujeron la regularidad de la web excepto pequeñas dosis (0.1–0.3 µg) de LSD, que aumentaron la regularidad de la web.,
los medicamentos se administraron disolviéndolos en agua azucarada, y se tocó una gota de solución en la boca de la araña. En algunos estudios posteriores, las arañas fueron alimentadas con moscas drogadas. Para los estudios cualitativos, se administró un volumen bien definido de solución a través de una jeringa fina. Las telarañas fueron fotografiadas para la misma araña antes y después de drogarse.
La investigación de Witt se suspendió, pero se revitalizó en 1984 después de un artículo de J. A. Nathanson en la revista Science, que se discute a continuación., En 1995, un grupo de investigación de la NASA repitió los experimentos de Witt sobre el efecto de la cafeína, la bencedrina, la marihuana y el hidrato de cloral en las arañas de jardín europeas. Los resultados de la NASA fueron cualitativamente similares a los De Witt, pero la novedad fue que el patrón de la tela de araña se analizó cuantitativamente con herramientas estadísticas modernas, y se propuso como un método sensible de detección de drogas.
otros artrópodos y molusqueseditar
en 1984, Nathanson reportó un efecto de metilxantinas en larvas del gusano del tabaco., Administró soluciones de hojas de té finamente pulverizadas o granos de café a las larvas y observó, en concentraciones entre 0.3 y 10% para el café y 0.1 a 3% para el té, inhibición de la alimentación, asociada con hiperactividad y temblor. En concentraciones más altas, las larvas fueron matadas dentro de las 24 horas. Repitió los experimentos con cafeína purificada y concluyó que la droga era responsable del efecto, y las diferencias de concentración entre los granos de café y las hojas de té se originaron de 2-3 veces más alto contenido de cafeína en este último., Se observó una acción Similar para IBMX en larvas de mosquitos, larvas de gusanos de la harina, larvas de mariposas y ninfas de insectos Algodoneros, es decir, inhibición de la alimentación y muerte a dosis más altas. Los escarabajos de la harina no se vieron afectados por IBMX hasta concentraciones de 3%, pero los experimentos a largo plazo revelaron la supresión de la actividad reproductiva.
Además, Nathanson alimentó larvas de gusano cornudo del tabaco con hojas rociadas con drogas psicoactivas como cafeína, el pesticida de formamidina didemetilclordimeform (DDCDM), IBMX o teofilina. Observó un efecto similar, a saber, inhibición de la alimentación seguida de la muerte., Nathanson concluyó que la cafeína y las metilxantinas relacionadas podrían ser pesticidas naturales desarrollados por las plantas como protección contra los gusanos: la cafeína se encuentra en muchas especies de plantas, con altos niveles en las plántulas que todavía están desarrollando follaje, pero carecen de protección mecánica; la cafeína paraliza y mata a ciertos insectos que se alimentan de la planta. También se han encontrado altos niveles de cafeína en el suelo que rodea las plántulas de grano de café., Por lo tanto, se entiende que la cafeína tiene una función natural, tanto como pesticida natural como inhibidor de la germinación de semillas de otras plántulas de café cercanas, lo que le da una mejor oportunidad de supervivencia.
Los escarabajos del barrenador del café parecen no verse afectados por la cafeína, ya que su tasa de alimentación no cambió cuando se les dieron hojas rociadas con solución de cafeína. Se concluyó que esos escarabajos se han adaptado a la cafeína. Este estudio se desarrolló aún más al cambiar el disolvente por cafeína., Aunque las soluciones acuosas de cafeína no tuvieron ningún efecto en los escarabajos, las emulsiones de oleato de cafeína inhibieron su alimentación, lo que sugiere que incluso si ciertos insectos se han adaptado a algunas formas de cafeína, pueden ser engañados cambiando detalles menores, como el disolvente del medicamento.
estos resultados y conclusiones fueron confirmados por un estudio similar sobre babosas y caracoles. Las hojas de col se rociaron con soluciones de cafeína y se alimentaron con babosas veronicella cubensis y caracoles Zonitoides arboreus. El consumo de repollo se redujo con el tiempo, seguido de la muerte de los moluscos., La inhibición de la alimentación por la cafeína también se observó para las orugas.