Cochrane (Español)

Se incluyeron 19 ensayos (5839 participantes asignados al azar); siete compararon penicilina con cefalosporinas, seis compararon penicilina con macrólidos, tres compararon penicilina con carbacefem, un ensayo comparó penicilina con sulfonamidas, un ensayo comparó clindamicina con ampicilina y un ensayo comparó azitromicina con amoxicilina en niños. Todos los ensayos incluidos informaron de resultados clínicos., La información sobre la asignación al azar, la ocultación de la asignación y el cegamiento fue deficiente en todos los ensayos. La calidad general de la evidencia evaluada con la herramienta GRADE fue baja para el resultado «resolución de los síntomas» en el análisis por intención de tratar y muy baja para los resultados «resolución de los síntomas» de los participantes evaluables y para los eventos adversos., La calidad de la evidencia se disminuyó principalmente debido a la falta (o informe deficiente) de la asignación al azar o el cegamiento, o ambos, la heterogeneidad y los amplios intervalos de confianza (IC).