resumen

la circuncisión masculina adulta del anillo chino de Shang (SC) es un procedimiento seguro y eficaz que es fácil de aprender y de realizar. Mediante un pequeño dispositivo especialmente diseñado, la circuncisión masculina (MC) se puede realizar en 5 min. En comparación con el MC adulto convencional (CC), el SC tiene un tiempo de operación más corto, menos pérdida de sangre, menos puntuación de dolor, mayor tasa de satisfacción de apariencia y menor tasa de complicaciones. SC se desarrolló por primera vez en China., Como estudios recientes han demostrado que el MC redujo el riesgo de contraer el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) a través de las relaciones sexuales vaginales en los países africanos, el SC se introdujo en África para luchar contra el VIH. Otras enfermedades de transmisión sexual, como la infección por el virus del papiloma humano, también pueden prevenirse mediante la SC. En conclusión, el anillo Chino Shang, un pequeño dispositivo, proporciona un método fácil, rápido, seguro y efectivo para realizar MC para adultos.

© 2017 S., Karger AG, Basel

Introducción

la circuncisión masculina (MC), que ha estado en práctica durante más de 5.000 años, es uno de los procedimientos quirúrgicos más comunes en el mundo . Durante la MC, se retira el prepucio redundante y se expone el glande. Debido a la diferencia en las tradiciones culturales o religiosas, la MC se realiza generalmente en bebés recién nacidos en los Estados Unidos y los países europeos , mientras que en los países del Este de Asia, como China, la MC se realiza generalmente en adultos .

aunque la MC en adultos se realiza ampliamente, sus beneficios todavía están bajo investigación., Los posibles beneficios de MC incluyen una micción más fácil, mayor placer sexual, mejor apariencia cosmética y una mejor higiene tópica del pene . Recientemente, 3 ensayos clínicos aleatorizados y controlados demostraron que el MC redujo el riesgo de contraer la infección por el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) a través de las relaciones sexuales vaginales en países africanos como Kenia, Uganda y Sudáfrica . En consecuencia, la MC en adultos se ha identificado como un paso esencial para prevenir la infección por el VIH en regiones con altas tasas de transmisión heterosexual.,

MC adulto convencional (CC) puede ser fácilmente realizado por un urólogo experimentado y las complicaciones son raras. Sin embargo, para aquellos con menos entrenamiento quirúrgico, es un poco un desafío realizar esta operación, y la tasa de complicaciones postoperatorias es alta . La situación urgente de la infección por el VIH en África exige un nuevo método quirúrgico que al menos debe cumplir con 4 criterios: seguro, eficaz, rápido y, por último, fácil de aprender y fácil de realizar incluso por aquellos con menos formación quirúrgica .

el anillo Chino Shang Mc (SC) parece ser un método tan nuevo., By using a specially designed device-Chinese Shang Ring (Wuhu Snnda Medical Treatment Appliance Technology Co., Ltd., Wuhu City, China) – la MC para adultos se puede realizar de forma rápida, segura y efectiva incluso por personas con menos experiencia quirúrgica . El anillo chino Shang podría ser un dispositivo ideal para MC adultos, al igual que Masson et al. descrito, » la circuncisión con anillo Shang es segura y efectiva, no requiere sutura o electrocauterización, y es lo suficientemente simple como para permitir que el procedimiento sea realizado por proveedores de atención médica no médicos.,»

La estructura del anillo Chino Shang

la estructura del anillo Chino Shang se muestra en la Figura 1. Es un dispositivo simple que consta de 2 anillos de plástico concéntricos: el anillo interior y el anillo exterior. El anillo interior está forrado con una almohadilla de silicona suave, que proporciona una superficie lisa y no biorreactiva contra la herida quirúrgica. El anillo exterior consta de 2 mitades que se articulan juntas en el mismo extremo. A cada lado de las mitades hay un cierre de bloqueo que permite bloquearse con el anillo interior., Al realizar la circuncisión, el prepucio será everted y bloqueado entre el anillo interior y el anillo exterior. Por lo tanto, se formará un sándwich que incluye anillo interior, prepucio redundante y anillo exterior.

Fig. 1

la estructura del anillo de Shang. El anillo Shang consta de 2 anillos de plástico concéntricos: el anillo interior y el anillo exterior. El anillo exterior consta de 2 mitades articuladas juntas en el mismo extremo. A cada lado de las mitades, hay un cierre de bloqueo que permite bloquearse con el anillo interior.,

técnicas quirúrgicas SC

las habilidades quirúrgicas para realizar el dispositivo de anillo Shang se han descrito en detalle en los informes anteriores . Aquí, solo resumimos brevemente los pasos clave.

elija el tamaño adecuado para aquellos que aceptarán SC

la compañía proporciona 13 tamaños diferentes basados en el diámetro interior del anillo interior., Después de medir el tamaño de la circunferencia del pene con una cinta métrica (proporcionada en el paquete de anillo Shang), el médico debe elegir un anillo Shang adecuado para minimizar el riesgo de desplazamiento y evitar molestias para el paciente.

anestesia

la anestesia estándar es un bloqueo del nervio dorsal del pene con o sin un bloqueo de anillo en la raíz del pene por lidocaína al 2%. La «anestesia sin aguja» también se aplicó con éxito en el CE .

colocación del anillo Shang

el método de colocación del anillo Shang en el prepucio se describe en la Figura 2., Primero, coloque el anillo interior al nivel del surco coronal; luego, coloque 4 abrazaderas en el prepucio en las posiciones 3, 6, 9 y 12 en punto. Cuidadosamente evert el prepucio redundante sobre el anillo interior. A continuación, coloque el anillo exterior sobre el anillo interior y bloquee el cierre. Por lo tanto, el prepucio redundante se intercala entre el anillo interior y el anillo exterior. El último paso es usar una hoja de bisturí para hacer 4 hendiduras equidistantes en el prepucio en la parte exterior de la superficie proximal del anillo., El propósito de este paso es prevenir la formación de costra circunferencial constrictora y permitir que la piel se extienda a medida que sana. Después de terminar esto, limpiar la herida y vestirla con un trozo seco de gasa. Por lo general, la circuncisión del anillo Shang se puede terminar en aproximadamente 5 minutos.

Fig. 2

procedimiento quirúrgico de la circuncisión masculina adulta del anillo de Shang. A Coloque un anillo interno a nivel del surco coronal. B Coloque 4 abrazaderas en el prepucio en las posiciones 3, 6, 9 y 12 en punto. C coloque cuidadosamente el prepucio redundante sobre el anillo interior., d El anillo exterior se coloca sobre el anillo interior y el cierre está bloqueado. Por lo tanto, el prepucio redundante se intercala entre el anillo interior y el anillo exterior. e el prepucio redundante se elimina con tijeras. F usando una hoja de bisturí para hacer 4 hendiduras equidistantes en el prepucio en la parte exterior de la superficie proximal del anillo.

retire el anillo Shang

después de 7-10 días, el anillo Shang se puede quitar. El procedimiento de extracción del anillo Shang es fácil, que se puede terminar en 3 minutos., Primero, desbloquee y retire el anillo exterior con una herramienta de eliminación de anillo Shang especialmente diseñada. Luego, separa el anillo interior del margen de la herida y córtalo con una tijera de punta roma. Un rastro Aleatorio reciente demostró que la eliminación del anillo Shang en diferentes momentos (1-3 semanas) tuvo poco efecto en la curación .

manejo postoperatorio

el dolor postoperatorio es manejado por AINEs orales, mientras que un pequeño subgrupo de pacientes puede requerir 1-2 días de analgésicos opioides orales., Debido a que el período de curación después de la circuncisión con anillo Shang generalmente toma 4 semanas, Se sugiere a los pacientes que hagan un seguimiento en las clínicas durante 2-4 semanas.

complicaciones postoperatorias relacionadas a la CS

en un estudio anterior que incluyó 674 casos de CS realizados en China, se observaron las complicaciones postoperatorias y se estudiaron cuidadosamente las razones relacionadas . La tasa total de complicaciones postoperatorias en esta serie fue del 8,16% (55 de 674). Las complicaciones se dividieron en 9 tipos (Fig. 3; Cuadro 1). El edema prepucial fue la complicación más frecuente y el porcentaje fue del 4,45% (30 de 674)., Otras complicaciones incluyeron dehiscencia de la herida (0,59%, 4 de 674), protrusión parcial de la placa externa (0,59%, 4 de 674), deleción parcial de la placa externa (0,47%, 3 de 674), desalineación del frenillo (0,47%,3 de 674), cicatrices en la piel del pene (0,30%, 2 de 674), infección de la herida (0,30%, 2 de 674), desprendimiento inesperado del anillo (0,30%, 2 de 674) y hemorragias (0,30%, 2 de 674). Se analizaron las posibles causas de las complicaciones., Las complicaciones como la protrusión parcial de la placa externa, la deleción parcial de la placa externa y la desalineación del frenillo fueron causadas generalmente por procedimientos quirúrgicos inadecuados, que generalmente fueron realizados por los alumnos en la etapa primaria del aprendizaje. Complicaciones como dehiscencia de la herida, infección de la herida, desprendimiento inesperado del anillo y sangrado se observaron generalmente en pacientes que no prestaron atención al cuidado postoperatorio. Por lo tanto, el procedimiento quirúrgico adecuado y la higiene postoperatoria adecuada son los 2 factores clave para prevenir las complicaciones postoperatorias.,

Tabla 1

las complicaciones Postoperatorias después de Shang Anillo de adultos de la circuncisión masculina

Fig. 3

diferentes tipos de complicaciones después de la circuncisión masculina adulta con anillo Shang. una curación Normal sin complicaciones aparentes. B edema prepucial. desprendimiento del anillo C. D sangrando. dehiscencia de la herida. F infección de la herida. G eliminación de la placa externa. H protrusión de la placa externa. desalineación del frenillo. J cicatrices en la piel del pene.,

otro estudio observó complicaciones postoperatorias en 351 pacientes sometidos a Circuncisión con anillo Shang . En esta serie se reportaron complicaciones como infección de la herida (1,42%, 5 de 305), edema prepucial leve (2,56%, 9 de 305), edema prepucial moderado (1,42%, 5 de 305) y dehiscencia de la herida (1,71%, 6 de 305). No se observaron otros tipos de complicaciones y la tasa global de complicaciones postoperatorias fue del 7,11%. Este estudio concluyó que seguir el protocolo estándar de CS fue el factor clave en la disminución de las complicaciones postoperatorias.,

seguimiento a largo plazo de SC

se notificó un estudio retrospectivo en China para investigar los resultados a largo plazo de 103 pacientes sometidos a SC . La mediana de duración del seguimiento de esta serie fue de 19,1 meses (9-28 meses). Todos los pacientes estaban satisfechos con los resultados estéticos y no se observaron complicaciones significativas a largo plazo ni efectos adversos sobre la función sexual. Un estudio reciente en Kebyan reportó 2-3 años de seguimiento de CS. Un total de 194 hombres fueron incluidos en el estudio. Los resultados mostraron que casi todos (99.,5%) los hombres estaban satisfechos con la apariencia de su pene circuncidado, y recomendarían un SC a amigos o familiares . Estos estudios sugirieron que las preocupaciones sobre el procedimiento de CS podrían conducir a complicaciones tardías más tarde deberían disiparse .

comparación de SC con CC

en los primeros estudios para el uso del dispositivo de anillo Shang en MC adulto, se realizaron al menos 2 ensayos clínicos aleatorizados (ECA) que compararon SC y CC en China. En el primer ensayo, 402 pacientes aceptaron SC y 322 pacientes aceptaron CC ., Se compararon cuatro índices: tiempo operatorio, pérdida de sangre, puntuación de dolor y función eréctil. Los resultados sugirieron que el tiempo operatorio, la pérdida de sangre y el puntaje de dolor en el grupo de anillo Shang fueron significativamente más bajos que los del grupo tradicional. Sin embargo, en cuanto a la función eréctil, no hubo diferencia entre los 2 grupos.

en el otro ensayo, 833 pacientes fueron aleatorizados al grupo SC y al grupo CC ., Se compararon siete índices: tiempo operatorio, pérdida de sangre, puntuación de dolor durante la operación y puntuación de dolor 24 h después de la operación, tasa de complicaciones postoperatorias, tiempo de cicatrización de la herida, tasa de satisfacción de la apariencia y costo del tratamiento. En el grupo SC, el tiempo operatorio fue de 5 ± 1 min; la pérdida de sangre fue de 0,98 ± 1,14 mL; la puntuación de dolor durante y 24 h después de la operación fue de 0,25 ± 0,54 y 1,63 ± 0,87, respectivamente; la tasa de complicaciones postoperatorias fue de 6,89%; el tiempo de cicatrización de la herida fue de 20 ± 5 días; la tasa de satisfacción de la apariencia fue de 99,79% y el costo del tratamiento fue de 871 ± 52 RMB., En comparación con el CC, el SC tuvo menor tiempo de operación, menor pérdida de sangre, menor puntuación de dolor, mayor tasa de satisfacción en la apariencia y menor tasa de complicaciones. Sin embargo, el tiempo de cicatrización de la herida fue mayor y el costo del tratamiento fue mayor en el grupo SC.

después de estas investigaciones anteriores, se han realizado más ECA tanto en China como en otros países . Un metanálisis reciente incluyó 8 ECA y 3.314 pacientes varones . Entre ellos, 1.815 recibieron SC y 1.499 recibieron CC., Los resultados mostraron que la CE se asocia con menor tiempo operatorio, menor puntuación de dolor intraoperatorio, mayor satisfacción con la apariencia del pene, menor pérdida de sangre intraoperatoria, menor tasa de eventos adversos y menor tasa de sangrado de la herida que la CC. Así, el SC parece ser una opción más segura y más eficaz que el CC para el MC. Aunque el SC se considera ahora como un procedimiento maduro, es importante informar a los pacientes sobre las ventajas y desventajas de ambos métodos de circuncisión para ayudarles a tomar decisiones .

curva de aprendizaje de SC

SC es fácil de aprender y fácil de realizar., A diferencia de la CC, que exige habilidades y experiencias quirúrgicas, la SC puede ser aprendida por los proveedores de atención médica a través de varios días de capacitación. La curva de aprendizaje de la CS fue estudiada en un estudio temprano . Se relató que después de 10 casos de práctica de CS, índices como tiempo operatorio, pérdida de sangre y tasa de complicaciones postoperatorias llegaron a una fase estable, sugiriendo que los aprendices pueden manejar este procedimiento después de 10 casos de procedimiento de CS., Es importante señalar que se debe seguir el protocolo estándar de CS, y es necesario un entrenamiento quirúrgico adecuado y la clasificación de las complicaciones para evitar complicaciones postoperatorias graves .

lucha contra las infecciones de transmisión sexual con SC

El primer ensayo clínico aleatorizado y controlado que mostró que la MC redujo la tasa de infección por VIH entre hombres heterosexuales se lanzó en Sudáfrica en 2002 ., Desde entonces, otros 2 ensayos clínicos aleatorizados y controlados realizados en Kenya y Uganda confirmaron el efecto protector de la MC en la prevención de la infección por el VIH . Debido a que estos estudios muestran que la circuncisión redujo las tasas de infección por el VIH en un 50-60% entre los hombres heterosexuales africanos, algunos expertos creen que la MC es un arma clave en la lucha contra el VIH .

el MC adulto realizado en África generalmente sigue los procedimientos operativos estándar recomendados por la OMS, incluidos los métodos de guía de fórceps, hendidura dorsal y resección de manga ., Todos estos métodos tradicionales de MC requieren operadores con habilidades quirúrgicas. Además, los operadores tienen que suturar y electrocauterizar cuidadosamente durante las operaciones, que cuestan mucho tiempo (promedio de 20-40 min). Por el contrario, la CS puede realizarse con menos tiempo (<5 min) y no se requieren habilidades quirúrgicas especiales, lo que sugiere que podría ser un método efectivo para realizar la circuncisión en una población más grande . En realidad, un estudio en Kenia parecía apoyar esta idea. En este estudio, 40 sc fueron realizados por 2 médicos y una enfermera que había recibido capacitación en China., Todas las operaciones se completaron con éxito . En otro estudio realizado en Uganda participaron 621 hombres, de los cuales 508 (82%) eligieron la SC y 113 la CC. Los resultados de este estudio demostraron que el SC es altamente aceptable y seguro, y podría mejorar la eficiencia de los servicios de MC .

la infección por el virus del papiloma humano (VPH) es otro tipo de infección de transmisión sexual. Los genotipos de alto riesgo del VPH causan cáncer de cuello uterino, que es uno de los cánceres más comunes en las mujeres en todo el mundo . Varios estudios observacionales informaron que las parejas femeninas de hombres circuncidados tenían menor riesgo de neoplasia cervical ., MC redujo la prevalencia de la infección por VPH de alto riesgo en el pene en aproximadamente 35% en los hombres, lo que podría beneficiar a sus parejas femeninas de la infección por VPH . Aunque la relación entre el «factor masculino» y la «neoplasia cervical de la pareja femenina» no está bien establecida , la MC se recomienda en parejas que están preocupadas por las infecciones por VPH . Como una forma segura, rápida y efectiva de extirpar el prepucio redundante, se espera que SC luche contra la infección por VPH y los cánceres relacionados con el VPH.,

muchos enfoques para optimizar la MC

aunque la MC es la cirugía más comúnmente realizada en todo el mundo, se han desarrollado muchas ideas nuevas para facilitar este procedimiento. El dispositivo Quill™, una sutura quirúrgica diseñada con púas bidireccionales, se ha utilizado en CC para ofrecer una mejor apariencia estética . Shang Ring y PrePex son los 2 dispositivos in situ más utilizados en MC . También se han inventado dispositivos desechables circulares como la grapadora Circular y el Unicire para acelerar la cicatrización de la incisión y mejorar la satisfacción de los pacientes ., Aunque estos enfoques tienen diferentes ventajas y desventajas, son seguros y efectivos para optimizar MC.

conclusiones

El Anillo Chino Shang proporciona un método fácil, rápido, seguro y efectivo para realizar MC en adultos. Dado que algunas enfermedades comunes de transmisión sexual, como el VIH y el VPH, pueden prevenirse eficazmente con MC en adultos, se anticipa que el SC desempeñará un papel importante en la atención de la salud humana.

contribuciones del autor

Declaración de divulgación

los autores declaran que no tienen intereses en conflicto.,

agradecimientos

Este estudio fue apoyado por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (subvención no.81272828) y la Fundación Provincial de Zhejiang para las Ciencias Médicas y de la salud (subvención no. 2016KYB263, 2014kyb355).

  1. Dunsmuir WD, Gordon EM: la historia de La circuncisión. BJU Int 1999; 83 (suppl 1): 1-12. Sorokan ST, Finlay JC, Jefferies AL: newborn male circumcision. Paediatr Child Health 2015; 20: 311-320., Morris BJ, Wamai RG, Henebeng EB, Tobian AA, Klausner JD, Banerjee J, Hankins CA: Estimation of country-specific and global prevalence of male circumcision. Popul Health Metr 2016; 14: 4.
  2. Zeng M, Wang L, Chen C, Zeng F, Wang L, Chen C, Zeng F, Huang L, Xue R, Chen J, et al: factores asociados con el conocimiento y la voluntad para la circuncisión masculina adulta en Changsha, China. PLoS One 2016; 11: e0148832.,
  3. Peng YF, Cheng y, Wang GY, Wang SQ, Jia C, Yang BH, Zhu R, Jian SC, Li QW, Geng DW: aplicación clínica de un nuevo dispositivo para la circuncisión mínimamente invasiva. Asian J Androl 2008; 10: 447-454.
  4. Peng YF, Cheng y, Wang GY, Wang SQ, Jia C, Yang BH, Zhu R, Jian SC, Li QW, Geng DW: male circumcision for HIV prevention in young men in Kisumu, Kenya: a randomised controlled trial. Lancet 2007; 369: 643-656.,
  5. Gray Rh, Kigozi G, Serwadda D, Makumbi F, Watya S, Nalugoda F, Kiwanuka N, Moulton LH, Chaudhary MA, Chen Mz, et al: male circumcision for HIV prevention in men in Rakai, Uganda: a randomized trial. Lancet 2007; 369: 657-666. Auvert B, Taljaard D, Lagarde e, Sobngwi-Tambekou J, Sitta R, Puren a: Randomized, controlled intervention trial of male circumcision for reduction of HIV infection risk: the ANRs 1265 Trial. PLoS Med 2005; 2: e298.
  6. Li HN, Xu J, Qu lm: . Zhonghua Nan Ke Xue 2010; 16: 325-327.,
  7. Barone MA, Li PS, Awori QD, Lee R, Goldstein M: Clinical trials using the Shang Ring device for male circumcision in Africa: a review. Transl Androl Urol 2014;3:113-124.
  8. Lü nQ, Li PS, Sokal D, Cheng y, Peng YF, Barone M, Huang YR, Goldstein m: . Zhonghua Nan Ke Xue 2011;17: 195-202.
  9. Masson P, Li PS, Barone Ma, Goldstein M: el dispositivo ShangRing para la circuncisión adulta simplificada. Nat Rev Urol 2010; 7: 638-642.,
  10. Lei JH, Liu LR, Wei Q, Xue WB, Song TR, Yan SB, Yang L, han P, Zhu YC: Circuncisión con métodos «no-flip Shang Ring» y «dorsal Slit» para hombres adultos: un estudio clínico prospectivo de un solo centro. Asian J Androl 2016; 18: 798-802.
  11. Peng y, Masson P, Li PS, Chang y, Tian L, Lee R, Kim H, Sokal DC, Goldstein M: anestesia local sin aguja para la circuncisión masculina adulta. J Urol 2010; 184: 978-983.,
  12. Barone MA, Awori QD, Li PS, Simba RO, Weaver MA, Okech JO, Aduda ao, Cherutich P, Muraguri N, WEKESA JM, et al: Randomized trial of the Shang Ring for adult male circumcision with removal at one to three weeks: delayed removal leads to detachment. J Acquir Immune Defic Syndr 2012; 60: e82-e89.
  13. Cheng y, Ma JW, su XJ, Yan ZJ, Wu KR, Fang L, Ma Q, Jia XL, Yang BB, Su R: análisis y prevención de complicaciones postoperatorias después de la circuncisión masculina adulta ShangRing. Chinese J Clin 2012;6: e4474-e4476.,
  14. Peng YF, Yang BH, Jia C, Jiang J:. Zhonghua Nan Ke Xue 2010; 16: 963-966.
  15. Cheng y, Wu K, Yan Z, Yang s, Li F, Su X: seguimiento a largo plazo de la circuncisión masculina con anillo Shang. Chin Med J (Engl) 2014;127:1879-1883.
  16. Feldblum PJ, Okech J, Ochieng R, Hart C, Kiyuka G, Lai JJ, Veena V: Longer-term follow-up of Kenyan men circumcised using the shangring device. PLoS One 2015; 10: e0137510.
  17. Li HN, Xu J, Qu LM: Circuncisión con anillo Shang versus procedimientos quirúrgicos convencionales: comparación de la eficacia clínica., Zhonghua Nan Ke Xue 2010; 16: 323-327.
  18. Cheng y, Yan ZJ, su XJ, Fang HW, Hu JS, Wu KR, Su R, Ma JW: a clinical comparative study of Chinese Shang Ring circumcision versus conventional circumcision. Chin J Urol 2011; 32: 333-335.
  19. Yu J, Luo CB, Liu XP: Clinical comparative study of Shang ring circumcision and scissor circumcision. Chin J Hum Sex 2014; 23: 14-16.
  20. Lv BD, Zhang SG, Zhu XW, Zhang J, Chen G, Chen MF, Shen HL, Pei ZJ, Chen ZD: dispositivo de sutura de Circuncisión Desechable: efecto clínico y satisfacción del paciente., Asian J Androl 2014; 16: 453-456.
  21. Kanyago s, Riding DM, Mutakooha E, Lopez De La O A, Siedner MJ: Shang Ring versus forceps-guided adult male circumcision: a randomized, controlled effectiveness study in southwestern Uganda. J Acquir Immune Defic Syndr 2013;64:130-133.
  22. Sokal DC, Li PS, Zulu R, Awori QD, Combes SL, Simba RO, Lee R, Hart C, Perchal P, Hawry HJ, et al: ensayo aleatorizado controlado del anillo Shang versus técnicas quirúrgicas convencionales para la circuncisión masculina adulta: seguridad y aceptabilidad. J Acquir Immune Defic Syndr 2014; 65: 447-455.,
  23. Cao D, Liu L, Hu y, Wang J, Yuan J, Dong Q, Wei Q: una revisión sistemática y meta-análisis de la circuncisión con anillo Shang vs Circuncisión convencional. Urology 2015; 85: 799-804.
  24. Cheng y, Peng YF, Liu YD, Tian L, Lü NQ, su XJ, Yan ZJ, Hu JS, Lee R, Kim HH, et al: . Zhonghua Nan Ke Xue 2009; 15: 584-592.
  25. Yan ZJ, Cheng y, su XJ, Fang HW, Hu JS, Wu KR, Su R, Ma JW: the learning curve of Chinese Shang Ring Adult Male circumcision. J Chin Phys 2011; 13: 97-98.,
  26. Lee R, Osterberg EC, Li PS, Goldstein M, Barone M, Combes SL, Sokal D, Gray R, Kigozi G, Watya S: El entrenamiento quirúrgico adecuado y la clasificación de las complicaciones para la circuncisión del anillo Shang son necesarios. J Acquir Immune Defic Syndr 2013; 64: e11.
  27. Katz IT, Wright AA: circuncision-a surgical strategy for HIV prevention in Africa. N Engl J Med 2008; 359: 2412-2415.
  28. Golden MR, WASSERHEIT JN: prevención de infecciones virales de transmisión sexual-prepucio a la vanguardia. N Engl J Med 2009; 360: 1349-1351.,
  29. Sokal DC, Li PS, Zulu R, Awori QD, Agot K, Simba RO, Combes S, Lee RK, Hart C, lai JJ, et al: Field study of adult male circumcision using the ShangRing in routine clinical settings in Kenya and Zambia. J Acquir Immune Defic Syndr 2014; 67: 430-437. Barone MA, Ndede F, Li PS, Masson P, Awori Q, Okech J, Cherutich P, Muraguri N, Perchal P, Lee R, et al: The Shang Ring device for adult male circumcision: a proof of concept study in Kenya. J Acquir Immune Defic Syndr 2011; 57: e7-e12., kigozi G, Musoke R, Watya s, Kighoma N, Ssebbowa P, Serwadda D, Nalugoda F, Makumbi F, Li P, Lee R, et al: the acceptability and safety of the Shang Ring for adult male circumcision in Rakai, Uganda. J Acquir Immune Defic Syndr 2013; 63: 617-621. Schiffman M, Castle PE, Jeronimo J, Rodriguez AC, Wacholder S: virus del papiloma humano y cáncer de cuello uterino. Lancet 2007; 370: 890-907.
  30. Arbyn M, Walker a, Meijer CJ: detección de cáncer cervical basada en VPH en China. Lancet Oncol 2010;11: 1112-1113.,
  31. Castellsagué X, Bosch FX, Muñoz N, Meijer CJ, Shah KV, de Sanjose S, Eluf-Neto J, Ngelangel CA, Chichareon S, Smith JS, et al: Male circumcision, penile human papillomavirus infection, and cervical cancer in female partners. N Engl J Med 2002;346:1105-1112.
  32. Zhu YP, Jia ZW, Dai B, Ye DW, Kong YY, Chang K, Wang Y: Relationship between circumcision and human papillomavirus infection: a systematic review and meta-analysis. Asian J Androl 2017;19:125-131., Gray Rh, Serwadda D, Kong X, Makumbi F, Kigozi G, Gravitt PE, Watya s, Nalugoda F, Ssempijja V, Tobian AA, et al: male circumcision decreases acquisition and increases clearance of high-risk human papillomavirus in HIVNegative men: a randomized trial in Rakai, Uganda. J Infect Dis 2010;201: 1455-1462.
  33. Gray Rh, Wawer MJ, Serwadda D, Kigozi G: el papel de la circuncisión masculina en la prevención del virus del papiloma humano y la infección por el VIH. J Infect Dis 2009;199: 1-3., Morris BJ, Mindel a, Tobian AA, Hankins CA, Gray RH, Bailey RC, Bosch X, WODAK AD: ¿se debe abogar por la circuncisión masculina para la prevención del cáncer genital? Asian Pac J Cancer Prev 2012;13: 4839-4842.
  34. Gu C, Tian F, Jia Z, Li G, Meng Z, Xing W, Ding y, Jin Z, Kan Q, Yang J: Introducing the Quill™ device for modified sleeve circumcision with subcutaneous suture: a retrospective study of 70 cases. Urol Int 2015; 94:255-261.,
  35. Fan y, Cao D, Wei Q, Tang Z, Tan P, Yang L, Liu L, Liu Z, Li X, Xue W: the characteristics of circular disposable devices and in situ devices for optimizing male circumcision: a network meta-analysis. Sci Rep 2016; 6: 25514. Odoyo-June e, Feldblum PJ, Fischer s, Bailey RC, Obiero W, Hart C, Veena V, Combes s, Cherutich P: complicaciones inesperadas después de la circuncisión masculina médica en adultos utilizando el dispositivo PrePex. Urol Int 2016; 96: 188-193.,
  36. Lv BD, Zhang SG, Zhu XW, Zhang J, Chen G, Chen MF, Shen HL, Pei ZJ, Chen ZD: dispositivo de sutura de Circuncisión Desechable: efecto clínico y satisfacción del paciente. Asian J Androl 2014; 16: 453-456.

contactos del autor

Yue Cheng, MD

jefe, profesor de Urología y Andrología, Departamento de Urología y Nefrología, Ningbo first Hospital, el Hospital Afiliado de la Universidad de Ningbo, #59, Liuting Street, Ningbo, Zhejiang 315010 (China)

correo electrónico YUE.cheng @ yahoo.,com

detalles del artículo / Publicación

Copyright / Drug Dosage / Disclaimer

Copyright: Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación puede ser traducida a otros idiomas, reproducida o utilizada en cualquier forma o por cualquier medio, electrónico o mecánico, incluyendo fotocopias, grabaciones, microcopias, o por cualquier sistema de almacenamiento y recuperación de información, sin el permiso por escrito del editor.,dosis del medicamento: los autores y el editor han hecho todo lo posible para garantizar que la selección del medicamento y la dosis establecidas en este texto estén de acuerdo con las recomendaciones y prácticas actuales en el momento de la publicación. Sin embargo, en vista de la investigación en curso, los cambios en las regulaciones gubernamentales y el flujo constante de información relacionada con la terapia farmacológica y las reacciones a los medicamentos, se insta al lector a verificar el prospecto de cada medicamento para cualquier cambio en las indicaciones y dosis y para advertencias y precauciones adicionales., Esto es particularmente importante cuando el agente recomendado es un medicamento nuevo y/o empleado con poca frecuencia.
Descargo de Responsabilidad: las declaraciones, opiniones y datos contenidos en esta publicación son únicamente los de los autores y colaboradores individuales y no de los editores y el editor(es). La aparición de anuncios o / y referencias de productos en la publicación no es una garantía, respaldo o aprobación de los productos o servicios anunciados o de su efectividad, calidad o seguridad., El editor y el editor(es) declinan la responsabilidad por cualquier daño a personas o propiedad resultante de cualquier idea, método, instrucciones o productos mencionados en el contenido o los anuncios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *