Barry fue condenado a cadena perpetua en 1976 por asesinar a un hombre, un extraño al azar que le había negado una luz para su cigarrillo. No se veía a sí mismo como un delincuente sexual. Es un voyeur – » eso es lo mío. Me gusta mirar» – y nunca ha sido condenado por un delito sexual.
«Pero ninguna mujer, ninguna chica, estaba seguro si estaba en una habitación con ellos., Podría ser cualquier chica, desde la edad de 13 a 60 años – me aseguraría de que me sentaría en una posición donde pudiera ver por encima de su falda. O si lleva pantalones, estaría parado donde pudiera ver su parte de arriba. No podía estar en compañía de una mujer sin tratar de ver lo que podía ver, pensando constantemente, ‘me pregunto qué bragas tiene puestas. Me pregunto qué tipo son. Me pregunto de qué color son. ¿Qué puedo ver?»No podía pensar en otra cosa, las 24 horas del día, los siete días de la semana, desde el momento en que me desperté hasta el momento en que me fui a dormir.,»
en las dos ocasiones en que Barry fue liberado con licencia, pasaba el día explorando la ciudad para ver lugares para ver faldas o tops, y compraba gafas para ver bajo el agua en su piscina local. «Luego regresaba a mi habitación en el albergue, donde anotaba lo que había visto, pero cambiándolo a donde la mujer era obediente y mostrándome su ropa interior A propósito. Luego me desnudaba y me masturbaba tres o cuatro veces. Y esto era todos los días.,»
La primera vez que Barry fue liberado, después de servir casi 12 años, tomó un brillo a un colega de 16 años en la tienda de chips donde trabajaba. «Me armé de valor para invitarla a salir. Conscientemente, la idea era llevarla fuera-comida, unos tragos, acompañarla a casa. Subconscientemente, la idea era ponerla absolutamente bien y verdaderamente borracha, incapaz de impedirme conseguir lo que quería. Y eso fue, quería ver su ropa interior.,»
durante toda la noche, dice, «mi mente estaba trabajando horas extras, tratando de averiguar cuándo sería el mejor momento para obtener lo que quería. Pero mi plan tenía que cambiar todo el tiempo, porque estaban pasando cosas que no estaban bajo mi control.»Ella lo sorprendió al venir en un ciclomotor, y estaba a punto de irse al final de la noche», así que estoy pensando, ‘tengo que hacer algo ahora para evitar que se vaya a cualquier parte.»La persuadió para que lo siguiera a un lugar apartado escondido entre arbustos, donde la besó. Dice que ella sonrió.
«Y pensé,» Esta es mi oportunidad., Le dije: «no voy a tocarte. No voy a hacerte nada. Todo lo que tienes que hacer es desabrocharte la cremallera y abrir los jeans. Pero la sonrisa desapareció de su cara.»
Ella trató de escapar, él la agarró, ellos lucharon, ella gritó, él la soltó y ella se había ido. Arrestado dentro de una hora, » mentí, mentí, dije que no tenía ni idea de lo que había pasado, y me mantuve con eso.»Él solo quería ver su ropa interior, se dijo a sí mismo., «Pero si hubiera logrado atraparla la segunda vez que corrió», admite en voz baja, » para detener las cosas, habría sido otro asesinato.»Había estado libre solo 13 meses.
condenado por asalto común y devuelto a la cárcel, Barry fue liberado de nuevo con licencia casi tres años más tarde, y duró poco más de dos años antes de que una mujer con la que se había hecho amigo a través de AA-él es un alcohólico – se quejó a su oficial de Libertad Condicional de que se había vuelto siniestro y desconcertante, y temía que pudiera asesinarla. En 1994 fue devuelto a la cárcel, y ha estado allí desde entonces.,
Barry se sorprendió cuando HMP Dartmoor lo inscribió en un programa de tratamiento de Delincuentes Sexuales (SOTP). «En lo que a mí respecta, no estaba haciendo ningún daño, solo mirando. Es todo lo que hago. Es natural que un hombre mire.»El SOTP fue una revelación. «Realmente tuve que dar un paso atrás de todo lo que sabía sobre mi vida. Me di cuenta de que el voyeurismo es un delito sexual. Está invadiendo el espacio personal de una mujer sin su permiso.»
El problema fue, mientras que el SOTP le había hecho ver que tenía un problema, no hace nada para resolverlo., «A pesar de que me sentía culpable, todavía no importaba. Era una adicción, no podía hacer nada al respecto. Quería cambiar mi comportamiento-sabía que estaba mal – pero incluso después de todos los programas que había hecho, nada parecía funcionar.»
así que cuando un médico de la prisión le ofreció una píldora que podría quitarle su deseo sexual, » no lo pensé dos veces. Me precipité. Y no he mirado atrás.»
la castración química, como se la conoce popularmente, se ha practicado en todo el mundo durante más de 50 años., Los médicos prefieren el término «intervención psicofarmacológica anti-libidinal», y consiste en tratar a los delincuentes sexuales con drogas que se dividen en dos grandes categorías.
para los pacientes con fantasías sexuales obsesivas, los antidepresivos de la familia de ISRS que incluye Prozac, a menudo recetados para tratar el trastorno obsesivo compulsivo, pueden ayudarlos a controlar sus pensamientos sexuales. El segundo y más radical enfoque es un fármaco antiandrógeno, como leuprorelina, que reduce los niveles de testosterona a los de un niño prepúberes, y hace que el paciente impotente., En algunos países – Polonia, Rusia, partes de los EE.UU.-el tratamiento es obligatorio para los condenados por delitos sexuales contra niños, pero su uso voluntario está más extendido, y se ha introducido en Alemania, Francia, Suecia y Dinamarca. Una investigación de Escandinavia ha reportado una caída en las tasas de reincidencia del 40% a entre cero y 5%.
en 2007, se propusieron juicios en prisiones de Inglaterra y Gales, desde entonces unos 100 delincuentes sexuales se han ofrecido voluntariamente para recibir tratamiento., El profesor Don Grubin, un psiquiatra criminal, ha estado supervisando las referencias, y a principios del año pasado anunció que se había establecido una clínica regional piloto en HMP Whatton, cerca de Nottingham, donde se podría estudiar de cerca una concentración de voluntarios.
Cada uno de los aproximadamente 800 hombres de Whatton es un delincuente sexual, lo que convierte a la cárcel de categoría C En el Centro de rehabilitación de delincuentes sexuales más grande de Europa. Los prisioneros deben solicitar ser trasladados allí, y la admisión de culpabilidad es una condición para la entrada., La cárcel cuenta con seis diferentes SOTPs, todos basados en la terapia cognitivo-conductual, cada uno adaptado a las diferentes necesidades, tales como problemas de aprendizaje, entregado junto con otro tipo de conducta y programas de reasentamiento.
«pero hay algunos», explica Karen Thorne, psicóloga forense de Whatton, » que realmente tienen un comportamiento problemático – hombres bastante preocupados sexualmente – y eso causa dificultades para el personal que los maneja.,»Los Sotp son difíciles de enseñar a los reclusos que pueden estar frotándose contra miembros del personal, o se puede decir que están físicamente excitados, o se excusarán con el pretexto de ir al baño. Hay todo tipo de cosas que hacen sonar las alarmas.»
hasta ahora más de 50 presos se han ofrecido como voluntarios para el tratamiento, y una evaluación temprana el verano pasado fue alentadora. Los voluntarios son tratados primero con ISRS, pero una minoría como Barry ha avanzado a antiandrógenos, y ambos grupos reportaron una reducción significativa en la preocupación sexual, la excitación y la masturbación.,
pero una disminución de la libido no necesariamente se traducirá en una reducción de la reincidencia, y en ausencia de ensayos aleatorizados doble ciego, los datos no son concluyentes. Tales ensayos serían difíciles de llevar a cabo con delincuentes sexuales, sobre todo porque los efectos secundarios de los antiandrógenos son tan marcados, lo que hace obvio quién había recibido la droga en lugar del placebo. El crecimiento de los senos, los sofocos, los problemas cardíacos y la osteoporosis hacen que los antiandrógenos, como ha dicho El Profesor Grubin, «sean una medida bastante pesada para prevenir la reincidencia».,
la gobernadora de Whatton, Lynn Saunders, es muy consciente de que los temores públicos pueden conducir a una notificación errónea alarmista de cualquier tratamiento. «Pero quiero que la gente sepa sobre esto. Estamos tratando de evitar que la gente a la que encerramos vuelva a hacer esto. Esa es la clave para mí. La mayoría de ellos saldrán y posiblemente vivirán al lado de ti o de mí. Esa es mi conclusión. Tenemos que asegurarnos de que estén lo más seguros posible para vivir al lado de usted o de mí o de sus hijos.»
Es justo decir que Barry no habría sido el vecino ideal de la mayoría de la gente., Cuando nos encontramos en la capilla de la prisión, habla despacio, con la franqueza inconsciente de un veterano de terapia de grupo. Ahora en sus 50 años, tiene una mirada inquebrantable y se mantiene inusualmente quieto. Si nos hubiéramos conocido antes de que comenzara el tratamiento, dice: «no te habría gustado. Se habría sentido muy incómodo en mi presencia.»
Barry comenzó el tratamiento con un ISRS, pero después de unas 10 semanas sus viejos pensamientos comenzaron a volver, por lo que pidió el anti-andrógeno., Dice que no se despertó de repente un día sintiéndose como una persona diferente, pero ahora, muchos meses después del tratamiento, el cambio que reporta es extraordinario.
«estas píldoras en realidad me han dado la oportunidad de dar un paso atrás y pensar, ‘espera, no quieres ir por ese camino de nuevo.»Puedo ver un programa de televisión simplemente por lo que es, sin esperar que el presentador le separe las piernas para que pueda ver por debajo de su falda.»Todavía tiene» el extraño desliz», pero es funcionalmente impotente ahora. «Tengo los agitados, pero nada más.»Toda su relación con el mundo ha cambiado., «Debido a que mi cabeza no está llena de sexo todo el tiempo, soy capaz de hablar con la gente. Cómo solía manejar incluso las cosas mundanas-caminar, hablar, dormir-no lo sé.»
sobre todo, las drogas han creado espacio en su cabeza para el cambio. «Sin las drogas, no tendría ninguna oportunidad. Con las drogas, me ha ayudado a tener una mente clara., No quiero ver a cada mujer como un objeto sexual; quiero verla por lo que es. Nunca he sido capaz de hacer eso antes. Siempre he sido yo, yo, yo.»
La mayoría de los voluntarios de Whatton reportan resultados igualmente impresionantes sin siquiera tomar antiandrógenos. Mark, a mediados de sus 30 años, está siendo tratado con un ISRS, después de una condena en 2007 por incitar a una niña de 14 años a tener sexo telefónico con él. Vivía a dos puertas de distancia y pensó que estaba hablando con un niño de 15 años; habían estado enviando mensajes de texto y hablando durante más de un año antes de que lo atraparan., Fue su primera condena, y dice que fue su primera ofensa, pero la obsesión sexual de Mark con chicas menores de edad se había apoderado de su vida. Aterrorizado de ser descubierto, atormentado por el auto-disgusto, en el momento de su detención estaba aislado, paranoico y profundamente deprimido.
menos obviamente institucionalizado que Barry, también parece más preocupado por cómo su historia puede afectarme., Me parece desgarradoramente solitario, y dice el nombre de su víctima con una ternura que probablemente me enfurecería si fuera mi hija o hermana, pero sospecho que es su manera de tratar de reconocer el daño que sabe que ha hecho.
«Cuando estaba pensando en sexo, no me gustaba lo que estaba pensando, así que era como un círculo de depresión. Estaba deprimida por lo que estaba pensando, así que me masturbaba, luego me sentía deprimida por eso, también, por lo que sería un círculo vicioso.,»Nunca había oído hablar de un SOTP cuando fue sentenciado, pero se inscribió de inmediato, y todavía tenía tanto miedo de reincidir que cuando le ofrecieron un antidepresivo, decidió intentarlo.
«lo más importante es que me ha quitado el peso de los hombros. En mi cabeza siento, todavía, que tengo una atracción por las chicas jóvenes. Antes, era casi como si estuviera atrapado. Siempre fui controlado por mis impulsos de masturbarme, pero ahora no lo hago. ahora cuando me estoy masturbando, si empiezo a pensar en eso, puedo parar, puedo hacer que me aleje y piense en otra cosa., Las drogas me han despejado la cabeza de toda la basura.»
no Es una cura milagrosa, destaca. «Tengo que esforzarme tanto como lo haría normalmente. Es solo que ahora las drogas me están dando esa mano de ayuda – casi como un empujón – para que pueda tratar de ser was iba a decir ‘normal’, pero solo trata de ser yo-la persona que quería ser en primer lugar.»
El Dr. Adarsh Kaul no está sorprendido por los relatos de estos prisioneros., El consultor psiquiatra forense ha sido el tratamiento de los delincuentes sexuales con las drogas durante más de 20 años, pero hasta ahora casi todo lo que se había referido sólo después de su liberación. Él piensa que los informes escandinavos de una caída dramática en la reincidencia «suenan bien», y el costo del tratamiento es sorprendentemente bajo: Whatton gasta alrededor de £2.5 millones cada año en SOTPs, mientras que el programa de drogas cuesta solo £20,000. Pero si realmente es tan exitoso y barato, ¿por qué no se ha hecho obligatorio?
» la compulsión, en términos pragmáticos y prácticos, no es fácil., No siempre es fácil controlar el cumplimiento cuando es algo obligatorio.»Los antiandrógenos, admite Kaul, se pueden administrar por inyección, pero los ISRS no. «E igualmente, está el lobby de derechos humanos que diría que no es lo correcto. Así que hemos tomado la solución pragmática, y creo que la prueba es que lo que hemos visto es que la mayoría de la gente, al trabajar con ellos, puede ver los beneficios y, por lo tanto, es mucho más probable que cumplan.,»
Las objeciones éticas a la medicación obligatoria que pueden tener efectos secundarios tan graves son evidentes, pero Kaul afirma que se han exagerado. Todavía no ha encontrado un caso de osteoporosis, y el aumento de senos se puede corregir con una cirugía menor. Un pequeño número de presos han optado por retirarse del tratamiento, pero solo una fracción, dice, se han quedado con esa decisión. La mayoría, dice, pidió dejar de tomarlos porque creían que estaban curados, «un poco como la gente hace con los antibióticos: dejan de tomarlos tan pronto como se sienten mejor.,»Tres meses después», vuelven y dicen, ‘¿sabes qué? Me equivoqué. ¿Puedo volver, por favor?'»
pero los críticos cuestionan la eficacia del tratamiento y cuestionan su premisa fundamental. «La ofensa sexual a menudo no se trata del Sexo en absoluto, sino de la violencia y la dominación», ha argumentado Frances Crook, directora de la Liga Howard para la Reforma Penal. «Las drogas utilizadas no afectarán esas actitudes. Some men may inflict other types of deviant behaviour on victims if they are unable to perform sexually due to the drugs., La mayoría de los delitos sexuales contra adultos están más estrechamente relacionados con la violencia y la dominación que con la lujuria. No estoy convencido de que una intervención farmacéutica se ocupe de los desencadenantes psicológicos de la ofensa.»
El Dr. Kaul suspira cansado. «Estas personas harán estos comentarios porque les gustan las respuestas simples. Las respuestas no son simples. Toda ofensa sexual no se trata solo de sexo, ni de poder, ni de control, ni de nada. Estas son opiniones muy simplistas sobre la naturaleza del problema. El mundo del agresor sexual no es así., Ese mundo es complejo, y para problemas complejos se necesitan soluciones complejas. Para algunos de ellos, parte de esa solución compleja es la medicación.»
¿podrían los críticos no estar al menos en algo, sin embargo? Si algunos hombres responden a los antidepresivos, pero otros necesitan antiandrógenos para controlar la testosterona, ¿no nos dice esto algo sobre las explicaciones subyacentes? En términos crudos, ¿la ofensa de la primera categoría proviene de problemas de personalidad, y la segunda de la disfunción sexual?,
«creo que es justo decir que no creemos entender estas cosas lo suficientemente bien todavía, y parte de la razón es porque no tratamos a suficientes personas», dice Kaul. «Pero muy interesante, ninguna de las personas que hemos tratado – ni una-tiene un alto nivel de testosterona. Ninguno ha tenido niveles más altos que el límite superior del rango normal. Por lo tanto, no se trata solo de los niveles de testosterona; también es algo sobre la sensibilidad de ese individuo en particular a ella en su cerebro.,»
Puede ser un malentendido que los delincuentes sexuales están locos por la testosterona, pero no hay duda de que pueden ser mentirosos manipuladores. ¿Cómo podemos estar seguros de que el medicamento funciona cuando en última instancia solo tenemos su palabra para ello? «Para mí, no sería el hecho de que estoy mintiendo a las autoridades», insiste Barry. «Sería que me estoy mintiendo a mí mismo. No, No, No.»Pero hasta que salga de la cárcel, no hay forma de saberlo.,
«Puedo hacer un comentario burlón, que es que podría nombrar a algunos políticos que son más plausibles y manipuladores que los delincuentes sexuales», señala Kaul con una sonrisa irónica. «Pero absolutamente, tienes razón. No hay argumento que pueda dar a aquellos que dicen, ‘ ¿cuál es la prueba?»No tenemos la prueba en la vida real porque no hemos seguido a estas personas para ver lo que realmente sucede allí. Siguen en prisión.»
y muchos de ellos se quedarán allí hasta que una junta de libertad condicional decida que ya no representan un peligro., Más de 100 de los reclusos de Whatton son condenados a cadena perpetua, y 300 más están cumpliendo sentencias indeterminadas – IPPs – que durarán todo el tiempo que las autoridades consideren apropiado. Introducidas en 2003, las IPP estaban destinadas originalmente a emitirse sólo en circunstancias excepcionales, pero ahora representan hasta el 7% de la población carcelaria. El gobernador Saunders reconoce la controversia en torno a ellos. «Pero tengo que decir – y creo que soy bastante liberal en mi actitud – que no me he encontrado con nadie en esta prisión que no creyera que debería tener un IPP. Ni uno.,»
Mark’s IPP sentence set a 20-month minimum tariff, but he has served more than five years. Desde que se ofreció como voluntario para el tratamiento de drogas, ha tenido una audiencia de libertad condicional, pero fue rechazada. «Dijeron que no estaban 100% seguros de que las drogas estaban funcionando, y no estaban 100% seguros de que las estadísticas prueban que son buenas de todos modos. No voy a mentir: estaba enojado. Sé que nunca va a ser, ‘bueno, voy a tomar esta tableta y nunca voy a ofender de nuevo’. Nunca va a ser así. Siempre va a estar en mí tomar la tableta y seguir haciendo lo que estoy haciendo para cambiarme., Pero que una junta de libertad condicional casi lo desestime, como si fuera solo yo tomando las drogas porque se ve bien well Bueno, eso está completamente mal. Las tomo porque funcionan. Si una junta de libertad condicional no quiere creer eso, entonces bien. Pero seguiré llevándoselos, y tal vez un día vean que estaban equivocados.»
pero la cuestión de la libertad condicional es aún más complicada de lo que Mark imagina, ya que se supone que no se le debe decir a la junta si un prisionero está recibiendo tratamiento de drogas., A primera vista, la orden judicial parece desconcertante, porque ¿cómo podría una junta de libertad condicional comenzar a darle sentido, por ejemplo, al relato de Barry de una transformación radical, si no se le permite decirles cómo ha sucedido? En ausencia de esa información, sus afirmaciones sonarían completamente ridículas.
«creo que absolutamente deberían tener la información», dice Kaul con firmeza. «Y luego depende de ellos sopesarlo. Ese es su trabajo.»El dilema, explica Karen Thorne, se produce cuando un prisionero ha probado las drogas y no ha visto ninguna mejora., «¿Dónde nos deja eso con el suministro de información a la Junta de libertad condicional?»Si un resultado fallido puede contar en su contra, los prisioneros pueden tener miedo de probar el tratamiento.
¿Una junta de libertad condicional tendría razón en inferir alto riesgo de un resultado fallido? Nadie lo sabe. Pero lejos de hacer del tratamiento farmacológico una cantidad única desconocida o riesgosa, argumenta Kaul, la misma incertidumbre se aplica a casi todas las demás intervenciones., A pesar de toda nuestra ansiedad por los delincuentes sexuales – y más de 10,000 están actualmente en prisión – todavía no sabemos realmente qué determina su probabilidad de reincidir cuando salgan.
«La gente no parece preguntar,’ ¿estamos siendo manipulados?’, cuando se obtiene un buen informe de un SOTP. Pero igualmente se puede manipular un SOTP, y sin embargo eso no impide que se presente como el estándar de oro. Lo mismo podría decirse de cualquier cosa; los pacientes pueden manipular a su psicólogo o psiquiatra.,»Incluso una admisión de culpabilidad, en la que las juntas de libertad condicional ponen una fe tan incuestionable, podría De hecho no tener ninguna relación en absoluto con la probabilidad de reincidencia, agrega. «Es solo una suposición.»
» para mí», dice Mark, » si dejo estas drogas y cometo un delito, nunca podré decir al menos que hice lo mejor que pude, porque no lo hice. Y si esto ayuda, entonces ayuda. Solo quiero tener una vida normal, y esa vida normal no incluye pensar en el sexo y los niños.,»
• Algunos nombres han sido cambiados.
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Compartir a través de Correo electrónico
- Compartir en LinkedIn
- Compartir en Pinterest
- Compartir en WhatsApp
- Compartir en Messenger