Cuando piensas en la palabra «bundling», estoy seguro de que piensas en varias capas de ropa para protegerte del frío. O, más probablemente hoy en día, conseguir su internet, cable y teléfono celular todo bajo un contrato. En la América Colonial, el agrupamiento era la práctica de poner a una pareja cortejada en la cama por la noche, completamente vestida, para conocerse mejor antes del matrimonio. Se consideró una forma aceptable para que dos jóvenes pasaran la noche.,
una teoría para esta respetabilidad viene de la historia de Rut y Booz de la Biblia. De acuerdo con la mayoría de los artículos y libros que he leído sobre el agrupamiento, Rut y Booz pasaron la noche juntos en el piso de la era. La historia como está escrita en la Biblia tiene a Rut colándose después de que Booz se ha dormido y luego durmiendo a sus pies. Su suegra le dijo que esta era la manera de conseguir que Booz se casara con ella. Booz incluso afirma que él no quiere que nadie sepa que una mujer ha entrado en la sala de trilla., No estoy seguro de por qué Esto hace aceptable el agrupamiento, pero se sabe que las personas interpretan muy vagamente la Biblia cuando es conveniente.
la práctica de agruparse llegó a los Estados Unidos con los primeros colonos. Todavía hay algunos escritos que hablan sobre el uso de la agrupación en el Reino Unido y Holanda. La primera mención en los estados se remonta a 1634. El agrupamiento, también llamado Tarrying, le dio a una joven pareja la oportunidad de pasar tiempo juntos en un entorno íntimo. Algo que nunca sucedió en los siglos 17 y 18., Tenga en cuenta que durante este tiempo usted no pudo elegir con quién se casó, sus padres lo hicieron. Se casaron para alinear familias, para acceder a otros recursos como la tierra o el ganado, o simplemente para asegurarse de que se casaron en una familia con riqueza, prestigio o recursos adecuados. De vuelta en el Reino Unido y Europa, esta era la forma en que todos se acercaban al matrimonio a menos que fueras muy pobre y no tuvieras nada que intercambiar.
en el nuevo mundo, tenías la presión añadida de recursos extremadamente limitados. El matrimonio era más sobre la supervivencia., Las parejas necesitan tener hijos para aumentar la fuerza de trabajo y aumentar su riqueza y propiedades. Esta cultura de supervivencia es más probable por qué la agrupación se menciona más en la década de 1700 próspera que la lucha 1600s. the más gente tenía que ofrecer, más tenían que negociar a cambio de matrimonio. Se trataba de combinar las finanzas y la propiedad, y la mujer también se consideraba propiedad.
a pesar de los limitados recursos, los puritanos practicaban esta tradición más que los colonos de Virginia., Más familias se establecieron en Nueva Inglaterra que en Virginia, que en su mayoría consistía en hombres solteros durante el primer par de años. Esta diferencia significaba que mientras que los colonos puritanos no tenían mucho cuando llegaron al nuevo mundo, eran más propensos a mantener sus tradiciones matrimoniales de regreso a casa. El matrimonio se decidía entre los padres e implicaba discusiones sobre la dote y la herencia, incluso si no había mucho con qué negociar.
un hombre con recursos (o un hombre de una familia con recursos) fue capaz de cumplir con su intención de antemano en lugar de solo reunirse entre sí en el altar., Esta reunión a menudo significaba un largo viaje que requería una estancia de una noche. La necesidad de pasar la noche le dio a la joven pareja la oportunidad de pasarla juntos con la intención de conocerse a través de una conversación nocturna. Para asegurarse de que no hubiera ningún hanky panky, no solo estarían vestidos sino que tendrían una barrera entre ellos. A veces era una tabla que bajaba a lo largo de la cama (tabla de liar) o una almohada grande (virola de liar) por el medio, o poner en un saco (bolsa de liar) que podría ser cosido o atado para evitar que se quitara., El resto de la familia se fue a la cama, y los jóvenes se quedaron solos si había espacio suficiente en la casa para quedarse solos.
Esta práctica parecía ser más común en Nueva Inglaterra. Los puritanos no eran tan conservadores como se podría pensar, al menos en comparación con sus homólogos Católicos de la época. Sí, la vida y el trabajo eran todos para la gloria de Dios, todas las reglas venían de la Biblia, y el sexo no estaba permitido fuera de los confines del matrimonio. Una diferencia significativa fue la creencia del puritano de que el sexo debería ser agradable para asegurar el embarazo., Si una pareja no mantiene relaciones sexuales o si el marido no puede cumplir sus obligaciones, el matrimonio se anula. Tal vez esta es la razón por la agrupación parecía una buena idea en lugar de ser considerado como inmoral. Al dar a la pareja la oportunidad de calentarse el uno al otro, podrían asegurar un matrimonio próspero no solo en riqueza y propiedad, sino también en progenie.
Los primeros estadounidenses incluso pensaron que la práctica era práctica. A los viajeros se les permitía hacer paquetes con sus hijas como una forma de ahorrar dinero. De esta manera, el combustible caro no se desperdició para calentar otra habitación, o la habitación en la que se encontraban., No solo podía El pronto a ser prometido susurrar en la oscuridad para guardar velas, pero el vendedor que viajaba también podría abrigarse con alguien para conservar leña costosa. Esta necesidad económica es muy probablemente la razón por la que la práctica parece limitarse a las zonas rurales.
a pesar de todos sus aspectos prácticos, las cosas no siempre salieron como estaba previsto. Hubo momentos en que los jóvenes amantes cruzaron el tablero de agrupación, o se las arreglaron para liberarse del saco., Al comparar los registros de matrimonio con los registros de nacimiento, a finales del siglo 18 al menos 30 a 40 por ciento de las novias coloniales ya estaban embarazadas el día de su boda. Sorprendentemente, mientras se casaran no parecía importar. Incluso se sospecha que si la novia estaba embarazada antes del matrimonio ese poco de agrupamiento podría probar la paternidad del niño como indiscutible. El joven agrupador tenía que ser el padre, haciendo innecesarias las acusaciones o la necesidad de pruebas. Sólo cásate con la chica, y todo está perdonado.
no todo el mundo estaba bien con la agrupación., Se han publicado diatribas del clero. Jonathan Edwards predicó en contra a principios de la década de 1730. en 1781, el Reverendo Jason Haven incluso denunció a algunas personas en la congregación mientras predicaba en contra de la práctica. En 1809, Washington Irving lo mencionó en su historia de Nueva York de Knickerbocker como un » rito supersticioso practicado por los jóvenes de ambos sexos.»y señala» that que dondequiera que la práctica del agrupamiento prevalecía, había un número asombroso de mocosos robustos anuales nacidos en el estado.,»El agrupamiento se quedó mucho más tiempo de lo que le gustaba a la mayoría de los clérigos y sofisticados habitantes de la ciudad. La costumbre se extendió desde Nueva Inglaterra a Nueva York y Pensilvania y luego a través del Medio Oeste. Hay alguna evidencia de que los Amish y menonitas también practicaron la costumbre durante algún tiempo.
la costumbre cayó en desgracia más rápido de lo que crees. Se quedó por mucho tiempo, pero no fue muy popular después de que las primeras colonias se hicieron prósperas. En el siglo 19, todavía estaba alrededor, pero raro. Se puede encontrar gente hablando de ello hasta la década de 1930 con historias sobre el agrupamiento «entre la gente sencilla.,»Ser considerado como practicado solo por personas» sencillas » dañará la popularidad de cualquier costumbre.
Última modificación: 21 de febrero de 2017