CHICAGO (WLS) William William Balfour está cumpliendo cadena perpetua por asesinar a tres miembros de la familia de la actriz y cantante Jennifer Hudson en el lado sur en 2008. Ahora, Balfour está hablando públicamente por primera vez al ABC7 I-Team.los asesinatos recibieron atención mundial. William Balfour era cuñado de Jennifer Hudson en ese momento y fue arrestado de inmediato – el día de los asesinatos. Así que nunca fue confrontado por familiares o periodistas, y nunca testificó en su juicio., Así que cuando se ofreció a hablar por primera vez, el ABC7 I-Team vino con una lista de preguntas difíciles.
WATCH: Outtakes from Balfour Interview
«no tuve nada que ver con el caso y no sé quién tuvo nada que ver con el caso», dijo.»el caso», como él lo dice, fue un triple asesinato en Englewood en la casa de su esposa alejada Julia, la hermana de Hudson.
Un jurado encontró que en octubre. 24, 2008, Balfour disparó y mató a la madre y hermano de Hudson en su casa de Englewood y secuestró a su sobrino de 7 años de edad, en una rabia celosa., El joven fue encontrado muerto a tiros en una camioneta robada. La policía dijo que las llaves fueron encontradas en el bolsillo de Balfour. Y los testigos dijeron que habían visto a Balfour con una distintiva pistola cromada y negra como la usada en los asesinatos.Chuck Goudie de ABC7: «Did you ever have the gun?»
Balfour: «No. Ni una vez.»
Goudie: «So the people who said they saw you with the gun were lying?»
Balfour: «exactamente.»el I-Team tuvo una hora con Balfour en la prisión más antigua de Pontiac, Illinois, construida hace 140 años. Está entre los 1.500 hombres más violentos del estado.,durante la entrevista, acusó a muchos de los 81 testigos del juicio de la Fiscalía de mentir, incluidos sus amigos y su entonces esposa Julia.she testified that Balfour had repeatedly threatened to kill her family and then her.Goudie: «la querías muerta, ¿no?»
Balfour: «No, para nada… ya ni siquiera estábamos en una relación.»
Goudie: «le dijiste a la gente que la querías muerta, ¿no?»
Balfour: «That never occurred. Todas son acusaciones.»
Goudie: «nunca Te lo dijo?»
Balfour: «No. Nunca. Ni una sola vez la amenacé, punto.,Balfour estaba en libertad condicional en ese momento por un intento de asesinato en 1992.los fiscales usaron registros de teléfonos celulares para ubicarlo cerca de las escenas del crimen y citaron residuos de armas en su ropa y en el volante de su automóvil, todos los cuales, según afirma, fueron plantados por la policía o inventados por técnicos de pruebas.Goudie: «escucharte describirlo, esto fue una gran conspiración.»
Balfour: «Exactamente, exactamente.»
Goudie: «habría involucrado abogados, testigos, la policía, técnicos – es eso correcto?»
Balfour: «Right.el jurado deliberó dos días y medio y lo encontró culpable de todos los cargos., El juez llamó a su alma «estéril» y lo sentenció a cadena perpetua sin libertad condicional.su apelación del año pasado fue totalmente rechazada, con los jueces de Illinois diciendo que había «pruebas abundantes» que mató «a los tres miembros de la familia de su esposa» después de muchas amenazas de hacerlo. Y el mes pasado la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a tomar su caso.Goudie: «Why should anybody believe what you’re saying now?»
Balfour: «quiero decir que depende de ellos darle sentido. Porque si haces una declaración y la declaración no se suma a la forma en que ocurren los asesinatos, entonces es un problema. Es una duda razonable.,»
Balfour, 34, es un criminal de carrera; el papeleo policial en él es de páginas largas. Desde los 14 años, pandillero, ladrón y traficante de drogas. Un desertor de 10 años cuyo padre y hermano son ex convictos.Goudie: «si no mataste a la familia de Jennifer Hudson, ¿quién lo hizo?»
Balfour: «I don’t know. Puedo sentarme aquí y especular los muchos nombres y simplemente tirarlos por ahí a usted, todavía no lo resolvería, y punto.»Balfour se negó a responder solo una pregunta.Goudie: «Why did you not testify?»
Balfour: «My trial lawyer.»
Goudie: «podrías haber anulado eso.,»
Balfour: «I know that. Pero eran cosas que se discutían en privado sobre subir al estrado.»fuera lo que fuera, él no diría. Pero estaba feliz de hablar de su amigo de la infancia Hudson quien, un año antes de los asesinatos, fue fotografiado brindando su Premio de la Academia.Goudie: «¿qué le dirías a Jennifer Hudson si estuviera sentada frente a ti?»
Balfour: «I didn’t have nothing to do with her family being killed. Periodo.»
Goudie: «Do you ever think about Julian?»
Balfour: «por supuesto que sí.»
Goudie: «What do you think about him?,»
Balfour: «Este era un niño que solía ver todo el tiempo, intentaron llevarlo a andar en bicicleta, todo el tiempo. Quiero decir… No sé… ¿Lo extraño? Sí. ¿Lo amo? Sí.»
Goudie: «Why would a 7-year-old have been killed?»
Balfour: «Eso es lo que estoy diciendo… podría haber sido un lugar equivocado en el momento equivocado, la persona que entra allí para matar a alguien no mata a quien mata. Si eres un testigo y puedes identificar a alguien, pueden decir que lo maté porque podría haberme identificado a mí, pero ese no es el caso.»
Goudie: «ese niño de 7 años podría haberte identificado.,»
Balfour: «Eso es lo que dije antes, que podía identificarme y por eso fue asesinado. O lo mató porque podía identificarlo. Ahora Julian era inteligente, podía recordar caras.»
Goudie: «And what do you think about a person who could kill a boy that age in the way that he was killed?»
Balfour: «Heartless, straight heartless. No tiene moral familiar, nada.después de enterarse de los comentarios de Balfour, la policía de Chicago dijo que «apoyan firmemente» un caso » basado exclusivamente en hechos y pruebas.,»y esta noche un portavoz del Fiscal del estado del Condado de cook llamó a esa evidencia «excesiva» y dijo que a Balfour se le «concedió todos los derechos legales y la oportunidad de presentar cualquier defensa relevante.»
Los abogados de Balfour declinaron el comentario. Jennifer y Julia Hudson no respondieron a las solicitudes de entrevistas de I-Team.declaración completa del Departamento de Policía de Chicago. vocero: «el CPD apoya firmemente nuestra investigación que se basó exclusivamente en hechos y pruebas en este asesinato sin sentido.,declaración completa del portavoz del Fiscal del estado del Condado de Cook: «este acusado fue condenado por estos crímenes atroces, incluido el vil asesinato de un niño de 7 años, después de un largo juicio ante un jurado del Condado de Cook. Pudo disfrutar de todos los derechos legales y la oportunidad de presentar cualquier defensa. Las pruebas que establecían la culpabilidad de este acusado de estos crímenes indecibles eran abrumadoras.»