inmediatamente después del tiroteo, surgieron informes que vinculan el asesinato de Wallace con el de Shakur seis meses antes, debido a las similitudes en el drive-by shootings y la altamente publicitada Costa Este–Costa Oeste de hip hop feud, de los cuales Shakur y Wallace habían sido figuras centrales. Los informes de los medios habían especulado previamente que Wallace estaba de alguna manera conectado con el asesinato de Shakur, aunque nunca surgieron pruebas que lo implicaran seriamente., Poco después de la muerte de Wallace, los escritores de Los Angeles Times Chuck Philips y Matt Lait informaron que el sospechoso clave en su asesinato fue un miembro de los Southside Crips actuando por un motivo financiero personal, en lugar de en nombre de la banda. The investigation stalled, however, and no one was ever formally charged.
en un libro de 2002 de Randall Sullivan, llamado LAbyrinth, se recopiló información sobre los asesinatos de Wallace y Shakur basada en la información proporcionada por el detective retirado del LAPD Russell Poole., En el libro, Sullivan acusó a Suge Knight, cofundador de Death Row Records y un conocido afiliado De Bloods, de conspirar con el corrupto oficial del LAPD David Mack para matar a Wallace y hacer que ambas muertes parezcan ser el resultado de la rivalidad del rap. El libro afirma que uno de los supuestos asociados de Mack, Amir Muhammad, fue el asesino a sueldo que mató a Wallace. La teoría se basó en la evidencia proporcionada por un informante y el parecido general de Mahoma con la composición facial generada durante la investigación., En 2002, el cineasta Nick Broomfield lanzó un documental, Biggie & Tupac, basado en la información del libro. El New York Times describió el documental de Broomfield como un relato» en gran medida especulativo «y» circunstancial «basado en pruebas endebles, sin» presentar contra-pruebas «o» cuestionar fuentes.»Además, el motivo sugerido para el asesinato de Wallace en el documental—para disminuir las sospechas por el tiroteo de Shakur seis meses antes-fue, como dijo el New York Times, «sin apoyo en la película.,»
Un artículo publicado en Rolling Stone por Sullivan en diciembre de 2005 acusó al LAPD de no investigar completamente los vínculos con los registros del corredor de la muerte basados en la evidencia de Poole. Sullivan afirmó que Combs «no cooperó plenamente con la investigación», y según Poole, alentó al personal de Bad Boy a hacer lo mismo. La exactitud del artículo fue más tarde cuestionada en una carta por el Editor asistente de Los Angeles Times, quien acusó a Sullivan de usar «tácticas de mala calidad., Sullivan, en respuesta, citó al abogado principal de Wallace estate llamando al periódico » un co-conspirador en el encubrimiento. Al aludir a la teoría de Sullivan y Poole que formó la base de la demanda desestimada de Wallace 500 millones de la familia Wallace contra la ciudad de Los Ángeles, el New York Times escribió: «una industria artesanal de especulación criminal ha surgido alrededor del caso, con documentales, libros y una corriente de artículos espeluznantes de revistas que involucran a pandillas, policías corruptos y una rivalidad de rap a través del país», señalando que todo lo relacionado con la muerte de Wallace había sido «un gran negocio., Más recientemente, la película City of Lies fue producida basada en la investigación de Poole y el libro de Sullivan: LAbyrinth, y arroja a Johnny Depp como Poole.
el Los Angeles Times publicó teorías contradictorias sobre el asesinato en diferentes secciones del periódico. La sección de Metro del Times informó que la policía sospechaba una conexión entre la muerte de Wallace y el escándalo de corrupción de la Policía de Rampart, consistente con la teoría de Sullivan y Poole., La sección de Metro también publicó una foto de Muhammad, identificado por la policía como un agente hipotecario no relacionado con el asesinato que parecía coincidir con los detalles del tirador, imprimiendo su nombre y licencia de conducir. Sin embargo, Chuck Philips, un escritor de la sección de negocios del Times que había estado siguiendo la investigación y no había oído hablar de la teoría de Rampart–Muhammad, buscó a Muhammad, a quien los reporteros de Metro no pudieron encontrar para comentar. Philips tardó solo tres días en encontrar a Muhammad, que tenía un anuncio actual de su negocio de corretaje en el Times., Muhammad, que no era un sospechoso oficial en ese momento, se presentó para limpiar su nombre. La sección de Metro del periódico se opuso a ejecutar una retractación, pero el editor de business desk, Mark Saylor, dijo, «Chuck es una especie de autoridad mundial en violencia de rap» y presionó, junto con Philips, para que el Times se retractara del artículo.
El artículo de corrección de Los Angeles Times de mayo de 2000 fue escrito por Philips, quien citó a Muhammad diciendo: «Soy un agente hipotecario, no un asesino «y preguntando:» ¿cómo puede algo tan completamente falso terminar en la primera página de un periódico importante?,»La historia aclaró el nombre de Muhammad. Una historia posterior de 2005 por Philips mostró que el informante principal para la teoría de Poole-Sullivan era un esquizofrénico con lapsos de memoria admitidos conocidos como «Psycho Mike» que confesó rumores. John Cook de Brill’s Content señaló que el artículo de Philips «demolió» la teoría Poole-Sullivan del asesinato de Wallace.,
en el libro de 2000 the Murder of Biggie Smalls, la periodista de investigación y autora Cathy Scott sugirió que los asesinatos de Wallace y Shakur podrían haber sido el resultado de la disputa entre la Costa Este y la costa oeste y motivados por ganancias financieras para las compañías discográficas, porque los raperos valían más muerto que vivo.
la investigación criminal sobre el asesinato de Wallace se reabrió en julio de 2006 para buscar nuevas pruebas que ayudaran a la ciudad a defender las demandas civiles presentadas por la familia Wallace., El detective retirado del LAPD Greg Kading, quien trabajó durante tres años en un grupo de trabajo de pandillas que incluyó el caso Wallace, alega que el rapero fue baleado por Wardell «Poochie» Fouse, un miembro de la pandilla Mob Piru y un Asociado de Knight, quien murió el 24 de julio de 2003, después de recibir un disparo en la espalda mientras viajaba en su motocicleta en Compton. Kading cree que Suge Knight contrató a Poochie a través de su novia, «Theresa Swann», para matar a Wallace para vengar la muerte de Shakur, quien, según Kading, fue asesinado bajo las órdenes de Sean Combs.,
en diciembre de 2012, la policía de Los Ángeles publicó los resultados de la autopsia realizada en el cuerpo de Wallace para generar nuevas pistas. La liberación fue criticada por el abogado de larga data de su patrimonio, Perry Sanders Jr., quien se opuso a una autopsia. El caso sigue oficialmente sin resolver.