hay mucha confusión sobre las demandas de Mirena. Las mujeres están confundidas de que hay tantos abogados en los últimos años están buscando casos Mirena, pero no pueden encontrar un abogado para su caso.
si estás frustrado, lo entiendo completamente. Permítanme tratar de explicar porque no hay un montón de buenas explicaciones por ahí en línea.
cuando comenzaron estas demandas, los abogados de los Demandantes presentaron miles de demandas Mirena., El enfoque en el litigio fue:
- ¿Qué sabía Bayer HealthCare Pharmaceuticals sobre los riesgos asociados con los DIU en general y, específicamente, con Mirena?
- ¿Por qué la empresa no hizo un mejor trabajo comunicando los riesgos de perforación uterina y migración?
- ¿Qué intentó hacer Bayer para que su DIU fuera lo más seguro posible?
- ¿fueron las ganancias el motivo para evitar hacer la advertencia más clara?
Entonces, ¿qué pasó? Estos casos fueron bombardeados. ¿Por qué? Fue porque las mujeres no sufrían? No., Los casos de perforación de Mirena fracasaron porque los abogados de los demandantes no pudieron encontrar expertos que el juez de la corte federal que escuchaba los casos aceptara. Teníamos cuatro expertos, y el tribunal rechazó a todos ellos y luego concedió sentencia sin juicio a favor de Bayer. This lead to the dismissal of over 1,000 cases.
¿significa su despido que los casos de perforación de Mirena no eran reclamaciones válidas? No. A veces, en estos casos de agravios masivos, la ciencia aún no ha alcanzado los hechos. Ciertamente no se ha demostrado que los errores de Bayer no dañaron a estas mujeres., Pero tampoco se ha demostrado que los errores de Bayer hayan causado daño.
por lo tanto, si tiene un caso de migración de Mirena, es probable que tenga dificultades para encontrar un abogado que tome el caso. Few, if any, lawyers are taking uterine perforation and migration cases.
la nueva demanda que involucra a Mirena también bombardeó
entonces, ¿por qué los abogados siguen anunciando como locos los casos de Mirena? En 2018, hay un nuevo MDL en Manhattan con más de alrededor de 175 demandas pendientes., Los demandantes alegan que el sistema intrauterino Mirena de Bayer causa una condición grave, permanente y debilitante llamada seudotumor cerebral o hipertensión intracraneal («PTC/IH»). Estas demandas alegan que la advertencia de Mirena no advierte adecuadamente sobre condiciones neurológicas no relacionadas con el accidente cerebrovascular, como PTC/IH, a pesar de un vínculo conocido entre el GNL y PTC/IH.
Pseudotumor cerebri es una condición que se desarrolla cuando el líquido cefalorraquídeo de una persona se eleva, causando un aumento de la presión en la cabeza del paciente., Las mujeres que toman Mirena que desarrollan esta afección a menudo desarrollan síntomas de migrañas graves o dolores de cabeza similares a la migraña con visión borrosa. También pueden experimentar diplopía (visión doble), ceguera temporal, puntos ciegos u otras deficiencias visuales, papiledema o inflamación del disco óptico. Sin intervención, esta afección puede causar ceguera.
¿Cómo van estos casos? No muy bien. En octubre de 2018, el juez MDL que supervisa este litigio desestimó a todos los expertos de los demandantes en causalidad, encontrando una falta de evidencia científica sobre la relación causal entre estas lesiones., ¿Qué significa esto? Significa que a menos que el juez sea revocado en apelación, es probable que estos casos de la Corte federal sean desestimados. Si vino aquí buscando buenas noticias sobre este litigio, lo siento, pero no las tengo. Bayer está ganando.
- Obtenga más información sobre las demandas de pseudotumor cerebri Mirena
- en 2021, las demandas de DIU Paragard se están convirtiendo en una cosa
¿Cuáles son los problemas con Mirena?
Mirena, un DIU pequeño y flexible en forma de T, libera una hormona llamada Levonorgestrel, una hormona que previene eficazmente el embarazo., Mirena se coloca en el útero de una mujer y es insertada por un médico en una consulta ambulatoria. El problema con Mirena es que hay muchos problemas.
Este dispositivo intrauterino debe colocarse dentro de los siete días del primer día de la menstruación y debe ser aprobado para permanecer en el útero hasta cinco años. La etiqueta de advertencia dice que este dispositivo debe usarse en mujeres que han tenido al menos un hijo. ¿Por qué? ¿Es porque llevar a un niño a término es difícil después de usar el dispositivo Mirena?, Nunca he visto una explicación de la distinción de la que deberíamos hablar más a medida que eliminamos estos casos.
Bayer admite que no sabe exactamente cómo funciona, lo que debería ser el primer signo de preocupación, ¿verdad? La teoría es que el dispositivo libera Levonorgestrel para ser distribuido en pequeñas proporciones directamente al revestimiento del útero. Puede espesar el moco cervical para evitar el movimiento de los espermatozoides, y puede adelgazar el revestimiento del útero., El gran problema con Mirena, como innumerables mujeres han descubierto, es que el pequeño dispositivo «flexible» puede perforar el útero, lo que podría provocar sangrado, inflamación e infección. También puede desplazarse y migrar a una parte del cuerpo de la mujer fuera del útero.
después de que este dispositivo se puso en el mercado, hubo un número creciente de informes de eventos adversos de MedWatch que hablaban de incrustación y Perforación a través del revestimiento uterino, y migración del DIU a través del revestimiento uterino después de que se implantó., Bayer recibió estos informes y no hizo nada para cambiar su etiqueta de advertencia para que las mujeres pudieran saber que estos problemas eran una verdadera desventaja de usar este dispositivo. ¿Por qué Bayer no avisaría a las mujeres? Eso es bastante obvio, ¿verdad? Beneficio.
es posible que sea necesario extirpar quirúrgicamente el DIU y, en casos graves, el útero podría estar en riesgo y se podría requerir una histerectomía. Algunas mujeres experimentan enfermedad inflamatoria pélvica (EIP). Las consecuencias a largo plazo incluyen infertilidad, embarazo ectópico, dolor pélvico permanente y abscesos.
¿por qué la advertencia fue particularmente importante en este caso?,
es importante que el fabricante de un medicamento o dispositivo médico advierta a los médicos y consumidores sobre el riesgo asociado con ese producto. Cuando se trata de control de la natalidad, una advertencia importa aún más porque las mujeres tienen muchas opciones. Las mujeres tienen básicamente cuatro opciones cuando se trata de esta clase de control de la natalidad:
- Mirena
- Implanon: este dispositivo es una varilla de implante de plástico que contiene progestágeno etonogestrel que se inserta quirúrgicamente debajo de la piel de la parte superior del brazo
- Depo-Provera: progestágeno inyectable que dura hasta tres meses.,
- DIU intrauterino de cobre ParaGard: similar a Mirena pero no libera hormonas esteroideas.
los DIU Mirena han causado dolor en muchas mujeres
el DIU Mirena, a diferencia de ParaGard, contiene Levonorgestrel, que es una hormona esteroidal. Con Mirena, usted tiene el riesgo de perforación uterina y también potencialmente el riesgo de quistes ováricos, sangrado irregular, enfermedad inflamatoria pélvica (EIP) y calambres.
Hay otro riesgo preocupante con Mirena que vale la pena considerar también., Dé crédito a Bayer por esto: las mujeres rara vez quedan embarazadas mientras usan esta forma de control de la natalidad. Pero sucede. Si una mujer concibe, existe el riesgo de un feto perdido e infertilidad permanente. Estos son riesgos reales.
los demás también tienen riesgo. Se ha demostrado que el uso de Depo-Provera da como resultado un doble riesgo de adquirir y transmitir el VIH y una pérdida de densidad mineral ósea. Implanon tiene un mayor riesgo de embarazo ectópico y embolia pulmonar y accidentes cerebrovasculares que pueden ser mortales. Los riesgos de Implanon pueden ser aún mayores para los fumadores.
así que ninguna de estas opciones es perfecta., Pero las mujeres tienen opciones, y merecen información que les ayude a tomar la decisión correcta.
¿qué alegan las demandas de Mirena?,de los defectos del DIU porque su enfoque estaba en los beneficios y no en la salud y la seguridad de las personas
puedes resumir todo diciendo que Bayer dijo que era seguro cuando no lo era.,
¿hay más riesgos asociados con Mirena?
las demandas de los demandantes alegan que Mirena puede causar:
- Pseudotumor cerebri
- hipertensión intracraneal
- perforación
- migración
- cáncer
- embarazos ectópicos
- quistes
- Lesiones fetales y muerte
- menopausia prematura
- sangrado
- inflamación
- lesión del útero
- Infección
- embarazo intrauterino
- incrustación
/li>
¿todavía puede obtener un abogado?,
nuestro bufete de abogados ya no está manejando casos Mirena por las razones que hemos explicado anteriormente. Puede ponerse en contacto con otros abogados, pero no tenemos una referencia para ningún caso de Mirena.