1896 United States presidential election (Español)

Peoples’ Party nominationEdit

Other CandidatesEdit

De los varios terceros activa en 1896, por mucho, el más destacado fue el Partido popular., Formados en 1892, los populistas representaban la filosofía del agrarismo (derivada de la democracia Jeffersoniana), que sostenía que la agricultura era una forma de vida superior que estaba siendo explotada por banqueros e intermediarios. Los populistas atrajeron a los agricultores de algodón en el sur y a los agricultores de trigo en el oeste, pero muy pocos agricultores en el noreste, sur, oeste y medio oeste rural. En las elecciones presidenciales de 1892, el candidato populista James B. Weaver llevó cuatro estados, y en 1894, los populistas obtuvieron victorias en las elecciones legislativas del Congreso y del estado en varios estados del Sur y del Oeste., En los estados del Sur, incluyendo Alabama, Carolina del Norte, Tennessee y Texas, las victorias se obtuvieron por fusión electoral con los republicanos contra los demócratas borbónicos dominantes, mientras que en el resto del país, la fusión, si se practica, se llevó a cabo típicamente con los demócratas, como en el estado de Washington. En 1896, algunos populistas creían que podían reemplazar a los demócratas como el principal partido de oposición a los republicanos. Sin embargo, la nominación de Bryan por los demócratas, quien apoyó muchas metas e ideas populistas, puso al partido en un dilema., Divididos entre elegir a su propio candidato presidencial o apoyar a Bryan, la dirección del partido decidió que nominar a su propio candidato simplemente dividiría las fuerzas de la reforma y entregaría la elección a los republicanos más conservadores. En su convención nacional en 1896, los populistas eligieron a Bryan como su candidato presidencial. Sin embargo, para demostrar que todavía eran independientes de los demócratas, los populistas también eligieron al ex representante de Georgia Thomas E. Watson como su candidato a la vicepresidencia en lugar de Arthur Sewall., Bryan aceptó con entusiasmo la nominación populista, pero fue vago en cuanto a si, de ser elegido, elegiría a Watson como su vicepresidente en lugar de Sewall. Con esta elección, los populistas comenzaron a ser absorbidos por el Partido Demócrata; dentro de unas pocas elecciones el partido desaparecería por completo. La elección de 1896 fue particularmente perjudicial para el partido populista en el sur; el partido se dividió entre los miembros que favorecían la cooperación con los demócratas para lograr la reforma a nivel nacional y los miembros que favorecían la cooperación con los republicanos para lograr la reforma a nivel estatal.,

como resultado de la doble nominación, tanto la candidatura demócrata de Bryan-Sewall como la candidatura populista de Bryan-Watson aparecieron en la boleta electoral en muchos estados. Aunque la fórmula populista No ganó el voto popular en ningún Estado, 27 electores por Bryan emitieron su voto vice-presidencial por Watson en lugar de Sewall. (Los votos vinieron de los siguientes estados: Arkansas 3, Louisiana 4, Missouri 4, Montana 1, Nebraska 4, Carolina del Norte 5, Dakota del Sur 2, Utah 1, Washington 2, Wyoming 1.,)

Silver Party nominationEdit

La Fiesta de plata se organizó en 1892. Cerca del comienzo de ese año, los senadores estadounidenses de los estados productores de plata (Colorado, Idaho, Nevada y Montana) comenzaron a objetar las políticas económicas del presidente Benjamin Harrison y abogaron por la acuñación libre de plata., El senador Henry Teller notificó al Senado que si los dos partidos principales no retrocedían en sus políticas financieras, los cuatro estados occidentales apoyarían a un tercero. El Portland Morning Oregonian informó el 27 de junio de 1892 que se estaba organizando una fiesta de plata a lo largo de esas líneas.

Nevada silverites convocó una Convención Estatal que se celebraría el 5 de junio de 1892, pocos días después del cierre de la Convención Nacional Demócrata. La Convención señaló que ni los republicanos ni los demócratas abordaron las preocupaciones de plata de los estados occidentales y organizaron oficialmente el «partido de plata de Nevada».,»Procediendo por sí mismo, el partido de plata barrió el estado en 1892; James Weaver, el candidato del Partido Popular para presidente que se postulaba con el boleto de plata, ganó el 66.8% de los votos. Francis Newlands fue elegido para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos con el 72,5% de los votos. Los Silveritas tomaron el control de la Legislatura, asegurando la elección de William Stewart al Senado de los Estados Unidos.

el éxito de los silverites de Nevada estimuló a sus hermanos en Colorado a la acción; El Partido de plata de Colorado nunca se materializó, sin embargo.

en las elecciones de mitad de período de 1894, El Partido de plata siguió siendo un partido de Nevada., Barrió todas las oficinas estatales, anteriormente en poder de los republicanos. John Edward Jones fue elegido Gobernador con el 50% de los votos; Newlands fue reelegido con el 44%.

Después de la debacle del Partido Demócrata en 1894, James Weaver comenzó a hacer agitación para la creación de un partido de plata a nivel nacional. Alteró la plataforma del Partido Popular a partir de 1892 y eliminó los tablones que sentía que serían divisivos para un partido más grande y comenzó a presionar a los hombres de plata en toda la nación., La primera declaración importante del Partido Nacional de plata fue un discurso entregado a la Liga bimetálica Americana, impreso en el Emporia Daily Gazette el 6 de marzo de 1895. El membrete del partido naciente promovió al representante estadounidense Joseph Sibley de Pensilvania para Presidente, señalando que su respaldo por los prohibicionistas aseguraría el apoyo de ese partido.

Los líderes Silver se reunieron en Washington DC el 22 de enero para discutir la celebración de una convención nacional. Decidieron esperar hasta después de las convenciones de los dos partidos principales en caso de que uno de ellos estuviera de acuerdo con las demandas de acuñación 16:1., Pocos días después, sin embargo, los habituales del partido convencieron a los líderes de cambiar de rumbo. El 29 de enero, los líderes emitieron un llamado para una convención nacional que se celebrará en St. Louis el 22 de julio. J. J. Mott, el Presidente Nacional del partido de plata, hizo todo lo posible para organizar partidos estatales, pero sus esfuerzos no produjeron resultados dramáticos. A la Convención de Silver State en Ohio asistieron solo 20 personas, a pesar de que el presidente de la Liga bimetálica, A. J. Warner, vivía allí.,

aunque la mayoría de los Silverites habían estado impulsando la nominación del Senador Teller, la situación cambió con la nominación demócrata de William Jennings Bryan. El congresista Newlands estuvo en Chicago como visitante oficial del partido de Plata, y anunció el 10 de julio que el partido de plata debería respaldar la fórmula Demócrata. El presidente Mott, que estaba en St. Louis haciendo los arreglos finales para la Convención Nacional de plata, le dijo a un reportero cinco días después: «todo lo que el partido de plata quiere es plata, y la plataforma Demócrata nos dará eso.»I. B., Stevens, miembro del Comité Ejecutivo, le dijo a un reportero que el partido de plata «atraerá el apoyo de cientos de miles de personas que no desean votar por un candidato demócrata.

el 25 de julio, Bryan y Arthur Sewall serían nominados por aclamación.

Partido Nacional Democrático nominationEdit

otros candidatoseditar

El pro-oro Demócratas reaccionó a Bryan de la nominación con una mezcla de rabia, desesperación y confusión. Una serie de Demócratas borbónicos Pro-oro instaron a un «bolt» y la formación de un tercer partido., En respuesta, una asamblea apresuradamente organizada el 24 de julio organizó el Partido Democrático Nacional. Una reunión de seguimiento en agosto programó una convención de nominación para septiembre en Indianápolis y emitió un llamamiento a los compañeros Demócratas. En este documento, el Partido Nacional Demócrata se presentó como el heredero legítimo de los Presidentes Jefferson, Jackson y Cleveland.

delegados de cuarenta y un estados se reunieron en la Convención Nacional de nominaciones del Partido Demócrata Nacional en Indianápolis el 2 de septiembre., Algunos delegados planearon nominar a Cleveland, pero cedieron después de que llegó un telegrama indicando que no aceptaría. El senador William Freeman Vilas de Wisconsin, el principal redactor de la plataforma del Partido Demócrata Nacional, fue uno de los favoritos de los delegados. Sin embargo, Vilas se negó a presentarse como el Cordero de sacrificio del grupo. La elección en su lugar fue John M. Palmer, un ex senador de 79 años de Illinois. Simon Bolivar Buckner, a 73-year-old former governor of Kentucky, was nominated by acclamation for vice-president., El boleto, simbólico de la reconciliación posterior a la Guerra Civil, presentaba la edad combinada más antigua de los candidatos en la historia estadounidense.

a pesar de su avanzada edad, Palmer y Buckner se embarcaron en una gira de conferencias, incluyendo visitas a la mayoría de las principales ciudades del Este. Esto les ganó un considerable respeto por parte de los fieles del partido, aunque a algunos les resultaba difícil tomar en serio la campaña geriátrica. «Te reirías enfermo si vieras al viejo Palmer», escribió El abogado Kenesaw Mountain Landis., «En realidad se le ha metido en la cabeza que se está postulando para el cargo.»El boleto de Palmer fue considerado como un vehículo para elegir a McKinley para algunos demócratas de oro, como William Collins Whitney y Abram Hewitt, el tesorero del Partido Demócrata Nacional, y recibieron un apoyo financiero silencioso de Mark Hanna. Palmer mismo dijo en una parada de la campaña que si » esta muchedumbre extensa lanza su voto para Guillermo McKinley el martes próximo, los acusaré de ningún pecado.»Incluso hubo cierta cooperación con el Partido Republicano, especialmente en las finanzas., Los republicanos esperaban que Palmer pudiera obtener suficientes votos Demócratas de Bryan para inclinar a los Estados marginales del Medio Oeste y fronterizos en la columna de McKinley. En una carta privada, Hewitt subrayó la «completa armonía de acción» entre ambas partes al oponerse a Bryan.

sin embargo, el Partido Demócrata Nacional no era simplemente un adjunto a la campaña de McKinley. Un objetivo importante era nutrir a un remanente leal para la victoria futura., Repetidamente describieron la posible derrota de Bryan, y una demostración creíble para Palmer, como allanando el camino para la recaptura final del Partido Demócrata, y esto efectivamente sucedió en 1904.