Lieber Dr. Fox:

Obwohl ich weiß, dass Sie sich dafür einsetzen, Haustiere — insbesondere diabetische — mit hausgemachtem Essen zu füttern, frage ich mich, ob Sie diese Frage in Betracht ziehen würden.

Meine geriatrische Katze ist seit mehr als fünf Jahren insulinabhängig. Ich habe ihn bei Fancy Feast Classics angefangen, aber ich wurde beschämt, ihn zu Hill ‚ s m/d zu wechseln. Im Sommer wagte ich mich zurück zu Fancy Feast, weil er es so viel besser mag. Plötzlich fiel sein Blutzucker wie ein Stein. Im Zeitplan von 7 und 19 Uhr., insulin Glargin Injektionen, seine Glukose wäre 70 zu 100 bei 1 oder 2 a. m. Ungewöhnliches Verhalten veranlasste mich aufzustehen und ihn zu testen.

Könnte m / d seinen Blutzucker erhöht haben? Wenn ich Essen für ihn kochen würde, was soll ich ihm geben?

M. J., Cheyenne, Wyo.

DF: Wie ich in dieser Spalte wiederholt betont habe, vermeiden Sie es, Katzen mit hohem Kohlenhydratgehalt sowie mit normalem Katzenfutter zu füttern. Ich lud Tierarzt Greg Martinez (besuchen dogdishdiet.,com), um seine Meinung zu äußern, weil ich von seiner Ernährung beeindruckt bin-der ersten Herangehensweise an Tiergesundheitsprobleme, für die ich mich seit langem einsetze, und jetzt fühle ich mich beruflich weniger allein!

“ Es wird angenommen, dass Diabetes bei Katzen durch zu viele Kalorien in der Ernährung und zu wenig Aktivität verursacht wird. Übergewichtige, sitzende Katzen entwickeln Typ-2-Diabetes, der insulinresistente Typ, der auch bei Menschen auftritt. Eine Diät mit weniger Kalorien pro Unze, weniger Fett und weniger Kohlenhydraten hat offensichtlich mehr Protein, nur die Mischung aus Zutaten, die Katzen zum Essen entwickelt haben (Nagetiere oder andere Beute)., Die gleiche Mischung von Zutaten hilft Katzen auch, Gewicht zu verlieren und ihren Blutzucker zu regulieren.

„Hill‘ s m/d-Diät ist so formuliert, dass sie weniger Kohlenhydrate und weniger Fett enthält als andere Katzenfutter, aber für einige Katzen kann es immer noch zu viele einfache Kohlenhydrate geben. Der Grund, warum Fancy Feast Classics so gut funktioniert haben, ist, dass die Zutaten auch proteinreich, fettarm, feuchtigkeitsreich und kalorienarm sind.,

“ Es könnte sein, dass Ihre Katze die Maisstärke im m/d nicht verträgt, was seinen Blutzucker stärker erhöhen kann als die Art des Kohlenhydrats in Fancy Feast Classics — der einzige aufgelistete ist Guarkernmehl, eine lösliche Faser, von der bekannt ist, dass sie bei der Regulierung des Blutzuckers hilft.

“ Einzelne katzen können einfach gut mit verschiedenen zutaten, und es klingt wie Phantasie Fest stimmt mit ihrer katze, wo Hill m / d nicht. sie können versuchen, fragen sie ihre lokalen pet shop für eine korn-freies qualität dosen katzenfutter mit einem ähnlichen high-protein, low-kohlenhydrat, medium-fett mischung.,

„Wenn Sie Ihr eigenes Katzenfutter herstellen möchten, hat Tierärztin Lisa Pierson viele gute Informationen zum Kochen für Ihre Katze:‘ Making Cat Food, by Lisa A. Pierson, DVM ‚ bei catinfo.org? link=makingcatfood. Das Grundrezept verlangt 90 Prozent fettarmes Fleisch und hält den Kohlenhydratgehalt bei weniger als 10 Prozent. Diese proteinreiche Diät ist nicht für Katzen mit Nierenproblemen geeignet.“

Ich würde gegen die Fütterung von Tieren Carrageen drängen, die in der verschreibungspflichtigen Katzenfutter des Hügels zu finden sind. Lesen Sie mehr auf meiner Website, drfoxvet.net.

Lieber Dr., Fox:

Ich habe Ihre Kolumne über deutsche Schäferhunde gelesen und warte darauf, bis nach einem Jahr wegen eines Problems mit ihrer Knochengesundheit zu spaieren. Ich habe den Artikel meiner Tochter gegeben, die einen 5 Monate alten Rettungshund hat.

Jetzt lese ich darüber, wie wichtig es ist, Hunde vor dem ersten Hitzezyklus zu laichen, um Brustdrüsenkrebs vorzubeugen.

Was ist in diesem Fall der beste Weg? Meine Tochter würde warten, bis ihr Hund ein Jahr alt war, hat aber ihre Meinung geändert, um es mit 6 Monaten zu machen, was in einem Monat ist.

K. K., Fargo, N. D.,

DF: Es ist eine langjährige Ansicht, dass Spaying Hunde vor ihrer ersten Hitze helfen, Brustdrüsenkrebs zu verhindern. Obwohl dies im Allgemeinen zutrifft, können nach einer frühen Entfernung der Eierstöcke mehrere andere Gesundheitsprobleme auftreten, die letztendlich die Vorteile einer frühen Kastration zunichte machen.

Mein Rat ist zu warten, bis der Hund näher an der Reife ist-bei etwa 2 Jahren-vor der Operation.

Einige Tierärzte lassen jetzt die Eierstöcke intakt, um die hormonellen Mängel und Ungleichgewichte zu verhindern, die mit den nachteiligen Folgen einer vollständigen Ovariohysterektomie verbunden sind., Dieses Thema ist umstritten, und es sind weitere klinische Studien und Langzeitbewertungen verschiedener Rassen sowie die Risiko-Nutzen-Verhältnisse einer vollständigen oder teilweisen Entfernung der Fortpflanzungsorgane erforderlich.

Dies kann der Tierschutzpolitik widersprechen, alle Tiere vor der Adoption zu kastrieren, insbesondere in Gebieten, in denen sich zu viele Tiere in der Gemeinschaft vermehren, und den Adoptern kann nicht vertraut werden, dass sie ihre Tiere daran hindern, sich zu vermehren, indem sie intakte Weibchen bei Hitze zurückhalten.

Lieber Dr., Fox:

Obwohl ich die Natur liebe und mit der Tierwelt und der Umwelt sympathisiere, stimme ich Ihren jüngsten Aussagen zum „Wiederwelken“ öffentlicher Flächen nicht zu.

Mein Einwand ist nicht, Trapper, Jäger oder Bergbaubetriebe zu unterstützen, sondern einige dieser Gebiete zu erhalten, damit meine Enkel und ich wandern oder campen können, ohne Angst vor Angriffen oder Tod von einem der wenigen tödlichen Raubtiere, die wieder eingeführt werden. Meine Gedanken zu einigen der normalerweise erwähnten Probleme:

1., Putting Dinge zurück, wie sie waren: Dies kann mit oder ohne tödliche Raubtiere in der Mischung abgeschlossen werden. Die Umgebung muss auf verschiedene Arten festgelegt werden, unabhängig davon, ob Raubtiere vorhanden sind.

2. Kein Grund zur Sorge, denn Bären, Wölfe und Pumas haben Angst vor Menschen, und wenn wir sie nicht stören, sind wir in Sicherheit. Das ist eklatant falsch. Pumas und Bären töten bereits jedes Jahr ein paar Menschen, und jede Angst, die sie haben, wird schnell verschwinden, wie Bären in State Parks immer wieder beweisen.

J. P., St. Charles, Mo.,

DF: Viele Menschen teilen Ihre Angst und Besorgnis über die menschliche Sicherheit in den Teilen unseres Nationalparksystems öffentlicher Gebiete, die als Nationalparks und Schutzgebiete für Wildtiere ausgewiesen sind.

Denken Sie daran, dass staatliche und Bundesbehörden seit Jahrzehnten Krieg gegen natürliche Raubtiere führen und deren Ausrottung diesen Ökosystemen großen Schaden zufügt. Ihre natürliche Erholung oder sorgfältig durchgeführte Wiedereinführung ist dringend erforderlich.

Bereits jetzt leiden unsere Nationalparks unter den Auswirkungen zu vieler Touristen., Mehr Menschen werden durch umstürzende Bäume, Schlangen, Blitz-und Kletterunfälle sowie durch eigene Hunde, Rinder und Pferde auf heimischer Basis verletzt und getötet als durch Wölfe, Löwen und Bären.

Trotz der allgemeinen Eindrücke, dass menschliche Todesfälle regelmäßig und unmittelbar bevorstehen, ist dies nicht wahr. Ich korrespondierte kürzlich mit Will Stolzenburg, Autor von „Heart of a Lion“, der sagte: „Die letzte Person, die von einem Berglöwen getötet wurde, war 2008., Tatsächlich hat eine kürzlich durchgeführte Studie gezeigt, dass das Leben der Menschen tatsächlich von Berglöwen gerettet wird, indem tödliche Fahrzeugkollisionen mit Hirschen verhindert werden (die jetzt jedes Jahr etwa 200 Menschen töten). Die Studie schätzt weiter, dass Berglöwen, wenn sie in die östlichen Wälder zurückkehren könnten, in den nächsten 30 Jahren bis zu 155 Menschen retten könnten.,

„ein Weiterer Punkt: Viele der aggressiven Begegnungen zwischen Menschen und Bären oder Löwen stammen von unserer Jagd auf die Tiere, durch Verwundung und kampfunfähig sonst gesunde, gut erzogene Tiere, und durch die Verwaisung dar cubs und Kätzchen, die verzweifeln. Oder, im speziellen Fall von Bären, unsere schlecht beraten Fütterung von ihnen Primes die Möglichkeit für schlechte Begegnungen. Wieder unsere Schuld.“

Also Wanderer und Camper, Vorsicht. Nehmen Sie eine Dose Pfefferspray mit, halten Sie Hunde an der Leine und auch Kinder., Und lassen Sie uns den vom Aussterben bedrohten Kindern anderer Arten, die nicht weniger ein Recht haben, als wir zu sein, gleiche Beachtung schenken, wie ich in meinem Buch „Tiere und Natur“ betone.“

Michael W. Fox, Autor eines Newsletters und Bücher über Tierpflege, Tierschutz und Rechte, ist ein Tierarzt mit Doktortitel in Medizin und Tierverhalten. Senden Sie Briefe an [email protected] oder schreiben Sie ihm an die United Feature Syndicate, 1130 Walnut St., Kansas City, Mo. 64106.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.