Eine der effektivsten und beständigsten militärischen Formationen in der antiken Kriegsführung war die der griechischen Phalanx. Jahrhundert v. Chr. durch Ägypten zurückverfolgt werden und schließlich in der griechischen Literatur durch Homer im 8.Jahrhundert v. Chr. erscheinen (und seitdem im Allgemeinen mit der griechischen Kriegsstrategie in Verbindung gebracht wurde, der Name selbst kommt vom griechischen Wort für „Finger“). Die Phalanxformation war eine enge, dichte Gruppe von Kriegern, die mit langen Speeren und ineinandergreifenden Schilden bewaffnet waren.,

griechischen Phalanx
von CA (Copyright)

Waffen & Rüstung

Philipp II. verbesserten sich die phalanx-formation durch die Einführung der Idee des „Berufssoldat“, um Makedonien.

Der griechische Hoplitsoldat stellte seine eigene Waffe (einen Sieben – oder Acht-Fuß-Speer, der als Doru bekannt ist) und einen Schild sowie einen Brustpanzer, einen Helm und Greaves zur Verfügung., Es gab kein offizielles Training für einen griechischen Hopliten, und es lag in der Verantwortung des einzelnen Kommandanten, sicherzustellen, dass seine Truppen in einer einheitlichen Form kämpfen konnten., Von Makedonien änderte die Art und Weise, wie Armeen ausgebildet wurden, und verbesserte die Phalanxenbildung, indem er Makedonien die Idee des „Berufssoldaten“ vorstellte und seinen Kriegern Training, einen kleineren Schild und einen längeren Speer, bekannt als Sarissa, zur Verfügung stellte, der nicht nur in der Lage war, größere Verluste in einer weiteren Entfernung zuzufügen, hatte den zusätzlichen Vorteil, die Bewegungen der Formation zu maskieren, wenn die Sarissas auf bestimmte Weise gehalten wurden.,

Anzeigen entfernen

Werbung

Formation

Die Stärke der griechischen Phalanx lag in der Ausdauer und Disziplin der Soldaten, die die dicht gepackte rechteckige Formation von Schilden und Speeren bildeten. Sobald die Phalanx gebildet war, rückten die Soldaten langsam in Richtung der gegnerischen Armee vor, wehrten Raketenschläge mit ihren Schilden ab und hielten die Formation fest, um die Reihen der anderen Seite zu durchbrechen., Da der Einsatz von Reservekräften im Kampf nicht vor dem 5. Jahrhundert v. Chr. gedacht war, wurde eine Schlacht von den ursprünglich auf dem Feld platzierten Formationen entschieden, und folglich mussten die Männer, aus denen die Phalanx-Formationen bestanden, bereit sein, ihre Gegner zu überdauern und zu bekämpfen. Sobald sich die Antagonisten auf dem Feld verlobten, war die Schlacht an, bis eine Seite Reihen brach und besiegt wurde., Die Phalanx könnte also in einem großen „Pushing Match“ im Kampf eingesetzt werden, wobei die Frontliner buchstäblich von den Schilden der Soldaten hinter ihnen nach vorne geschoben werden oder, wie sich die Phalanx entwickelte, als „Rammbock“, um die Frontlinien zu durchbrechen, während die Kavallerie die Flanken belästigte.,

oplite
von Johnny Shumate (Public Domain)

Berühmte Schlachten&>

Eine der bemerkenswertesten Anwendungen der Phalanx war in der Schlacht von Marathon (490 v. Chr.), wo die griechischen Hopliten in Formation „bei einem Lauf“ (nach Herodot) vorrückten und die leicht bewaffnete persische Infanterie dezimierten (eine Taktik, die später in 480 v. Chr. in der entscheidenden Schlacht von Plataea angewendet wurde)., Der thebanische General Epaminondas veränderte den Einsatz der Phalanx in der Schlacht von Leuctra (379 v. Chr.) erheblich, in der er seine linke Flanke bis zu einer Tiefe von 50 Mann stärkte, seine rechte Flanke und sein Zentrum ausdünnte und die spartanische Streitmacht in einem sogenannten „schrägen Infanterieeinsatz“ niederdrückte.

Werbung entfernen

Werbung

Phillip II von Mazedonien, der von Epaminondas‘ Taktik in Theben erfuhr, brachte es zurück in sein Königreich, wo er die erste professionelle Kampftruppe in Griechenland außerhalb von Sparta gründete., Er bewaffnete seine Männer mit dem längeren Sarissa-Speer (der eine Länge von 18 Fuß hatte) und viel kleineren Schilden als zuvor verwendet. Die Schilde leisteten weniger Schutz, gaben der Formation jedoch den Vorteil einer größeren Mobilität, da die Phalanx ohne die ineinandergreifenden großen Schilde eine gegnerische Kraft leichter ausmanövrieren konnte., Phillip ‚ s Erfolg mit dieser Variante der Phalanx kann in seinem Sieg in der Schlacht von Chaeronea (338 v. Chr.) gesehen werden, wo sein brillanter Einsatz der Formation, gepaart mit Scharmützeln und Kavallerie, die vereinten Kräfte von Athen und Theben (beide verwendeten die traditionelle griechische Phalanx in ihren Armeen) niederschlug.,

Schlacht von Chaeronia
von US Military Academy (Public Domain)

Die Phalanx-Formation erreichte ihren Höhepunkt der Wirksamkeit bei den Eroberungen Alexanders des Großen, der sehr schnell große Männerkörper bewegen konnte und deren brillante Strategien auf dem Feld die Formation geschickt nutzten, aber die Phalanx nahm nach Alexanders Tod stetig ab., Bei der Schlacht von Cynocephalae im Jahre 197 v. Chr. besiegten die Römer die griechische Phalanx leicht, weil die Griechen die Flanken ihrer Phalanx nicht bewacht hatten und die griechischen Kommandeure die Masse der Männer, die die Phalanxen umfassten, nicht schnell genug drehen konnten, um den Strategien der römischen Armee entgegenzuwirken, und nach dieser Schlacht fiel die Phalanx außer Gebrauch. Es gibt einige Historiker, die argumentieren, dass die Phalanx bereits zur Zeit von Cynocephalae veraltet war und die griechischen Kommandeure sie in dieser Schlacht nicht effektiv einsetzten, weil ihre Verwendung nicht mehr richtig verstanden wurde., Wie auch immer das sein mag, die Römer selbst nahmen die Phalanxformation auf und konnten sie während der Zeit der Römischen Republik einsetzen, bevor die Formation zugunsten der dreizeiligen römischen Legion, mit der das Römische Reich die bekannte Welt eroberte, verworfen wurde.

Liebesgeschichte?

Melden Sie sich für unseren wöchentlichen E-Mail Newsletters!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.