Die Monetarisierung der ökologischen gesundheitlichen Vorteile von Solar könnte ~3,5¢/kWh zum Wert der Solarenergie beitragen (siehe Wiser et al. 2016). Die monetären Auswirkungen aufgrund von Umweltzerstörung und Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit scheinen weit von dem offensichtlichen „Aufkleberpreis“ für Strom entfernt zu sein. Die Quantifizierung dieser Auswirkungen ist jedoch unerlässlich, um die tatsächlichen Kosten und Vorteile von solar-und konventionellen Erzeugungstechnologien zu verstehen., Im Vergleich zu fossilen Brennstoffen erzeugen PV und CSP weitaus geringere Treibhausgasemissionen (THG) und schädliche Schadstoffe wie Feinstaub (PM2, 5), Schwefeldioxid (SO2) und Stickoxide (NOx). Das Erreichen der SunShot-Level – Solar-Einsatzziele—14% des US-Strombedarfs von Solar im Jahr 2030 und 27% im Jahr 2050-könnte die kumulierten Treibhausgasemissionen im Energiesektor zwischen 2015 und 2050 um 10% reduzieren, was zu Einsparungen von 238 bis 252 Milliarden US–Dollar führt. Dies entspricht 2,0-2,2 Cent pro Kilowattstunde installierter Solarenergie (¢/kWh-Solar)., In ähnlicher Weise könnte die Realisierung dieser Ebenen des Solareinsatzes die kumulativen Emissionen des Energiesektors von PM2.5 um 8%, SO2 um 9% und NOx um 11% zwischen 2015 und 2050 reduzieren. Dies könnte Einsparungen in Höhe von 167 Milliarden US-Dollar durch geringere zukünftige Gesundheits—und Umweltschäden oder 1.4¢/kWh–Solar-bewirken und gleichzeitig 25,000-59,000 vorzeitige Todesfälle verhindern. Um dies in Relation zu setzen, entspricht der geschätzte Nutzen von 3.5¢/kWh-Solar aufgrund des SunShot-Level-Solareinsatzes ungefähr der zusätzlichen LCOE-Reduzierung, die erforderlich ist, um unsubsidized Utility-Scale Solar heute mit konventionellen Generatoren wettbewerbsfähig zu machen., Darüber hinaus könnten Wassereinsparungen bei der Erreichung der SunShot-Ziele zu kumulativen Einsparungen von 4% der gesamten Entnahmen aus dem Energiesektor und 9% des gesamten Verbrauchs aus dem Energiesektor von 2015 bis 2050 führen-eine besonders wichtige Überlegung für Trockenstaaten, in denen erhebliche Solarenergie eingesetzt wird. Die Verbesserung der öffentlichen Gesundheit und der Umwelt ist nur ein Aspekt der vielen Kosten und Vorteile von Solar. Die Zuweisung von Wert auf solche „externen“ Auswirkungen hat jedoch eindeutig potenzielle Auswirkungen auf die politische Innovation und die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit von Solar-und anderen Erzeugungstechnologien.,
Laden Sie den vollständigen Bericht herunter und erfahren Sie mehr über alle acht Berichte.