WorldCom: Den Største Bestand Fidus - Virksomheden Ninja

Grunde til svig i WorldCom

virksomheden kun fokuseret på vækst og holdt erhverve flere og flere virksomheder til at nå deres eneste formål. Mens han tjente dette formål, blev virksomheden uagtsom over for corporate governance-protokoller. De manglede også at formulere ordentlige strategier for virksomhedens vækst og bæredygtighed på markedet., Virksomheden havde en imponerende vækst fra år 1191 til 1997 og var en førende internet leverer selskab i USA, men halt kom til dette, når selskabets strategi for erhvervelse blev mislykkedes. Fejlen kom, da fusionen med Sprint blev annulleret. Den administrerende direktør, Bernard Ebbers ønskede at vise virksomheden i stærk finansiel stilling for at tiltrække flere investorer. Yderligere, manglende overholdelse af den generelle adfærdskodeks og etik fra Worlorldcom var også kommet i rampelyset., Det er majorly menes, at faldet af Worlorldcom indledt med deres bestræbelser på at fusionere med den næststørste telekommunikation af den tid, dvs Sprint. Det blev opsagt af den amerikanske regering på grund af manglende anti-konkurrenceevne i telekommunikationssektoren. Siden var der ingen virksomhed, som kunne blive overtaget af eller fusioneret med Worlorldcom så hele strategien for virksomhedens vækst gennem opkøb og Fusion kom til at standse. en anden væsentlig årsag til virksomhedens undergang var Bernard Ebbers ønske om at styrke sin egen økonomiske stilling og status., Han leverede sin egen andel af selskabets aktie på pant for at sikre sin investering i sin personlige virksomhed. Han ønskede at undgå margin opkald fra bank på sin egen bestand og at gøre, at han havde brug for at sikre, at .orldcom var i stor og stærk finansiel stilling. For at nå dette mål tog selskabets administrerende direktør sig til manipulation af regnskabsbøger og skildrede en stærk økonomisk stilling i virksomheden.

presset steg på Bernard Ebbers, da virksomheden ikke kunne styre sin egen erhvervelse, og Wallall Street forventede enorme overskud fra virksomheden., I en sådan situation kunne Ebbers ikke informere Wallall Street om, at virksomheden havde brug for tid til at konsolidere erhvervelserne, da han havde presset for at bevare virksomheden i stor økonomisk position.

Også Læse, Freddie Mac – Accounting Skandale

Regnskabs-svindel og dens konsekvenser

WorldCom med den hensigt at gøre illegal og ulovlig overskud i virksomheden anvendte strategier af regnskabssystem. Virksomheden registrerede 3, 8 milliarder dollars kapitaludgifter., Dette skjulte de faktiske indtjente overskud og nettotab, som selskabet havde afholdt i fem kvartaler. Regnskabsbøgerne skildrede, at virksomheden voksede hvert kvartal og var i en stærk finansiel stilling. Investorerne er uvidende om sådanne aktiviteter og manipulation af regnskabet holdt investere deres midler i aktierne i selskabet, som efterfølgende øget aktiekursen til 64 dollars., Men disse manipulationer kan kun fortsættes indtil erhvervelsen og fusioner udføres af selskabet, da beløbene justeres i transaktionerne i forbindelse med sådanne erhvervelser.

det hævdes også, at selv før regnskabssvindelen kom frem, var virksomheden i en tilstand af økonomisk nød. At reducere indtægterne og kraftigt stigende erhvervelser havde skubbet virksomheden i dybere gæld., Den 25. juni 2002 beordrede Securities and e .change Commission (i det følgende benævnt “SEC”) virksomheden til at offentliggøre flere detaljer om de regnskabsmæssige uregelmæssigheder, der blev opdaget ved inspektion af MIC ‘ s regnskabsbøger. Efter dette erklærede virksomheden insolvens i henhold til kapitel 11 i konkursbeskyttelse den 21. juli 2002. Desuden måtte Worlorldcom opsige tjenester på omkring 17.000 arbejdstagere for at opretholde i branchen. I retssagen blev selskabets administrerende direktør fundet skyldig i Svig og dømt til 25 års fængsel., Bernard Ebbers blev også fundet skyldig for sammensværgelse og for at indgive falske og unøjagtige dokumenter til regulatorerne.

Modus Operandi af svig

regnskabssvindelen kom frem, da MIC ‘ s regnskaber viste uregelmæssigheder, og efterfølgende blev der gennemført en yderligere undersøgelse, hvorigennem den interne revisor opdagede regnskabsmanøvren. Virksomheden foretog denne svig ved at betragte indtægter som kapitaludgifter, hvilket resulterede i, at overskuddet blev overvurderet i regnskabet., Derefter forsikrede Arthur Anderson, selskabets revisor i en offentlig erklæring, at han havde handlet i overensstemmelse med regnskabsstandarder, og den interne revision skal ikke påberåbes. På trods af dette erstattede revisors udvalg og bestyrelse Anderson med KPMG, en ekstern revisor for at undersøge fidus., Den fidus fandt sted i to trin, trin er herefter i detaljer:

Reduktion af Reserven Konti: Det overskudsgrad af selskabet anført, at indtjeningen var faldende siden 1998, og derfor opstod der et behov for en regnskabs-manipulationer til at forbedre marginer og vise dette imponerende og attraktive margenen, så at skildre selskab i en stabil position på markedet. Indtægterne blev oppustet med ulovlige optælling poster fra ” corporate ikke-allokerede indtægter konti .,”Ved at gøre dette reducerede virksomheden de reservekonti, der blev afholdt for at dække selskabets forpligtelser. Som følge af disse transaktioner syntes overskuddet at stige i 1999 og 2000, men selskabet kunne ikke fortsætte det samme i 2001, og driftsmargenen fortsatte med at falde, hvilket resulterede i, at selskabet blev konkurs.,underrapporterede udgifter: med henblik på at øge selskabets aktiekurs underrapporterede revisorerne og regnskabsafdelingen de ‘linjeomkostninger’, som er en forbindelse til sammenkobling af udgifter med andre telekommunikationsselskaber. Det er også blevet observeret, at i år 2000, overskuddet i selskabet afbildet var 2608 millioner dollars, men de faktiske overskud var 649 millioner dollars. Worlorldcom holdt øge deres nettooverskud og aktiver, som førte til at pådrage sig store tab.,

overtrædelse af regnskabsreglerne

det grundlæggende regnskabsprincip er behandling af kapitaludgifter efter periodiseringsmetode, som kontinuerligt blev overtrådt af selskabets administrerende direktør, dvs.Scott Sullivan. De almindeligt anerkendte regnskabsprincipper (i det følgende benævnt “GAAP”) formulerer, at selskabets udgifter skal fordeles i hele den periode, der kommer selskabet til gode. Denne regel blev også brudt af virksomheden i sine svigagtige transaktioner. Hr., Sullivan havde taget milliarder dollars af driftsomkostninger og registreret dem under kapitaludgifter konto, specifikt i ejendomskonti.

yderligere GAAP dirigerer også, at virksomheden skal estimere de forventede betalinger og opretholde udgifter med sine indtægter. Scott Sullivan pålagde sine ansatte at frigive sådanne periodiseringer, der var for høje til at imødekomme de fremtidige betalinger. På denne måde undervurderede virksomheden sine forpligtelser og overvurderede sit overskud.,

retssager

sagen startede, så snart svig blev opdaget. En tingret i Ne.York City udnævnte en tidligere SEC-formand den 3. juli 2002 for at gennemgå betalingerne og sørgede for, at dokumenterne ikke ødelægges af virksomheden. I den indledende procedure nægtede Arthur Anderson, selskabets revisor og Bernard Ebbers, selskabets administrerende direktør at vidne. Efter at selskabet erklærede sig insolvent, USA, konkursdommer instruerede en uafhængig anklager om at blive udnævnt til at undersøge regnskabsbøgerne og årsregnskabet for .orldcom og yderligere undersøge eksistensen af svig og forkert ledelse. I mellemtiden erklærede NASDA., at det vil fjerne virksomheden. Efter et stykke tid indrømmede virksomheden bedrageri og oppustede sit overskud for årene 1999, 2000 og 2001.

skridt taget efter fidus

det første skridt, der blev taget, var at fjerne virksomhedens øverste ledelsesembedsmænd., Efter dette, hele kroppen af bestyrelsen blev også opsagt fra deres tjenester. Et nyt sæt af bestyrelsen blev udpeget for at sikre, at selskabets handlinger er gennemsigtige og i overensstemmelse med regnskabsstandarder og juridisk etik. Selv Finans – og revisionsafdelingen på de steder, hvor svig blev udført, blev afskåret fra at udføre sine funktioner. Virksomheden udpegede også fire hundrede nye revisorer og revisorer og opsagde sytten tusinde fra sin ansættelse. Virksomheden hyrede også en ny revisor til at revidere virksomhedens regnskaber igen., Den store ændring, som virksomheden implementerede, var at gennemføre et etisk træningsprogram for at få dem til at realisere deres pligter over for virksomheden og overholde juridisk etik, mens de udførte deres opgaver som ansatte i virksomheden. Alle disse skridt blev taget for at sikre og genopbygge investorernes tillid og stabilisere virksomhedens position. Navnet på virksomheden blev også ændret og blev omdøbt til MCI, hvilket også var dets største erhvervelse. I sidste ende blev virksomheden bragt af Veri .on i 2006 for 8 millioner dollars.

denne fidus havde også konsekvenser for investorerne., Der var mange investorer, der mistede enorme mængder af penge på grund af den fidus. Den største pensionsfond i USA tabte også 300 millioner dollars på grund af virksomheden. Det blev også betragtet som verdens største konkurs. I modsætning til spekulationerne led selv selskabets konkurrenter som Sprint og at&T også, da de var nødt til at omstrukturere deres ledelse betydeligt for at opnå apposition svarende til .orldcom.

konklusion

denne fidus blev afsløret lige efter Enron fidus og investorer og myndigheder blev chokeret over sådanne svindel., Det er vigtigt at lære af sådanne svindel den nødvendige overholdelse af juridiske etik og regnskabsstandarder. Svindlerne viser tydeligt, at der er behov for mere årvågne embedsmænd og revisorer og også for strenge love for at forhindre sådanne svindel i fremtiden. Folket bør også være i stand til at forudse konsekvenserne af sådanne svindel. Hvis vi ser ind i denne fidus, den person, der begår det, var helt uvidende om konsekvenserne fidus ville have på investorerne i virksomheden. Gerningsmanden må ikke have troet, at han undgår pensionsydelser for mange mennesker., Regeringen og internationale organisationer som WHOHO bør gøre en indsats for at udbrede kendskabet til forretningskoder og etik og også om anvendelsen af GAAP. Når en sådan svig opstår, der er en masse mennesker ansat under sådanne selskaber er også berørt. I et sådant tilfælde, hvis medarbejderne blev gjort opmærksomme på konsekvenserne af sådanne svigagtige aktiviteter, ville de have tænkt, før de hjalp den øverste ledelse.,