, Når Kaptajn Meriwether Lewis anbefalet William Clark, da hans co-chef i Corps of Discovery, han havde bedt om Clark vende tilbage til aktiv tjeneste som kaptajn., Der var dog ingen ledige stillinger i denne klasse på det tidspunkt, så da Clark modtog sin kommission den 7.maj 1804, var det som en første løjtnant for artilleri. Begge mænd var skuffede.
Kaptajn Le .is havde imidlertid brugt rang som kaptajn for Clark, siden han gik ombord på keelboat den 26.oktober 1803 i Clarksville. Og han stod ved siden af sit løfte til Clark om at tilbyde ham en medkaptajn – ” … din situation, hvis du er sammen med mig i denne mission, vil i alle henseender være nøjagtigt sådan som min egen.”Clarks pseudo-kaptajn blev aldrig afsløret for mændene i hele missionen.,
så det får os til at undre os – på hans kjole militæruniform, havde Clark en løjtnant eller kaptajnens epaulet (ornamental frynser)? Personlig ære og integritet var kendetegnende for en herrer, og det er muligt, at Clark ikke ville have præsenteret sig som kaptajn, medmindre han havde Officiel sanktion for at gøre det. Uanset hvad, ifølge hjemmesiden for US Army History, bortset fra placeringen og farven på epaulet, var der ingen forskel i kjole af kaptajner og løjtnanter., Generelt havde artilleri officerer (Clark) samme uniform som infanteri officerer (Le .is), undtagen blonder, knapper og epauletter var guld i stedet for sølv. Kaptajner bar epaulet på højre skulder; løjtnanter til venstre.
Den AMERIKANSKE Hær Historie hjemmesiden anfører også, at det er sandsynligt, at hverken mand havde deres epaulet, undtagen ved særlige lejligheder, måske de begge aldrig havde dem så, at Clark ikke vises noget anderledes, end Lewis. Selvfølgelig ville det ikke vare mange uger, før de militære uniformer ville blive forladt for mere praktisk påklædning.,
uanset hvilken metode, ser det ud til, at korpsets menige mænd aldrig havde nogen grund til at tvivle på, at Clark var andet end en kaptajn. Hvordan dette blev opnået er en anden af de mange mysterier ekspeditionen.