Oversigt
William Harvey (1578-1657) er anerkendt som manden, der opdagede og offentliggjort den første nøjagtig beskrivelse af den menneskelige kredsløbssygdomme, baseret på hans mange års eksperimenter og observationer som en videnskabsmand og læge., Harvey havde samlet en masse af uigendrivelige eksperimentelle beviser til støtte for sine dramatiske nye opfattelse, at vide, at en enorm mængde af kritik og skepsis, som ville blive monteret mod hans banebrydende, revolutionerende teori om fysiologi af blodcirkulationen. Selvom de fleste læger og forskere på hans dag nægtede at acceptere hans forskning, forbliver Harvey ‘ s opdagelse og skriftlige beskrivelse af hjertets og kredsløbets sande funktion som en af de skelsættende medicinske lærebøger og grundlaget for moderne fysiologi.,
baggrund
de fleste læger, forskere og filosoffer fra det syttende århundredes Europa var tilhængere af Galens doktrin, som indeholdt flere væsentlige fejl med hensyn til blodets bevægelse og hjertets arbejde. Disse var faktisk ret gamle ideer og forestillinger, stadig accepteret mere end 1.400 år efter først at være postuleret af Galen (130?-200?), den græske læge i Rom., Over tid blev Galens dogme hellig, selvom det meste af hans anatomiske viden og fysiologiske undersøgelser var baseret på hans studier af aber og svin, fordi dissektioner af menneskelige kroppe typisk ikke var tilladt. Galen anerkendt nytten af komparativ anatomi for at få forståelse af den menneskelige krop, og han studerede arbejdet i dyr organer og forskellige strukturer i nogle detaljer. Han var en produktiv forfatter og dedikeret videnskabsmand, æret i århundreder, og længe anset for at være autoritet på medicin og sundhed.,
Galen og hans fortalere mente, at blodcirkulationen begyndte i mave-og tarmblodkarrene og blev ført til leveren, hvor den blev “uddybet” af leveren. Dette “venøse blod” gik derefter ind i levervenen, som han troede var oprindelsen af vena cava, og den “faldende” vena cava transporterede blod til underkroppen, mens den “stigende” gren sendte blod til overkroppen., Som blodet ind i højre side af hjertet, det var thoughtto passere gennem usynlige porer i septum, der delte hjertet, tvunget ind i venstre hjertekammer, blandet med luft ind i lungerne ved de pulmonale vener, og omdannet til “arterielt blod.”Hjertet blev set som en type bælge, der ekspanderede, da et lille volumen blod i venstre ventrikel blev stærkt opvarmet ved tilsætning af “vitale ånder”, hvilket tvang hjertet til at udvide sig og trække blod inde., På lignende måde bragte arterierne dette “kogte” blod væk fra hjertet til kroppen, men blodet vendte ikke tilbage til hjertet. I henhold til galenisk doktrin, leveren blev betragtet som den kontinuerlige kilde til nyt blod, genopfyldning af blodet, der blev fordampet og omdannet til affaldsmateriale, og frigivet fra lungerne som “sod.,”
Som den personlige læge for Kong Charles i, og modtageren af den bedste medicinske uddannelse er muligt, Harvey og det var måske det mest fremtrædende læge i England og måske hele Europa, og han har længe tvivlet på rigtigheden af mange af de “fakta”, som den medicinske profession trolovet. Harvey offentliggjorde endelig resultaterne af sin forskning i sin tekst e .ercitatio anatomica De motu cordis sanguinis i animalius (om bevægelse af hjerte og blod hos dyr) i 1628., Harvey kun accepteret som fakta for de idéer, der blev støttet med gentagne eksperimentelle beviser, og som det var hans natur, han metodisk og kraftigt eksponeret fejl af den lange afholdt misforståelser om hjertet og blodcirkulationen. Hans nye system ændrede fuldstændigt det galeniske koncept med blodcirkulation, hvilket beviser, at hjertet er en hul muskel, der regelmæssigt sammentrækkes for at tilvejebringe den eneste drivkraft i blodets bevægelse., Han udsatte tålmodigt de andre uacceptable aspekter af Galens fejlagtige system ved hjælp af veldesignede eksperimenter, der forsøgte at fjerne forskellige usandheder.Harvey var i stand til fuldt ud at illustrere hjertets handlinger, dets kamre og ventiler samt afklare det lange misforståede mønster af lungecirkulation. Harvey konkluderede, at blod er flyttet fra højre hjertekammer i lungerne via omdøbt pulmonal arterie (skiftet fra pulmonal vene), som Galen troede kun transporteres luft og “sod” frem og tilbage mellem lungerne og hjertet., Harvey erklærede korrekt, at blodet derefter vendte tilbage til venstre side af hjertet via lungevene. Harvey ville ikke forsøge at svare på, hvorfor blodet rejste til lungerne og tilbage, da han ikke havde nogen viden om gasudveksling under pulmonal respiration. Harvey også fuldt uddetaljeret det systematiske kredsløbssystem, sporing af blodstrømmen gennem arterierne, der løber i kroppen, vender tilbage til hjertet via venernes netværk., Han har også kunstfærdigt illustreret, hvorledes ventilerne i venerne, som beviser den ene vej omsætning af venøse blod mod hjertet, og at gendrive den opfattelse, at ventilerne var faktisk styrkelse af strukturer, der forhindrede over udvidelse af blodårer, som blodet blev tvunget igennem, da hans universitet mentor Girolamo Fabrici (1537-1619) havde lært.,
Når Harvey fandt, at hans eksperimentelle beviser ikke kunne give et svar på et spørgsmål, han gjorde ikke forsøg på at fremkalde rationel mystik ved hjælp af forklaring, som i tilfælde af, hvorfor og hvordan blod i arterierne til sidst gik ind i venerne og rejste tilbage til hjertet. Harvey kunne ikke se kapillærer findes i væv og havde ingen måde at håndtere blood ‘ s metaboliske funktion, men han gjorde forudse tilstedeværelsen af “anastomoses” mellem arterier og vener, og muligheden for blod giver næring eller en anden funktion., Disse blodbærende strukturer var for små til at blive set med det blotte øje, men Harvey troede stærkt på, at deres eksistens ville blive opdaget til sidst. Senere, i det syttende århundrede, både Marcello Malpighi (1628-1694) og Anton van Leeuwenhoek (1632-1723) ville bruge den forbedrede mikroskop til at beskrive tilstedeværelsen af kapillærer og blod celler i en lang række dyr, herunder mennesker.
Impact
Harvey arbejdede længe og hårdt for at skabe det, der blev udgangspunktet for moderne pattedyrsfysiologi., Hans stadig imponerende forskning ses også som den første milepæl i moderne eksperimentel videnskab, og kan bruges som et eksempel på, hvordan man udfører eksperimentel videnskabelig forskning. At være den person, der indviede to nye videnskabelige systemer, der fordømte langvarige overbevisninger, Galens doktrin og rationalismens skole, Harvey må have erkendt sandsynligheden for alvorlige konsekvenser. Det medicinske samfunds hån og angreb var uundgåeligt, og beskyldninger og anklager fra kirken og den juridiske myndighed ville ikke være uden fælles forrang., Nye ideer, der ændrer hele vidensystemer, blev altid set med skepsis og ængstelse, hvilket ofte fremkalder hård kritik og beskyldninger om kvaksalveri. Harvey risikerede at blive afvist som tåbeligt vildledt eller endda erhverve stigmatisering af at blive mærket en kvaksalver. Efter hans offentliggørelse led hans private praksis et stort fald som et resultat af den intense kontrovers, han skabte, men Harvey opretholdt sig selv og sin overbevisning under kontroversen.,
som professor og læge foreslog Harvey brugen af komparative teknikker til at studere anatomi og fysiologi, idet man anerkendte fordelene og det praktiske ved at bruge de dyr, der var tilgængelige til undersøgelse. Harvey arbejdede med fisk, padder og krybdyr, fugle, pattedyr og mennesker, eksperimentere og sammenligne hvor nogensinde muligt, bygge sin teori metodisk og med stor omhu., I tilfælde af hjertets handling fandt han, at hos mange lavere dyr var hjertets bevægelse langsommere og kunne ses lettere, og han brugte den langsommere hjerterytme af kølet fisk og amfibier til analyse og sammenligning med det hurtigere pattedyrs hjerte. Mange af Harveys eksperimenter vil senere blive beskrevet som direkte, kunstigt enkle og smukt designet.
gennem sin karriere understregede Harvey den eksperimentelle metode til videnskabelig forskning, som ville blive et grundlæggende princip i moderne videnskab., Harvey ville ikke acceptere nogen rationalisme eller mystik som bevis for at bestemme, hvordan eller hvorfor der opstod noget i kroppen. Kun eksperimentelle beviser, der blev gentaget mange gange ved hjælp af så mange forskellige dyreeksempler som muligt, kunne overvejes for at nå nogen konklusioner. Harvey undgik at have forudfattede ideer om sine eksperimenter, snarere indsamlede han sine beviser, analyserede dataene og skabte derefter en videnskabelig hypotese om, at han vidste, at han yderligere kunne teste direkte med flere eksperimenter., Han byggede sin nye teori om blodcirkulation i en enkel analyse af hvert trin i processen og indsamlede omfattende eksperimentelle data for at bekræfte alle aspekter. Han forventede potentiel kritik og designet flere eksperimenter for at tilbagevise fremtidige kontroverser. Hans afhængighed af den eksperimentelle metode var i modsætning til mange videnskabsmænd og filosoffer i sin tid, der i stedet ansat rationalisme eller dialektik, at det væsentlige mener, at deres vej gennem et spørgsmål eller et problem, der ofte følgende anekdotiske eller casual observationelle oplysninger, og bruger lidt at ingen eksperimentelle beviser., Denne type analyse fremkaldte typisk tilstedeværelsen af usynlige kræfter eller “principper”, normalt et overnaturligt eller guddommeligt fænomen. Harvey havde en tendens til at undgå denne form for filosofisk ræsonnement, kaldet ratiocination.tilhængere af den galeniske doktrin overgav ikke stille til den nye fysiologi, mensnarere en stor kontrovers rasede i mange år og længe efter Harvey ‘ s død. Harvey, ydmyg og værdig som person og i sit arbejde, var tålmodig og forstående, når han beskæftigede sig med sine kritikere og tvivlede på samtidige., Lejlighedsvis svarede han sine kritikere med et direkte brev eller en publikation, der ville tilføje eller gentage eksistensen af de relevante eksperimentelle beviser, der bekræftede hans konklusioner. Ikke desto mindre kom anerkendelse af de sandheder, han oplyste, ikke i hans levetid. Eventuel accept kom meget senere, da forskere udviklede nye værktøjer til undersøgelse og bedre forståelse af moderne videnskab. Harvey huskes og æres både som grundlæggeren af moderne fysiologi og en mester for moderne eksperimentel videnskab.
KENNETH E., BARBER
yderligere læsning
Chauvois, Louis. Williamilliam Harvey, hans liv og tider: hans opdagelser, hans metoder. London: Hutchinson Medical Publications, 1957.
Harre, R. tidlige syttende århundrede forskere. O ,ford: Pergamon Press, 1965.Gardner, Eldon J. historie af biologi. 3. udgave. Minneapolis, MN: Burgess Publishing Company, 1972.Guthrie, Douglas. En historie med medicin. Philadelphia: J. B. Lippencott, 1946.