Formål: Kirurgisk kastration til metastatisk prostatakræft anvendes mindre hyppigt end medicinsk kastration, men koster mindre, kræver mindre opfølgning og kan være forbundet med færre bivirkninger. Vi vurderede tidsmæssige tendenser og faktorer forbundet med brugen af kirurgisk kastration.,
Materialer og metoder: Denne retrospektive kohorte undersøgelse stikprøven 24,805 mænd med nyligt diagnosticeret (de novo) metastatisk prostatakræft fra en national cancer registry i Usa (2004 til 2016). Multivariabel logistisk regression vurderede sammenhængen mellem sociodemografiske faktorer og kirurgi. Multivariabel Co. – regression vurderede sammenhængen mellem kastreringstype og samlet overlevelse.,
konklusioner: i en moderne kohort i den virkelige verden er kirurgisk kastration brug lav og faldende på trods af dens potentielle fordele og lignende overlevelsesrate sammenlignet med medicinsk kastration. Mænd med potentielt begrænset adgang til sundhedsvæsenet gennemgår mere operation, måske afspejler en udbyders bias mod den opfattede fordel ved permanent kastration.