Valg & Brug af Kilder: En Guide til Akademisk Forskning

en Anden information kategori kaldes offentliggørelse mode og har at gøre med, om information

• Førstehånds information (oplysninger i sin oprindelige form, ikke oversat eller udgivet i en anden form).,
• brugte oplysninger (en omformulering, analyse eller fortolkning af originale oplysninger).
• Tredjehåndsoplysninger (et resum or eller ompakning af originale oplysninger, ofte baseret på sekundære oplysninger, der er offentliggjort).

de tre mærker for informationskilder i denne kategori er henholdsvis primære kilder, sekundære kilder og tertiære kilder., Her er eksempler til at illustrere den første – håndethed, anden-håndethed, og for det tredje-håndethed af oplysninger:

Når du skelner mellem primære, sekundære, og tertiære kilder, som du er vedrørende oplysningerne i sig selv, at den sammenhæng, hvori den var skabt. At forstå dette forhold er en vigtig færdighed, som du har brug for på college, såvel som på arbejdspladsen. At bemærke forholdet mellem skabelse og kontekst hjælper os med at forstå det “store billede”, hvor information fungerer, og hjælper os med at finde ud af, hvilke oplysninger vi kan stole på., Det er en stor del af at tænke kritisk, en stor fordel ved faktisk at blive en uddannet person.

primære kilder – fordi det er i sin oprindelige form, har informationen i primære kilder nået os fra dens skabere uden at gå gennem noget filter. Vi får det førstehånds. Her er nogle eksempler, der ofte bruges som primære kilder:

• ethvert litterært værk, herunder romaner, skuespil og digte.
• Breaking ne .s.
• dagbøger.
• annoncer.
• musik og dans forestillinger.øjenvidneberetninger, herunder fotografier og intervie .s.,
• kunstværker.
• data.
• blogindlæg, der er selvbiografiske.
• videnskabelige blogs, der leverer data eller er meget teoretiske, selvom de ikke indeholder nogen selvbiografi.artefakter såsom værktøj, tøj eller andre genstande.
• originale dokumenter såsom selvangivelser, ægteskab licenser, og udskrifter af forsøg.
• hjemmesider, selv om mange er sekundære.
• bygninger.
• korrespondance, herunder e-mail.
• registreringer af organisationer og offentlige myndigheder.,
• tidsskriftsartikler, der rapporterer forskning for første gang (i det mindste delene om den nye forskning plus deres data).

sekundær kilde – disse kilder er oversat, ompakket, tilrettet, analyseret eller fortolket original information, der er en primær kilde. Således kommer oplysningerne til os brugte eller gennem mindst et filter. Her er nogle eksempler, der ofte bruges som sekundære kilder:

• alle nonfiction bøger og magasin artikler undtagen selvbiografi.
• en artikel eller et websiteebsted, der kritiserer en roman, Et spil, et maleri eller et stykke musik.,
• en artikel eller et webebsted, der syntetiserer ekspertudtalelse og flere øjenvidne tegner sig for en ny forståelse af en begivenhed.
• litteraturgennemgangsdelen af en Tidsskriftartikel.

tertiær kilde – disse kilder pakker yderligere de originale oplysninger, fordi de indekserer, kondenserer eller opsummerer originalen.

typisk, når tertiære kilder udvikles, har der været mange sekundære kilder forberedt på deres emner, og du kan tænke på tertiære kilder som information, der kommer til os “tredje hånd.,”Tertiære kilder er normalt publikationer, som du ikke er beregnet til at læse fra omslag til omslag, men at dyppe ind og ud for de oplysninger, du har brug for. Du kan tænke på dem som et godt sted for baggrundsinformation at starte din forskning, men et dårligt sted at ende. Her er nogle eksempler, der ofte bruges som tertiære kilder:

• almanakker.
• ordbøger.
• Guide bøger, herunder den, du nu læser.
• Undersøgelsesartikler.
• tidslinjer.
• bibliografier.
• leksika, herunder .ikipedia.
• de fleste lærebøger.,

tertiære kilder er normalt ikke acceptable som citerede kilder i universitetsforskningsprojekter, fordi de er så langt fra førstehåndsinformation. Derfor ønsker de fleste professorer ikke, at du skal bruge .ikipedia som en citerbar kilde: oplysningerne i .ikipedia er langt fra originale oplysninger. Andre mennesker har overvejet det, besluttet, hvad de synes om det, omarrangeret det og opsummeret det–alt sammen er det faktisk, hvad dine professorer vil have dig, ikke en anden forfatter, at gøre med information i dine forskningsprojekter.

detaljerne er vanskelige— et par ting om primære eller sekundære kilder kan overraske dig:

• kilder bliver primære snarere end altid eksisterer som primære kilder.

det er nemt at tro, at det er formatet af primære kilder, der gør dem primære. Men det er ikke alt, der betyder noget. Så når du ser lister som den ovenfor af kilder, der ofte bruges som primære kilder, er det klogt at huske, at de listede ikke automatisk allerede er primære kilder., Førstehåndskilder får kun denne betegnelse, når forskere faktisk finder deres information relevant og bruger den.poster, der kan være relevante for dem, der studerer regeringen, oprettes hver dag af føderale, statslige, amtslige og byregeringer, når de opererer. Men indtil disse rå data faktisk bruges af en forsker, kan de ikke betragtes som primære kilder.,

et andet eksempel: en dagbog om hans flyvende missioner, der føres af en amerikansk helikopterpilot i Vietnam-krigen, er ikke en primær kilde, før en forsker bruger den i sin undersøgelse af, hvordan krigen blev udført. Men det vil aldrig være en primær kilde til en forsker, der studerer den amerikanske offentligheds reaktion på krigen, fordi den ikke indeholder oplysninger, der er relevante for denne undersøgelse.primære kilder, selv øjenvidneberetninger, er ikke nødvendigvis nøjagtige. Deres nøjagtighed skal evalueres, ligesom alle kilder.,

for eksempel betragtes filmanmeldelser normalt som sekundære kilder. Men hvis dit forskningsprojekt handler om effekten filmanmeldelser har på billetsalg, vil de filmanmeldelser, du studerer, blive primære kilder.beslutning om at overveje en Tidsskriftartikel en primær eller en sekundær kilde kan være kompliceret af mindst to grunde.,

for det første er tidsskriftsartikler, der rapporterer ny forskning for første gang, normalt baseret på data. Så nogle discipliner betragter dataene som den primære kilde, og tidsskriftartiklen, der beskriver og analyserer dem, betragtes som en sekundær kilde.

men især i videnskaberne kan den oprindelige forsker finde det svært eller umuligt (han eller hun må ikke have lov til) at dele dataene., Så nogle gange har du intet mere førstehånds end tidsskriftartiklen, der argumenterer for at kalde det den relevante primære kilde, fordi det er det tætteste, der findes på dataene.for det andet indeholder selv journalartikler, der annoncerer ny forskning for første gang, normalt mere end data. De indeholder også typisk sekundære kildeelementer, såsom en litteraturgennemgang, bibliografi og afsnit om dataanalyse og fortolkning. Så de kan faktisk være en blanding af primære og sekundære elementer., Alligevel betragtes en Tidsskriftartikel, der annoncerer nye forskningsresultater for første gang, i nogle discipliner som en primær kilde for forskerne, der bruger den.

På trods af deres trickiness er de primære kilder normalt for gode til ikke at overveje at bruge, fordi:

• de er originale. Denne ufiltrerede, førstehåndsinformation er ikke tilgængelig andre steder.
• deres skaber var en type person i modsætning til andre i dit forskningsprojekt, og du vil medtage det perspektiv.
• deres skaber var til stede ved en begivenhed og deler en øjenvidneberetning.,
• de er objekter, der eksisterede på det bestemte tidspunkt, dit projekt studerer.

specielt på humaniora-kurser kan din professor kræve, at du bruger et vist antal primære kilder til dit projekt. I andre kurser, især inden for videnskaberne, kan det være nødvendigt, at du kun bruger primære kilder.

hvad der betragtes som primære og sekundære kilder kan variere fra disciplin til disciplin., Hvis du skal bruge primære kilder til dit forskningsprojekt, før du går for dybt ind i dit projekt, skal du kontakte din professor for at sikre dig, at han eller hun er enig i dine valg. Det er trods alt din professor, der vil klassificere dit projekt. En bibliotekar kan også bekræfte dine valg. Bare husk at tage en kopi af din opgave med dig, når du spørger, fordi bibliotekaren vil se den oprindelige opgave. Det er trods alt en primær kilde!