Trin 1 + Trin 2 CK-percentiler: Hvad er en god Score for hver specialitet?

Har du nogensinde spekuleret over, hvad en god Trin 1 score var? Hvad percentil er en 240 på Trin 2 CK? Trin 1 percentil cut-offs for at få et opholdssamtale? Hvilken score skal du matche i enhver specialitet? I så fald er du kommet til det rigtige sted.,

Her ser vi på, hvad der præcist er en “god” USMLE-score. De fleste med studerende har hørt, at et trin 1 score på 240 er “god.”A 250 er” rigtig god.”Selvom det er gode udgangspunkt, er historien mere nuanceret end det.,

Specifikt, i denne artikel, vi vil tage stilling til:

• Fraktilerne for Trin 1, Trin 2, CK, og Trin 3
• Minimum cut-offs for hver NRMP speciale (få disse scores, hvis du ikke ønsker at få screenet ud)
• Scores er nødvendige for at få interviews på de fleste programmer
• Trin 1 og Trin 2 CK score for matchet ansøgere til hvert speciale

Indholdsfortegnelse

Fraktilerne for Trin 1, Trin 2, CK, og Trin 3

Den nemmeste måde at svare på, hvad en “god” score er at se på fraktilerne af alle test-takers., Specifikt kan vi se på percentiler for USMLE, som rapporteret af NBME.,d>

1 2 190 4 1 1 185 2 0 0 180 2 0 0 175 1 0 0 170 1 0 0 165 0 0 0

Here are the same data represented visually:

And graphed as a distribution curve:

What do you notice?,

for det første er Trin 2 CK-score betydeligt højere end Trin 1-score. Så en 240 på Trin 1 er den 66. percentil. Det ville dog være under medianen for trin 2 CK (42.percentil).

en påmindelse: med studerende er fremragende testdeltagere. 500, med en standardafvigelse på 10,5. Imidlertid, den gennemsnitlige MCATs af matriculants er cirka en standardafvigelse højere! Med andre ord er den gennemsnitlige matriculant ‘ s MCAT i omtrent 80% ile af testtagere.,oversættelse: en” gennemsnitlig ” amerikansk med-studerende scorede højere end 80% af MCAT-testdeltagerne. For at opnå det samme percentil på tavler, som du gjorde på MCAT, skal du gøre det meget bedre. (For ikke at nævne det faktum, at du kommer til at tage hver USMLE kun )n gang).

Hvad er hver specialitet USMLE Cut-Off Scores for Intervie ?s?

de fleste mennesker ser USMLE-scoringer ikke som et mål i sig selv. I stedet, de er et middel til et bestemt mål, specifikt residency applikationer.

Residencies bruger Boards scoringer som et væsentligt kriterium ved valg af ansøgere., Ofte Trin 1 er de mest citerede kriterier, der bruges til at udvide opholdssamtaler. Faktisk bruger mange programmer det som en “skærm” for ansøgere. Det bruges så ofte, faktisk, at mange residencies har cut-off scoringer. For eksempel rapporterer 64% af de adspurgte i 2018 PD-undersøgelsen et” mål ” trin 1-score. I modsætning hertil rapporterede kun 39% at have et” mål ” Trin 2 CK-score.

Her er hver specialitet cut-off scores fra den seneste program director undersøgelse., Disse er de Trin 1 Scores “Nedenfor, hvilke Programmer Der Generelt Ikke Give Interviews”:

Og Trin 2 CK-percentilen cut-off scores for interviews:

hvilken Score garanterer praktisk talt et Intervie??

programmer bruger USMLE scores som cut-offs til intervie .s. Tilsvarende kan de også udvide et intervie.udelukkende baseret på high Boards scoringer.

programmer rapporterede også scoringer, over hvilke de “næsten altid ville give Intervie .s.”Vi gik igennem og indsamlede de 25% ile, median, og 75% ile scoringer. Med andre ord betyder medianscorerne for trin 1, at 50% af programmer med en målscore “næsten altid” giver dig et intervie.., Tilsvarende betyder 75%ile-score, at 75% af programmerne næsten altid vil give dig et intervie.baseret på din score alene.

Her er de Trin 1 fraktilerne for at maksimere din samtale chancer:

Og Trin 2 CK fraktilerne for at give dig den største chance for at interviewe:

hvad bemærker du? For det første, hvis du sigter mod et intervie., får en 240 på Trin 1 Dig i døren med programmer, der ikke er de mest konkurrencedygtige. For det næste niveau op, du måske ønsker at sigte mod et trin 1 score på 250., Og til dermatologi, ENT, og plastikkirurgi? En 260 ville få dig et intervie.på de fleste af de programmer, der giver intervie .s baseret på høje USMLE-scoringer.

hvor mange Residency programmer har Trin 1 og trin 2 CK Cut-Off Scores?

så hvor mange programmer har faktiske cut-off scoringer for at give residency intervie ?s? 64% af respondenterne i PD-undersøgelsen rapporterede at have en “målscore.”Kun 34% af 2018-respondenterne hævdede ikke at have et “mål” Trin 1-score. Diskussioner med medlemmer af optagelsesudvalget bekræfter dette.,

to (små) advarsler til trin percentil Cut-Offs for Intervie .s

efter at have set på dataene for intervie.cut-offs, er der to små advarsler. For det første skal du med alle undersøgelser overveje svarprocenten. NRMP sendte 4.546 undersøgelser ud, og 1.333 programmer svarede. (Svarprocent = 39, 3%). En næsten 40% svarprocent synes temmelig høj for en sådan undersøgelse. Det er dog ikke 100%.for det andet rapporterede et lille antal programmer, at de havde en “mål” – score, men ikke alle sagde, hvad denne score var., For eksempel af de 1.333 respondenter rapporterede kun 736 en cut-off Trin 1 score. (~55% af alle respondenter, hvilket indebærer omtrent 9% hævdede at have en målscore, men angav det ikke). Endnu færre rapporterede deres Trin 2 CK cut-off score: 394. (~30% af respondenterne, hvilket indebærer ~4% rapporterede ikke deres cut-off score på trods af at have en).

hvad med spørgsmålet om “scoringer over hvilke programmer næsten altid giver Intervie ?s”? 623 programmer reagerede med en trin 1 score (~47%). Og 342 respondenter angivet et trin 2 CK score (~26%).,

de rapporterede score cut-offs for at få intervie .s i hver specialitet er nyttige oplysninger. Ligesom alt, dog tage disse scoringer med et gran salt.

Trin 1 og trin 2 CK-score for matchede ansøgere til hver specialitet

Boards-score er vigtige ingredienser til at få et intervie.. Som sådan er det ingen overraskelse, at succesfulde ansøgere har højere score. Her er de 25% ile, median, og 75% ile Step 1 scoringer for matchede ansøgere i hver specialitet.

(Bemærk: I modsætning til programdirektørundersøgelsen kommer disse numre direkte fra nrmp., Med andre ord, så vidt jeg kan fortælle, omfatter tallene alle programmer.)

Vi vil starte med Trin 1 fraktilerne for matchede OS Seniorer:

Her er de Trin 1 fraktilerne for matchede OS og Ikke-OS Mobilitetsstipendierne. (Bemærk: ikke alle specialiteter havde nok matchede ansøgere til at generere intervaller).,

Her er de 25%ile, median og 75%ile Trin 2 CK score for matchet ansøgere i hvert speciale., OS Seniorer, 25%ile, Median og 75%ile til Matchede Ansøgere 2018 Match

Og de samme Trin 2 CK fraktilerne for OS og Ikke-OS Mobilitetsstipendierne:

Matchede IMG Score Kan Være Lavere, End Du Forventer

Som nævnt ovenfor, tidligere top-studerende må kæmpe for at opnå den gennemsnitlige USMLE score., 50% af eleverne scorer under gennemsnittet). Dette gælder dobbelt for IMGs. Det er ikke ualmindeligt at se ikke-amerikanske img ‘ er, der var topstuderende i deres land, kæmpe for at få et gennemsnitligt Trin 1 score. Hvorfor?

Der er flere grunde til, at ikke-amerikanske img ‘ er kan opnå lavere end forventet USMLE-percentiler. Først, deres hjemland pensum kan understrege meget forskellige ting. For eksempel lærer de fleste ikke-amerikanske medicinske skoler lidt eller ingen grundlæggende videnskab. Ting som biokemi, mikrobiologi eller immunologi kan få lidt vægt.,for det andet tager mange ikke-amerikanske img ‘ er Trin 1 år efter, at de har lært materialet. Endelig har de fleste ikke-amerikanske img ‘ er aldrig taget eksamener som USMLEs. Næsten hver udenlandsk kandidat, Jeg har undervist, beskriver nationale eksamener som memorisering-tung. De har aldrig været nødt til at mestre et koncept og derefter anvende det på en klinisk vignet.

IMG eller ej, hvis du kæmper for at mestre og anvende nøglebegreber, er der håb. Det er ikke let, men du kan lære at mestre disse begreber., Læs mere om studerende, der mestrer materiale til at få deres drøm residencies:

• Fra 136 til Trin 1 247: Erobre Udenadslære for Imponerende Bestyrelser Score
• Hvordan denne Caribbean IMG Fik Sit bedste Valg “VEJ” Residency
• jeg Fået 258 på Trin 1 i 6 Uger. Sådan kan du gøre det bedre.
• fra USMLE Trin 1 226 til trin 2CK 260: forhindre/overvinde en gennemsnitlig Trin 1 Score
• vil du tilføje 20-60+ point til Trin 1?, Her er, Hvor Lang tid Det Tager (16 Oplevelser)

High Scores Er Nødvendige, Men Ikke Tilstrækkelige til den Mest Konkurrencedygtige Specialiteter

Hvad vil du varsel fra snesevis af matchede ansøgere? Du kan konkludere gode Boards scoringer er alt hvad du behøver. Men du ville være forkert.

hvorfor? Fordi scorerne af uovertrufne ansøgere i konkurrencedygtige specialiteter ofte er ret høje. For dermatologi var 25%ile af uovertruffen amerikanske seniorer i 2018 233. 233 var højere end medianen for seks specialiteter!,

Her er 25% ile, median og 75% ile for uovertruffen amerikanske seniorer i 2018-kampen. Med andre ord er disse scoringer af ansøgere, der ikke matchede i hver specialitet.

Uovertruffen Ansøgere Har Samme Score til Matchede Ansøgere til den Mest Konkurrencedygtige Specialiteter

Vi kan også sammenligne median score mellem matchede og umatchede ansøgere. Når vi gør det, opstår der et andet billede.,

Her er de inter-median forskelle for amerikanske seniorer i 2018 kampen. Specifikt trak jeg medianen for uovertrufne 2018-ansøgere fra deres matchede kohorter. Med andre ord:

• medianen trin 1 score for matchede dermatologi ansøgere i 2018 var 251.
• medianen for uovertrufne dermatologiske ansøgere var 243!
• forskellen mellem de to var kun 8.

Her er de inter-median Trin 1 scoringer for 2018 ansøgere efter speciale for amerikanske seniorer.,

Her er inter-median Trin 2 CK scores af speciale for OS seniorer.

Konkurrencedygtige specialiteter klart kræver en høj score Boards. Imidlertid er gode Trinresultater ikke tilstrækkelige., Forskellen mellem median scoringer af matchede og uovertruffen ansøgere i IR og stråling onkologi var kun fem point! Som vi har diskuteret før, ud over high scores, har du også brug for andre ting. Succesfulde ansøgere har også brug for stærk forskning og klinisk ydeevne.

(for at læse komme ind i en Top Residency: 5 ting du behøver at vide, Klik her).

Afsluttende tanker

en “god” USMLE score er et produkt af dine mål. Vil du komme ind i et fællesskabsprogram i en mindre konkurrencedygtig specialitet? Et trin 1 af 230 kan være en fantastisk score., Sigter mod ortopædisk kirurgi på et prestigefyldt akademisk center? En 230 på Trin 1 kan få dig til at blive screenet af næsten 75% af programmerne.

mange studerende, der studerer til Trin 1, ønsker at holde så mange døre åbne som muligt. Medianscoren for matchede ansøgere i de mest konkurrencedygtige specialiteter var omtrent 245-250. For at holde alle døre åbne, vil du sandsynligvis score i de høje 240s i det mindste.

når det er sagt, er der intervaller i scoringer af en grund. Dine USMLEs vil være en (omend vigtig) del af din ansøgning., Med nok hårdt arbejde, forbindelser, og opfindsomhed, få døre er virkelig lukket. At kende de slags scoreprogrammer, der ser efter, er et stykke af et større puslespil.

Hvad synes du? Var de forskellige score percentiler, hvad du forventede? Noget om statistikken overraske dig? Lad os vide i kommentarerne!

kilder: National Resident Matching Program, kortlægning resultater i kampen: internationale medicinske kandidater, 2018. National Resident Matching Program, Washingtonashington, DC 2018.

National Resident Matching Program, kortlægning af resultater i kampen: amerikanske allopatiske seniorer, 2018., National Resident Matching Program, Washingtonashington, DC 2018.

National Resident Matching Program, data Release og Research Committee: resultater af 2018 Nrmp Program Director Survey. National Resident Matching Program, Washingtonashington, DC. 2018.