ThemesEdit
Trifles udforsker temaet identitet gennem fraværet af dets nøgleperson: Fru .right. Ved at forlade denne karakter fra scenen, Glaspell demonstrerer, hvordan en persons identitet er ” lige så meget konstrueret som medfødt.”Publikum kan kun danne deres opfattelse af fru Wright gennem linsen til karaktererne på scenen, når de opkoger og diskuterer hendes personlige liv og påståede forbrydelse, og disse figurer opfatter muligvis ikke alle Fru .right på samme måde., Gruppens forskellige perspektiver i bondegården giver publikum et godt afrundet billede af fru Wright, og hvordan hendes identitet er flydende og ændrer sig afhængigt af de andre personers fordomme.
tavshedens kraft taler højere end handlinger i dette drama. Temaet for kraftig stilhed skildres gennem dynamikken mellem mænd og kvinder i stykket. Kvinderne er for det meste tavse i starten af stykket, og deres minimale samtale består for det meste af trivielle ting—ja, i det mindste ser mændene det på den måde., Mændene tror, at deres kommentarer og fund er “bagateller,” imidlertid, kraften i deres stilhed og trivielle samtale antydes ved skuespilets afslutning. Mrs. Hale og Mrs. Peters, find den døde kanariefugl og beslut dig for at skjule den for mændene. Kvindernes stilhed i deres viden om kanariefuglen afspejler kvinders sociale stilling i den angivne tidsperiode. Mændene så deres samtale som triviel, hvilket generelt var, hvordan kvinder blev betragtet af mænd i samfundet., Kvindernes tavse solidaritet om kanariefuglen afspejler deres forståelse af Minnies undertrykkelse og kvinders ofte formindskede rolle i samfundet.
indfangning af kvinder til den kønnede rolle som domesticitet eksemplificeres gennem dramaet. Under hele stykket forbliver Fru Hale og Fru Peters inde i Minnies hus, mens mændene går udenfor for at gøre deres “rigtige arbejde” med at undersøge denne forbrydelse. I sidste ende er advarslen, at kvinderne ender med at finde kanariefuglen, der ville løse undersøgelsen., Selvom kvinder er begrænset til denne indenlandske rolle, er deres liv “både formet og bemyndiget under begrænsningerne i et hjemligt rum”. Det er en kønsrelateret rolle, hvor kvinder hører hjemme i et hjemligt rum eller husstand. Fru Hale og Fru Peters er begge vist at blive inde i Minnie Fosters hus, mens mændene går udenfor for at gøre deres “rigtige arbejde” med at undersøge denne forbrydelse. Selvom kvinder er indesluttet i denne kønnede rolle, “kvinders liv er både formet og bemyndiget under begrænsningerne i et hjemligt rum”., Den hjemlige rolle, som kvinderne er begrænset til, placerer dem i stand til at finde kanariefuglen og løse undersøgelsen. Fordi de bliver inde, mens mændene undersøger, finder de to kvinder den døde kanariefugl og finder ud af den virkelige betydning bag dette mord. efter skildringen af indenlandske roller er skildringen af maskulinitet et andet centralt element i dette drama. Mændene forlader kvinderne inde for at diskutere “bagateller”, mens de går udenfor for at udføre den “rigtige” undersøgelse., Skuespilets Titel fremhæver de” bagateller”, som mændene håner og eksemplificerer den måde, hvorpå mænd ofte overser kvinders bekymringer. De mandlige figurer ser huset og kvindernes bekymringer som et fysisk rum uden vedhæftede følelser. “Den græske forfatter Xenenophon, der insisterede på, at guderne skabte kvinder til indendørs og mand til udendørs sysler.”I sidste ende, når mændene mindsker kvindernes bekymringer, er deres “bagateller” bekymringer, der fører til, at de løser undersøgelsen.
retfærdighed er et vigtigt tema for bagateller, især da det vedrører kvinder., Titlen på Glaspells novelle baseret på bagateller er “en Jury af hendes jævnaldrende”, der henviser til det faktum, at kvinder ikke fik lov til at tjene i en jury på dette tidspunkt. På grund af dette aspekt var en virkelig retfærdig retssag fra en jury af ens kammerater, som lovet af den amerikanske forfatning, umulig for en kvindelig tiltalte. Den største ironi af retfærdighed i bagateller er, at en kvindes sociale situation, forværret af patriarkalsk kultur, kan føre en kvinde til kriminalitet og derefter uretfærdigt straffe hende for det. Stykket trækker en klar linje mellem den juridiske definition af retfærdighed, hvilket ville betyde Fru., Convictedright bliver dømt og dømt for at have dræbt sin mand, og den moralske definition af retfærdighed, hvilket ville betyde, at fru Wright ikke straffes for at befri sig fra sin misbruger. Med Bagateller, Glaspell tegner et billede af livet i Minnie Wright, Margaret Hossack, og de utallige kvinder, hvis oplevelser var ikke repræsenteret i retten, fordi deres liv blev ikke anset for relevante for afgørelsen af deres sag. Mrs. Peters og Mrs., Hale “prøv Minnie .right på et alternativt sted, ved hjælp af en proces, der afslører detaljer om hendes oplevelse og mulige motiver—aspekter af sagen, som mænds undersøgelse aldrig vil opdage.”Selvom stykket slutter uden en legitim dom, er det gyldigt at antage, at kvinden nåede deres egen dom, hvilket lader publikum bestemme, hvem offeret er. Glaspell, “ligesom mange andre forfattere af mysterier…bruger amatørdetektiver—de to kvinder-der viser sig at være mere opmærksomme end de mandlige eksperter, der undersøger sagen.,”Generelt har Glaspell” ydet vigtige bidrag til udviklingen af amerikansk modernisme, og hendes skrivning afspejler et kraftigt engagement i landets grundlæggende principper for demokrati og personlig frihed.”
temaet skyld er præsenteret i bagateller, da Fru Hale afslører tanken om, at hun kunne være kommet over eller talt mere til Minnie Foster. Hun har Skyld over, at hun måske har reddet hende fra denne ødelæggelsesvej. Denne ID.kan ses, når Fru Hale siger, “jeg ville ønske, at jeg nogle gange var kommet over, da hun var her. Jeg—(kigger rundt i lokalet) – ønske jeg havde”. Fru., Hale viser skylden ved ikke at lytte til nogle af de kampe, som Minnie Foster måtte have haft, da hun forstår de vanskeligheder, som Minnie måtte have gennemgået som kvinde i denne periode. Fru Hale udtrykker “skyld, der oprindeligt motiverer gentaget ønske om, at intet afsløres for at forværre Fru Wrights position”.
SymbolsEdit
dynen er et subtilt, men komplekst symbol på Fru Wrights kamp i sit ægteskab. Der var ikke en måde, hvorpå hun fysisk kunne undslippe at blive holdt som gidsel i dette hus af Mr. .right. Den” bjælkehytte ” quuilt mønster, Fru., Traditionallyright fulgte traditionelt med en rød firkant i midten, symboliserer en ildsted, midten af et varmt og indbydende hjem bygget mod et hårdt landskab. Gennem dette mønster forsøgte fru Wright at konstruere et varmt og fredeligt liv, der kontrasterer hendes voldelige virkelighed. Den eneste måde Fru Wright kunne få et fredeligt liv var ved at myrde sin mand og gå i fængsel. Fru Hale og Fru Peters bemærker, at mens det meste af sømmen er pænt og dygtigt, er nogle dele af det “overalt”., Dette viser den første indikation på, at noget var galt – med andre ord, det manglende bevis for, at Mændene søgte ovenpå. Fru Hale begynder at afsløre den tilfældige syning og hævder “dårlig syning gjorde mig altid urolig.”I virkeligheden er dette den første handling, der dækker bevis for, at de to kvinder deltager i. Det patchwork af dynen, symboliserer også den kommunikative karakter af quilte, som de to kvinder bruger dynen til at fortolke Mrs. Wright ‘ s historie “af patch patch.”
Fru Hale og Fru Peters udlede, at fru Wright havde til hensigt at” knude ” dynen., Denne knude er betydelig, fordi den henviser til knuden på løkken, som fru .right placerede omkring Mr. .rights hals. Derudover har ordene” knude det ” som de sidste talte linjer antydninger til denne betydning og giver en fast finalitet til kvindens beslutning om at beskytte Fru Wright og holde deres fundne beviser skjult. Mændene på forbrydelsesscenen tager denne ID.om at knytte dynen som en ren fejl i Fru Wrights quuilteteknik. Det symboliserer også husets indenlandske kugle, da det er en specifik, teknisk betegnelse for quuiltning, som mændene er uvidende om., Dette understreger gyldigheden af den kvindelige oplevelse i modsætning til dens afskedigelse som “bagateller” af mændene.
kanariefuglen symboliserer Fru Wright, som fru Hale husker plejede at synge sig selv. Fru Hale og Fru Peters finder den døde kanariefugl gemt i Fru Wrights ting og indser, at Mr. .right kvalte den. Den afdøde kanariefugl betyder Mr.rightrights tavshed af fru Wright, som blev afskåret fra samfundet og forhindret i at have kontakt til verden uden for deres bondegård. Han dræbte hendes fugl, der repræsenterede hendes sang og glæde, derfor dræbte hun ham., Opdagelsen af den døde kanariefugl udløser barndomsminder for fru Peters, der indtil dette tidspunkt havde modstået at tage sider, men nu ser ud til at slutte sig til fru Hale i en tavs aftale om at beskytte Fru Wright, symboliserer kanariefuglen “Kvindelig hjælpeløshed foran mandlig brutalitet”.gyngestolen fungerer som en tilstedeværelse for fru Wright, da hun aldrig er til stede i hele stykket. Publikum bliver mindet om, at hun boede i det hus, og hendes tilstedeværelse er der stadig. Hendes fravær tvinger publikum til at overveje hendes situation snarere end at dømme hende som en person eller tilstedeværelse., Ved at repræsentere Fru Wright som en tom stol, Glaspell giver publikum mulighed for nemt at sætte sig i hendes sted.
krukken med konserves symboliserer Fru relationshiprights forhold til sin mand. Efter hendes arrestation er krukken frosset og sprængt på grund af kulden i det ubundne, tomme bondegård. Dette gentager manglen på varme i Fru Wrights liv, hvis isolering og misbrug fik hende til at “eksplodere” og myrde sin mand. Svarende til at være under pres af konstant isolation og kulde som krukker den eneste måde Fru Wright kunne undslippe var ved sprængning., Denne sammenligning er en “påmindelse om årsagsforholdet mellem isolering og vold.”
det hjem, som Mr. og Mrs. andright bor i, er et symbol på indespærring og gidsler. Mens et hjem skulle være et sted med fred og komfort, var det et bur af terror for fru .right. Kritiker Yi-Chin Shin hævder, at Wrights “hjem er et godt eksempel for at vise, hvordan et hjem er et sted for psykologisk og fysisk misbrug for mange kvinder. Minnie blev begrænset i sit hjem uden et socialt liv, og det betragtes som psykologisk misbrug”.,
FeminismEdit
bagateller ses som et eksempel på tidligt feministisk drama.
“feminisme som tema bør ikke forstås som blot et opfordring til kvinders rettigheder fra dramatikeren eller hendes figurer. Det kan snarere være en erklæring om feminin bevidsthed, de følelser og opfattelser, der er forbundet med en kvindelig karakter identitet af en kvinde”.de to kvindelige karakterer, Fru Peters og Fru Hale, er i stand til at sympatisere med fru Wright og forstå hendes mulige motiv, der fører dem til at skjule beviserne mod hende., Mændene er i mellemtiden blændet af deres kolde, følelsesløse undersøgelse af materielle fakta.
” beklager ikke at besøge ‘Minnie Foster’ “for muligvis at hjælpe Fru Wright med sin situation og forhindre den” desperation, der førte til mordet”, fordi begge kvinder gennemgår lignende situationer.
de to kvinder, der har samlet mordet, står over for det moralske dilemma at fortælle mændene om motivet eller beskytte Fru Wright, som de ser som et offer., Deres valg rejser spørgsmål om solidaritet blandt kvinder, betydningen af retfærdighed og kvinders rolle i samfundet som en kilde til retfærdighed.
i bagateller ser kvinder og mænd karakteren af fru crimerights forbrydelse meget anderledes. Mændene i dette spil er blinde for det følelsesmæssige misbrug, hun gennemgik fra sin mand. Da stykket først blev offentliggjort, kvinder fik ikke lov til at stemme, tjene som lovgivere, dommere, eller være i en jury., I Amerika hedder det sjette ændringsforslag, at de anklagede har lov til at have en jury af deres jævnaldrende, i 1917 Amerika, hvis en kvinde begik en forbrydelse og måtte gå til retssag; hun ville ikke være omgivet af sine jævnaldrende. Men i dette tilfælde fungerer kvinderne som fru Wrights uofficielle jury i køkkenet. Kvinderne finder bevis for misbrug og er klar over, at det er grunden til, at fru Wright dræbte sin mand. De ender med at skjule beviserne.
rollen tilbageførsel af fru., Peters fungerer som sheriff og efterforsker, hendes mands job, viser, at kvinder er i stand til at handle på egen hånd, og at kvinder ikke hører til deres mand. Hendes undersøgelse viser forskellige kundeemner end hendes mand, hvilket viser, at “hendes beslutninger ikke nødvendigvis falder sammen med hendes mands eller med den mandlige hegemoni”.med en analytisk tilgang baseret på udviklingspsykologi skriver Phyllis Mael, at kvinders moralske udvikling adskiller sig fra mænds., En kvindes moralske dom er” bundet til følelser af empati og medfølelse”, mens en mands moralske dom er” upersonlig “og”uafhængig af dens følelsesmæssige Oprindelse”.