lad os blive virkelige i et minut. Adfærdsmæssig dødshjælp er en ting. Det sker hver dag.
ikke fordi vi ikke elsker vores kæledyr. Men fordi nogle kæledyr bare ikke kan møde denne verden og overvinde deres følelsesmæssige ar.
Dette er et meget kontroversielt emne. Denne elefant, der sidder stille i rummet, fortjener en samtale. Så lad os komme til det!
(jeg vil bemærke nogle ting, jeg siger, kan lyde som jeg gør lyset af denne situation. Det er jeg ikke. De er simpelthen klare mekanismer, jeg har udviklet. Dette er et meget personligt emne for mig.)
Hvad er adfærdsmæssig dødshjælp?
Dette er, når en kæledyrsforælder eller vicevært er tvunget til at vælge at aflive en tilsyneladende sund hund på grund af adfærdsproblemer, der ikke kan løses.
hvorfor ville du dræbe din hund?
arbejder som professionel hundetræner og redningsdirektør, jeg har set enhver opførsel tænkelig., Men da jeg startede på min venture til hvor jeg er i dag, havde jeg et meget lukket sind om dette emne.
at have på det tidspunkt tankegangen om, at ” alle hunde kan gemmes!”Jeg ville læse indlæg på sociale medier om nogen, der lægger deres hund ned for at dræbe et andet dyr eller lunge og bide mennesker. Og min første tanke var ” men du kunne have gjort mere!”Eller” du kunne have re-homed hunden til en person uden børn, hunde, etc!”. Aldrig under hensyntagen til de fremtidige naboer kan have børn eller hunde. Eller de ser børn / hunde ud på en tur.,
Jeg blev åbenlyst chastising disse fattige mennesker for at gøre en af de mest ødelæggende beslutninger, de nogensinde havde forestillet sig. Bogstaveligt talt, sparke dem, mens de var nede.
bagefter kender jeg ikke til en dyreelskende kæledyrsejer, der ønsker at sætte deres hund i hvile. Men, stadig, jeg påførte øjeblikkelig Dom over, hvor pludselige de var med deres valg. Normalt baserer min mening på et kort afsnit i et indlæg på sociale medier. Ikke at vide noget overhovedet om sværhedsgraden af hundens adfærd eller hvad de ødelagte kæledyrsforældre allerede havde gjort i et forsøg på at afhjælpe situationen.,
Hvis jeg havde forsøgt at have en lille smule medfølelse. Jeg har måske fundet ud af, at de havde prøvet alt tænkeligt. Deres søde hunde følgesvend var bare alt for brudt for denne verden, og de havde simpelthen løbe tør for muligheder!
årsager til adfærdsmæssig dødshjælp
Der er mange grunde, der får folk til at vælge adfærdsmæssig dødshjælp., Her er nogle få:
- neurologiske lidelser, menneskelig Aggression, ressourcebeskyttelse, separationsangst, manglende socialisering i vigtige udviklingsperioder, genetik, lidt eller ingen hæmning med aggressive tendenser, dyrerelateret aggression osv.
selvom mange af disse ting kan arbejdes igennem, afhængigt af sværhedsgraden, kan nogle hunde bare ikke overvinde den frygt. De er bare for beskadigede. Verden er bare for stor og for skræmmende!
min historie:
da jeg var direktør i redning, gjorde jeg størstedelen af indtaget., Vores primære fokus var at redde fra County krisecentre med en stor hund befolkning. Mange af disse hunde blev overgivet af deres ejere. Mens andre var omstrejfende, der aldrig var blevet hævdet.
på grund af min træningsbaggrund og kendskabet til den type hunde, jeg arbejdede med, blev jeg normalt styret mod dem, som ingen andre ville tage., Dem, der ikke “vis godt” i deres kenneler (ekstrem kennel neurose), “lukke ned, bange, gør sig ren, hjørne tremblers” (store frygt), den store skræmmende dudes, hvis blotte tilstedeværelse var skræmmende (hvad jeg kaldte “hvile tæve ansigt” hunde), og stort set alt, som kun havde tre ben eller det ene øje.
dybest set misfits.,
Når du har arbejdet i en redning for lidt, som jeg gjorde, vil du begynde at se et mønster af adfærd i de hunde vi “trukket” fra disse krisecentre.
ejer overgivelser havde et mønster af at have nogen impulskontrol, 1000% billy goat adfærd, naturligvis, aldrig bliver givet vejledning på vejen for at lære at være en følgesvend dyr.,
de Fleste var ikke potte uddannet eller trænet lydighed, havde meget lidt at ingen bid hæmning, sprang op på mennesker, som om det var en Olympisk sport, dårlige sociale kompetencer, med hunde og med nogle mennesker, og de fleste troede, snore var en fremmed slave-enhed. Alle tilsyneladende brugbar adfærd.
uopkrævede omstrejfere var for det meste enten meget seje, rolige og indsamlede eller helt bange for alt! Selvom shelter overgivelse hunde kom med aggression nogle gange, jeg havde flere omstrejfende give mig en køre for mine penge i sikkerhedsafdelingen., Som jeg altid kunne forstå … de måtte overleve på egen hånd. Og at være en enspænder og overlevende jeg “fik” disse hunde! Så det var et perfekt match!
rehabiliteringsprocessen:
Jeg arbejdede med disse hunde i måneder og måneder, før jeg nogensinde ville overveje placering. Jeg ville vide præcis, hvem de var inde og ude. Jeg havde brug for at vide, at jeg placerede en sikker, velopdragen hund til et fantastisk, evigt hjem.
Husk, at disse var krisecentrene “dårlige børn i klassen”., Dem, der måtte have “erfarne” vandrere for endda at forlade deres kennel, holdt i ryggen, så den generelle befolkning ikke havde adgang til sikkerhed, nogle havde kendt bidhistorier osv. Så jeg tog min evaluering og rehabilitering af disse hjørnetænder meget alvorligt. Jeg var deres eneste håb for en “happily ever after”!gør dette så længe, kunne jeg næsten altid fortælle med det samme, hvilke der ville gøre det gennem mit program., En gang i et stykke tid tog jeg fejl, men jeg lærte, at visse indledende adfærd under dekompression (artikel, der kommer på dette, så hold fast), normalt førte til uønsket, potentielt farlig adfærd senere. Jeg gav dem stadig den tid, de havde brug for.
giver altid mindst 6 måneder for at vise mig, at de kunne være en hund. Altid gribe til håbet om, at min oprindelige følelse var forkert. Jeg ville bare sætte min “sikkerhedshue” på, Opbygge tillid med hunden langsomt og arbejde på et meget struktureret liv for dem. Nogle blomstrede… mens andre ikke gjorde det.,
ud af hundredvis i mit program sandsynligvis omkring 5% var ikke adoptable! Vi var nødt til at træffe et valg. Disse hunde kunne ikke bo i en kennel for evigt! Så vi var nødt til at have samtalen blandt os, der arbejdede med dem. Disse samtaler kom altid med mange tårer:
kunne denne hund placeres sikkert i et hjem? Hvis denne hund har adfærdsproblemer, kan vi finde et hjem, der kan håndtere problemerne og sikkert styre hunden for livet? Har denne hund potentiale til at forårsage kropslig skade eller mulig død for et menneske eller dyr?,
den gamle mig … den, der tugtede de mennesker, der udførte adfærdsmæssig dødshjælp, er nu nødt til at vælge at gøre netop det!husk på, at vores protokol, der førte til valget om at euthanisere for adfærd, var omfattende.
-udelukke medicinske årsager til adfærd — behandle enhver medicinsk nødvendig.
-nå ud til en veterinær behaviorist og se på medicin intervention.
-konsulter medundervisere for at sikre mig, at jeg ikke havde gået glip af noget i min proces. Altid på udkig efter en anden ting, som jeg måske ikke havde prøvet.
valget blev aldrig gjort let., Hver gang jeg skulle træffe det valg, rystede det mig.
det rystede mig hårdt!
disse var mine hunde! Jeg var deres person! Jeg elskede dem!
jeg havde arbejdet tusindvis af timer på hver og én. Sæt mit blod, sved og tårer i at give dem enhver mulighed for at vise mig, at de kunne overvinde monstrene i deres hjerne., Forsøger at indgyde i deres skræmte lille hoved, at folk var gode, uanset hvad der skete i fortiden.
men nogle gange at give mit alt var bare ikke nok. Ingen tid, træning, penge eller uddannelse ville lade denne hund føle sig sikker! De blev faktisk beskadiget uden reparation.
den sidste dag:
aftalerne bliver aldrig lettere. Drevet der er det værste. Du tvivler på dig selv hele tiden, og sørg for at undgå det bagspejl. Fordi så vil du se deres lykke og den afslappede tillid i deres ansigt., Som din mand-spise ven, der sker for at elske dig, tror du går på en sjov eventyr for snacks og sådan.
du overvejer at holde denne søde sjæl, men Mind dig selv om, at det er sådan, at hamstring starter, og ingen har brug for et dusin aggressive hunde under Onet tag. En af dem er bundet til at tænde dig på et tidspunkt, og det ville blive meget grimt, meget hurtigt.
så tænker du på, hvor lille deres verden er. Hvordan deres livskvalitet (og din) ikke er ideel. Fordi når du tager på en hund, der ikke kan gøre hund ting, de er, faktisk, lidelse., De er Fanger med streng ledelse og sikkerhed. De er fanger af deres egne ødelagte, små hjerner!
så på dagen for udfylder jeg en kontrakt og vedtager min 4-benede landhaj, vi sniffer gåture, henter, snuggles og al den svømning, de ønsker! De har deres cheeseburgere og kyllingnuggets, vi går til dyrlægen, vi krammer længe og hårdt. Jeg fortæller dem, at jeg elsker dem, og jeg er ked af, at de blev beskadiget i deres liv før mig. Jeg fortæller dem, at jeg vil gemme en anden til deres ære … og jeg lader dem
Gå….fredeligt og uselvisk.
Jeg kommer til min bil og går i stykker. Tvivl og skam kommer ind i mit hoved., “Jeg kunne have gjort mere!””Jeg skulle bare have holdt ham!””Jeg burde have prøvet hårdere!”
men faktum er, at jeg gjorde alt, hvad jeg kunne. Og hvis jeg, en veluddannet hund professionel, kæmper for at styre denne hund … hvordan kan jeg bede offentligheden om at holde ham sikker? Hvordan kan jeg sætte denne hund på et sted, hvor han er bundet til at gøre et dårligt valg? Hvilket i sidste ende vil føre til den samme skæbne…bare ikke nær så fredeligt.
Jeg vil opsummere det sådan. Hver hund kan ikke reddes!
Jeg mener, de kan … men til hvilken pris for hunden? En levetid på indespærring?, Sådan streng ledelse, at de kun har lidt tid ud af deres kasse om dagen? Vi er deres værger, og det er vores job at tage disse beslutninger, når vi ser vores hund lider.
og hvis vi ser nogen, der træffer disse vanskelige beslutninger, håber jeg, at vi kan vise medfølelse. Fordi ingen, der bringer et kæledyr hjem, bringer det hjem med den hensigt at adfærdsmæssig dødshjælp.