Mål: Den samtidige, konstruere, og diskriminant validitet af Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT), blev evalueret. Revision består af en 10-punkt kerne spørgeskema og en 8-punkts klinisk procedure., Revisionen var designet til at identificere farlige drikkere (hvis drikke øger deres risiko for alkoholrelaterede problemer, selvom alkoholrelateret skade endnu ikke er sket); skadelige drikkere (som for nylig har haft fysisk eller psykisk skade fra deres drikke, men som ikke er alkoholafhængige); og mennesker med alkoholafhængighed.
metode: kendte alkoholikere (n = 65) og generelle medicinske patienter (n = 187) afsluttede selvrapporteringsspørgeskemaer og gennemgik et diagnostisk intervie., fysisk undersøgelse og laboratorietest.,
resultater: revisionsresultater korrelerede markant med scoringer på mast-og Macandre. – screeningstest for alkoholisme og med ALAT -, ASAT -, GGT-og MCV-niveauer, som afspejler det nylige tunge drikke. AUDIT score blev korreleret med foranstaltninger af alkoholisme sårbarhed (f., familiær alkoholisme og sociopati), og med somatiske og affektive konsekvenser af at drikke., Modtagerens driftskarakteristika og diskriminerende funktionsanalyser viste, at REVISIONSKERNEN og kliniske instrumenter var følsomme og specifikke ved at skelne alkoholikere fra medicinske patienter, hvoraf de fleste var ikke-alkoholikere. REVISIONSKERNEN var overlegen i forhold til masten og revisionen Klinisk til at skelne farlige drikkere fra ikke-farlige drikkere. Det var også bedre end den kliniske revision ved at diskriminere skadelig fra ikke-skadelige drikkere.,
konklusioner: REVISIONSKERNEINSTRUMENTET er nyttigt til tidlig påvisning af farligt eller skadeligt drikke, mens det kliniske REVISIONSINSTRUMENT bedre anvendes til identifikation og / eller bekræftelse af tilfælde af alkoholafhængighed.