Personer begå de irreversible omkostninger fejlslutning, når de fortsætter med en adfærd eller bestræbelse, som et resultat af tidligere investerede ressourcer (tid, penge eller indsats) (Arkes & Blumer, 1985). Denne fejlslutning, som er relateret til tab aversion og status .uo bias, kan også ses som bias som følge af en løbende forpligtelse.for eksempel bestiller enkeltpersoner nogle gange for meget mad og derefter over-spiser bare for at “få deres penge værd”., På samme måde kan en person have en billet på 20 dollars til en koncert og derefter køre i timevis gennem en snestorm, bare fordi hun føler, at hun er nødt til at deltage på grund af at have foretaget den oprindelige investering. Hvis omkostningerne opvejer fordelene, holdes de ekstra omkostninger (ulejlighed, tid eller endda penge) på en anden mental konto end den, der er forbundet med billettransaktionen (Thaler, 1999).
forskning tyder på, at rotter, mus og mennesker alle er følsomme over for sunkede omkostninger, efter at de har truffet beslutningen om at forfølge en belønning (s .eis et al., 2018).
Arkes, H. R.,, & Blumer, C. (1985), psykologien for sunkede omkostninger. Organisatorisk adfærd og menneskelige beslutningsprocesser, 35, 124-140.
Thaler, R. H. (1999). Mental regnskab spørgsmål. Journal of Behavioral Decision Making, 12, 183-206.