makedonske overherredømme i Grækenland
i 353 Philip var i ubestridt kontrol over en meget udvidet Macedon. Han blev bragt ind i Grækenland selv som følge af den tredje Hellige Krig i 355-346. Denne krig opstod i et mere eller mindre tilfredsstillende Theban-angreb på Phocis, som i 362 havde nægtet at sende et kontingent til Mantinea-kampagnen., Tidsforsinkelsen skal forklares med hensyn til magtpolitik: thebanerne havde lidt omvendt på Euboea i 357, da Theban ascendancy pludselig og ydmygende blev erstattet af athenske, og de ledte efter et offer. Phocian adfærd tilbød en undskyldning. Thebanerne, der siden 364 havde indflydelse på overvægten af stemmer i Delphic Amphictyony, overtalte det til at fordømme Phocis (efterår 357) til en enorm bøde for den sædvanlige tekniske lovovertrædelse, “dyrkning af hellig jord.,”Håbet var, at hvis, eller rettere, når, Phocis var ude af stand til at betale, Theben ville blive tildelt adfærd den efterfølgende Hellige Krig. Det hele gik galt. Phocianerne greb Tempelskatten i 356 og rekrutterede en lejesoldatstyrke af en sådan størrelse og effektivitet, at thebanerne ikke kunne besejre dem. Den Phocian ledere var Philomelus, efterfulgt af Onomarchus, Phayllus, og endelig Phalaecus., Selve erklæringen om Den Hellige Krig blev forsinket indtil 355, delvis fordi det først var i det år, at den relative impotens af en af Phocis hidtil mest imponerende allierede, Athenerne, blev afsløret ved den elendige afslutning på den sociale krig i Det Ægæiske Hav.efter Philomelus ‘ død dannede Onomarchus alliancer med herskerne i den thessaliske by Pherae. Thessalien som helhed havde været villig nok til at erklære krig mod Phocis i overensstemmelse med en fjendskab af umindelige antikken allerede bemærket på som mangeårige af Herodot i forbindelse med de persiske krige., Ikke desto mindre var Thessalian enhed på den ene side og bans evne til at påvirke begivenhederne i Thessalien på den anden side begge mindre end komplette, og onomarchus lykkedes åbenbart at udnytte denne flydende situation. Endnu en by, Larissa, reagerede ved at udsende en invitation, der i sidste ende skulle være katastrofal for græsk, såvel som kun for Thessalian, frihed. Det kaldte i Philip.
den umiddelbare konsekvens, en sejr for Onomarchus ‘ Phocians over Philip, hans eneste nederlag i marken, var helt uventet., Phocianerne synes at have haft et” hemmeligt våben ” i form af nontorsion artilleri. I det følgende år (352) blev dette nederlag imidlertid fuldstændig vendt ved Slaget ved Krokusmarken. Philip, der allerede måske var blevet officielt anerkendt som hersker over Thessalien før krokus felt, nu overtog Thessalien i fuld forstand, erhverve sine havne og dens indtægter. Et yderligere aktiv var det thessaliske kavaleri, der blev brugt til at øge Macedons eget “ledsagerkavaleri” i de store slag i Ale .anders tidlige år i Asien.,Thessalien var porten til Grækenland, som Thermopylae havde illustreret i 480, og spartanerne havde anerkendt ved deres grundlæggelse af Heraclea i Trachis. En sonde af Philip på selve Thermopylae blev imidlertid fast afvist af Athen. Philip havde råd til at vente og måske var forpligtet til at gøre det ved thrakiske problemer tættere på hjemmet (slutningen af 352). Da han belejrede et sted kaldet Heraeum Teichos, sendte Athen et lille kontingent i September 351., På et tidspunkt ikke længe før dette, måske den 351. juni, leverede Demosthenes sin “første filippiske”, en fordømmelse af Philip og makedonsk imperialisme. Han decried athenske flytter til counter Philip som altid at være for lidt og kommer for sent. Han opfordrede også til oprettelse af en taskforce og større nødstyrke., Det er ikke klart, hvor stor en Demosthenes’ råd var, eller hvordan indflydelsesrige, på dette tidspunkt, at den fortjente at være: på omkring samme tid, og måske faktisk efter den “Første Philippic,” Demosthenes blev fundet fortaler, i “Tale om Frihed Rhodians,” en tåbelig omlægning af ressourcer til den sydøstlige del af det Ægæiske hav mod overgreb af Mausolus familie. Situationen der var faktisk ikke repareret.
i sommeren 349, med Etesiske vinde ved at blæse, angreb Philip på trods af Alliancen af 356 Olynthus, centrum for Chalcidic Confederation., Olynthus vendte sig til det eneste og indlysende sted for hjælp, Athen. Dette var anledningen til de tre “Olynthiac Orations” af Demosthenes. En af Demosthenes’ anbringender var at gøre reserverne af den såkaldte Festival, eller Theoric, fond umiddelbart tilgængelige til militære formål-faktisk, at finansiere en Olynthiske ekspedition. Der er ingen enighed om, at hans gribende patriotisme var korrekt set ud fra et politisk synspunkt; måske var beslutningen om at opbygge Athens økonomiske ressourcer langsomt som forberedelse til den tid, hvor Philip skulle konfronteres nærmere, rigtig., Denne uglamorøse, men egentlig ikke uhæderlige, politik er forbundet med navnet Eubulus, den athenske leder af pacifistpartiet, hvis forsigtighed bidrog til at muliggøre det velstående Athen på statsmanden og orator Lycurgus tid.Olynthus faldt i 348 på trods af den athenske hjælp, der til sidst blev sendt. Mange af byens indbyggere blev solgt til slaveri. Selvom græsk krigsførelse altid tillod dette teoretisk, var behandlingen af Olynthus ikke desto mindre chokerende for den græske stemning., Derudover var der ingen trøst for Athen fra begivenhederne lige uden for døren; Euboea, som Eubulus og hans tilhængere var enige om, skulle altid forsvares, med succes oprør i 348.
I Athen, det må have syntes, at der var nogen umiddelbar yderligere punkt i kampene, med Amphipolis og Olynthus gået; Philip, desuden havde været at sætte ud fred følere i et stykke tid. Den Hellige Krig bragte imidlertid Philip tilbage til Grækenland, da desultory warfarearfare i 347 fik Boeotianerne til at kalde ham ind; i alarm appellerede Phocis til Athen og Sparta., Den Phocian commander Phalaecus, imidlertid, uventet afviste at tillade athenerne og spartanerne at besætte Thermopylae, og Athen blev tvunget til at slutte fred. Dette var den berygtede fred i Philocrates-berygtet på grund af forsøg fra forskellige førende athenske orator-politikere til at sadle hinanden med ansvar for, hvad der faktisk var en uundgåelighed.
Phocianerne overgav sig til Philip, der modtog deres Amphictyonic stemmer. Mange individuelle Phocian tropper, mærkevarer som tempelrøvere, var allerede flygtet; nogle af dem til sidst sluttede Timoleon på Sicilien., Byerne Phocis blev fysisk ødelagt, og de resterende indbyggere fordelt mellem landsbyer. Det er tvivlsomt, om Philip nogensinde seriøst bestemt nogen anden løsning på krigen i sin Phocian dimension. Demosthenes skulle senere hævde, at Philip på et tidspunkt havde en anden plan—nemlig at knuse Theben og redde tempelrøverne i Phocis. Dette ville imidlertid have været en usandsynlig afkald på et værdifuldt våben, ledelsen af en hellig krig. Sådanne trusler eller løfter kan ikke have været mere end feints.,
Philip var for øjeblikket Øverste ikke blot i Phocis men i Grækenland. Athen, som sin chef koncession, måtte opgive krav til Amphipolis formelt. Det måtte også indgå en alliance, samt skabe fred med Philip. Dette rejser det interessante spørgsmål om, hvorvidt Philip allerede tænkte på et storslået korstog mod Persien allerede i 346; nogle af kilderne fremsætter en sådan påstand, men de kan være forurenet af bagefter. Han overvejede sandsynligvis et sådant skridt., For det første var ideen om at straffe perserne for deres sæk Athen i 480 ikke fremtrædende før 346, men blev meget hørt om derefter. Desuden havde Philip triumferende afsluttet en religiøs krig og demonstreret sin Hellenisme og egnethed til grækernes ledelse. Intet ville være mere naturligt end at han eller hans propagandister skulle have ramt tanken om at udnytte den endnu større moralske appel til grækerne om en total hævnkrig for persisk ugudelighed.faktisk var ideen om et makedonsk spild i Anatolien en meget gammel og en naturlig., Omkring et halvt årtusinde tidligere var det Phrygian kingdom of Midas, forgængeren for Lydian-dynastiet i Croesus, opstået som et resultat af en massebevægelse af folk fra Macedon. Et Asiatisk ekspedition er en idé om, at Philip kunne helt sikkert have tænkt på for sig selv: han havde ikke brug for Isocrates at opfordre ham, som han gjorde i sin pjece, der hedder den Philippus af 346, til afvikling af det persiske imperium med at vandre Grækerne (eller genbosætte dem: nogle af disse skæbner, der må have været lejesoldater arbejdsløse af Artaxerxes’ demobilisering edikt om 359)., Oplysninger fra Artaba .us, en satrap, der var flygtet til den makedonske domstol på et tidspunkt i slutningen af 350s, kan have været nyttige for Philip. Artabazus kunne have fortalt Philip, og den meget unge Alexander måske—om det komplicerede persiske system af forsyninger og rejsekuponer for højtstående embedsmænd, et system, der afslørede, at historikere kun i 1969, med offentliggørelsen af Persepolis Befæstning Tabletter. Desuden, Philip synes at have haft kontakter andre steder i det vestlige Anatolien, for eksempel med Hermias af Atarneus, en fascinerende mindre hersker ved hvis Hof Aristoteles opholdt sig., Uanset Philip ‘ s planer kan have været, det persiske rige var endnu ikke så svækkede eller moden til overtagelse som det var at være i 330s; tværtimod, Persien undertrykte opstande i Cypern og Phoenicia i midten af 340s, og den største succes af alle, i Ægypten, i 343.
i Athen efter 346 var der en gruppe, der syntes at have krig mod Persien, og dette medførte gode forbindelser med Philip., Men Demosthenes, der konstant arbejdede imod denne politik, hævdede, at Philip var utroværdig; han påpegede, at Philip i anden halvdel af 340s var en vedvarende fredsbryder, som for eksempel i Peloponnes og på Euboea. I 344 Demosthenes selv overtalt athenerne til at afvise en foreslået genforhandling af de fredsbetingelser, der tilbydes af Philip I person af en taler fra by .ans kaldet Python.
Philip havde bekymringer tættere på Macedon i denne periode, hvilket selv gør det usandsynligt, at han ønskede at forstyrre arrangementerne 346—i det mindste endnu ikke., I 345 måtte han igen beskæftige sig med Illyrianerne, hvilket han gjorde på bekostning af et dårligt ben sår. Stammerne fra hans intense militære liv havde nu efterladt deres virkninger på hans udseende. Han må have set ældre ud end sin alder, næppe mere end midten af 30′ erne, fordi han allerede havde mistet et øje på Methone. (Det er muligt, at et kranium fundet i makedonske Verghina bærer spor af et missil sår over øjet kan faktisk være selve kraniet af Philip II af Macedon., Denne mulighed tilskyndede den retsmedicinske rekonstruktion i 1983 af hele hovedet ved hjælp af teknikker, der blev brugt til at genopbygge funktionerne hos ukendte ulykkesofre med henblik på identifikation.) Philips ben sår på 345 ikke uarbejdsdygtige ham helt; i 344 havde han energi til at reorganisere Thessalien i sine fire gamle divisioner, eller “tetrachies.”Det hjælper dog med at forklare, hvorfor han var relativt inaktiv i Macedon indtil 342, da han gjorde et andet og sidste skridt mod Thrakien og fjernede den første lokale genstridige, en hersker ved navn Cersebleptes., Fra den økonomiske såvel som den politiske synspunkt, dæmpe den Thrakiske herskere var indsatsen værd: den smukke Thrakiske Skat fra Rogozen i Bulgarien, der blev opdaget i 1986, består af 165 høj kvalitet sølv og forgyldt fartøjer; en af dem er indskrevet “Ejet af Cersebleptes.”
Philip angreb den græske by Perinthus i 340. Perinthus blev hjulpet af Byzans og andre græske samfund, herunder Athen, og selv ved den persiske satraps (som repræsenterer den første sammenstød mellem de to stormagter, Makedonien og Persien)., På trods af Al Philips indsats (og artilleri) holdt Perinthus ud. I 340 erklærede en irriteret Philip krig mod Athen. Han skiftede også hans belejring motorer fra Perinthus mod By .ans, men han gjorde ingen let fremskridt der enten. Det er muligt, at årsagen til Philip ‘ s opgivelse af i det mindste den anden af disse belejringer var ikke militær (belejringsmaskiner blev nu næsten uimodståelig, når de anvendes til deres mål over tid), men politisk. Filips blik var nu rettet mod Athen, den større fjende og den større præmie.,påskud til Philips endelige engagement i Grækenland var trivielt: endnu en (fjerde) hellig krig, erklærede denne gang mod den smålige by Amphissa. Philip, dens udpegede leder fra den første, kom ind i Grækenland mod slutningen af 339. Denne farefulde lejlighed fik Demosthenes berømte rallyopkald til Athen, rapporteret af forfatteren næsten et årti senere i talen “On the Cro .n.”Han opfordrede til at sende en ambassade til Theben i dette øjeblik af fare for Grækenland såvel som for Athen. Theben reagerede pragtfuldt, og den fælles græske hær indtog position i Chaeronea i Boeotia., Slaget, der blev udkæmpet i August 338, afgjorde Grækenlands politiske fremtid indtil den romerske erobring af det andet århundrede. Der er ingen nøjagtig beretning om kampens forløb, men det endte med en total sejr for Philip. Tradition insisterer (sandsynligvis med rette) på det værdifulde bidrag fra ale .ander på den makedonske venstre og foreslår (måske forkert), at Philip udført en fintede tilbagetog. Det Thebanske hellige Band var simpelthen ophørt med at eksistere. Athen blev behandlet mildt, dets fanger fik lov til at vende hjem uden løsepenge.,Philip ‘ s politiske løsning illustreres af en tale, der fejlagtigt tilskrives Demosthenes og af en indskrift, der er meget restaureret ved hjælp af talen. Forliget var en mesterlig konstruktion, ligaen i Korinth (337). Philip havde måske ventet et stykke tid for den uundgåelige Pro-makedonske reaktion at sætte i inde i de førende græske byer. Kun i Sparta, arrogant men magtesløs, var der ingen vilje til at tilpasse sig. Philip invaderede Laconia, men blandede sig ikke længere end det. Thebes måtte modtage et garnison., Philips overordnede mål var generelt samtykke og samarbejde i krigen mod Persien, hvilket nu var en sikkerhed. Faktisk ønskede han en alliance, og uden tvivl sikrede arrangementerne 337 en. Til dette formål blev de fleste af de store Forbund i Grækenland efterladt intakt; kun Athens naval confederacy blev opløst (selvom dens cleruchy på Samos blev bevaret) og, mindre sikkert, den Aetoliske Liga undertrykt i en straffende foranstaltning.
ligesom Kongens fred og det andet athenske Forbund garanterede den nye liga frihed og autonomi., I modsætning til den athenske organisation lægger den nye liga imidlertid vægt på ejendomsrettigheder. Der var specifikke forbud mod “konfiskation af ejendom, omfordeling af jord, annullering af gæld, eller frigørelse af slaver med revolutionerende hensigt.”
den virkelige nyhed i ligaen var det faktum, at den havde en konge i hovedet og garnisoner på afgørende steder, såsom Chalcis og Korinth, for at opretholde freden. De militære krav fra hver stat blev beskrevet detaljeret., Philip kan have lånt nogle af funktionerne i den nye ordning, såsom hans politiske brug af titler, fra andre fortilfælde end den anden athenske konføderation. Således kan han have optaget en lektion om den politiske brug af titler i sin mors Kongerige Epirus; selvom det var blevet styret af konger, fik embedsmændene i Konføderationen, som de præsiderede over, græsk-klingende titler som sekretær., Andre eksempler kan have været leveret af Dionysius jeg Syracuse og Leucon af Bosporus, der tog forskellige titler til brug i forskellige sammenhænge (ja, dette kan have foreslået at Philip det hensigtsmæssigt for at undgå kongelige titler, når der beskæftiger sig med Grækerne: for dem, at han ville være generelt med fuldmagter).faktisk oplevede det 4. århundrede en grundig blanding af politiske kategorier, hvoraf Philips nye liga var et sofistikeret eksempel., Et grovere eksempel er til stede i et nysgerrig dekret fra Labranda, der begynder med ordene “Det virkede godt for Mausolus og Artemisia” (hans søster og også hans kone). Her, man finder kombineret en regelmæssig formel for en græsk bystat med et meget uregelmæssigt beslutningsorgan-nemlig, en persisk satrap og hans incestuøse kone.
blanding af politiske kategorier var imidlertid uvelkommen hjemme i Macedon. Måske nogle makedonske soldater, der kunne have foretrukket athenske plyndre til en athenske alliance, blev forundret over Philips motiver., Således, det kan have været til gavn for sådanne tvivlere, der, når man planlægger sin Asiatiske krig og sende et forskud, der er gældende under Attalus og Parmenio, Philip selv havde afbildet i en indenlandsk makedonske forbindelse (han ville helt sikkert ikke have risikeret at sådan en ting i Grækenland) som en “13th Olympisk gud.”(Indskriptionelle beviser tyder på, at Philip kan have modtaget kult i Filippi, men kult for sådanne grundlæggere var veletableret.) Yderligere spekulationer om Philips motiv for denne handling, som er så bemærkelsesværdig på sin måde som noget, han nogensinde har gjort, er urentabel., For det var i dette øjeblik (336), at han blev slået ned af en snigmorder, hvis egne motiver aldrig er blevet konstateret.