SPJ Code of Ethics – Society of Professional journalists

Hjem > Etik > SPJ Kodeks for Etik

SPJ Code of Ethics
Revideret September 6, 2014 på 4:49 pm CT ved SPJ National Convention i Nashville, Tenn.

Downloade en printervenlig kopi :
8.5×11 flyer | 11×17 plakat | To-sidet bogmærke

Præamblen
Medlemmer af foreningen af Professionelle Journalister mener, at offentligheden oplysning er forløberen for retfærdighed og grundlaget for demokrati., Etisk journalistik stræber efter at sikre fri udveksling af oplysninger, der er nøjagtige, retfærdige og grundige. En etisk journalist handler med integritet.
samfundet erklærer disse fire principper som grundlaget for etisk journalistik og opfordrer til deres anvendelse i sin praksis af alle mennesker i alle medier.,

Søge Sandheden og
Rapportere Det
Etisk journalistik skal være nøjagtige og retfærdige., Journalister skal være ærlige og modige til at indsamle, rapportere og fortolke information.
journalister bør:

– tage ansvar for nøjagtigheden af deres arbejde. Bekræft oplysninger, før du frigiver dem. Brug originale kilder, når det er muligt.
– Husk, at hverken hastighed eller format undskylder unøjagtighed.
– Giv kontekst. Vær særlig forsigtig med ikke at forkert repræsentere eller oversimplificere ved promovering, forhåndsvisning eller opsummering af en historie.,
– indsamle, opdatere og rette oplysninger i hele livet af en nyhed.
– vær forsigtig, når du laver løfter, men hold de løfter, de laver.
– Identificer kilder tydeligt– Offentligheden har ret til så mange oplysninger som muligt for at bedømme kildernes pålidelighed og motivation.
– overvej kilderne motiver før lovende anonymitet. Reserver anonymitet for kilder, der kan blive udsat for fare, gengældelse eller anden skade, og har oplysninger, der ikke kan fås andre steder., Forklar hvorfor anonymitet blev indrømmet.
– Søg omhyggeligt emner med nyhedsdækning for at give dem mulighed for at reagere på kritik eller påstande om forseelser.
– undgå undercover eller andre skjulte metoder til indsamling af information, medmindre traditionelle åbne metoder ikke giver information, der er vigtig for offentligheden.
– vær årvågen og modig om at holde dem med magt ansvarlige. Giv stemme til de stemmeløse.,
– støtte den åbne og civile udveksling af synspunkter, selv synspunkter, de finder modstridende.
– anerkender en særlig forpligtelse til at tjene som vagthunde over offentlige anliggender og regering. Søge at sikre, at offentlighedens forretning foregår i det åbne, og at offentlige registre er åbne for alle.
– Giv adgang til kildemateriale, når det er relevant og hensigtsmæssigt.
– dristigt fortælle historien om mangfoldigheden og størrelsen af den menneskelige oplevelse. Søg kilder, hvis stemmer vi sjældent hører.,
– undgå stereotype. Journalister bør undersøge, hvordan deres værdier og erfaringer kan forme deres rapportering.
– label advocacy og kommentarer.
– forvræng aldrig bevidst fakta eller kontekst, herunder visuel information. Tydeligt mærke illustrationer og re-enactments.
– plagiizeer aldrig. Altid attribut.,

Minimere Skade
Etisk journalistik behandler kilder, fag, kolleger og medlemmer af offentligheden, som mennesker, der fortjener respekt.
journalister bør:

– afbalancere offentlighedens behov for information mod potentiel skade eller ubehag. Udøvelse af nyhederne er ikke en licens til arrogance eller unødig indtrængen.
– vis medfølelse for dem, der kan blive påvirket af nyhedsdækning., Brug øget følsomhed, når der beskæftiger sig med unge, ofre for køn forbrydelser, og kilder eller emner, der er uerfarne eller ude af stand til at give samtykke. Overvej kulturelle forskelle i tilgang og behandling.
– anerkender, at Juridisk adgang til information adskiller sig fra en etisk begrundelse for at offentliggøre eller udsende.
– indse, at private mennesker har større ret til at kontrollere oplysninger om sig selv end offentlige personer og andre, der søger magt, indflydelse eller opmærksomhed., Væg konsekvenserne af offentliggørelse eller udsendelse af personlige oplysninger.
– undgå at lefle for lurid nysgerrighed, selvom andre gør det.
– Balance en mistænktes ret til en retfærdig rettergang med offentlighedens ret til at vide. Overvej konsekvenserne af at identificere kriminelle mistænkte, før de står over for juridiske anklager.
– overvej de langsigtede konsekvenser af den udvidede rækkevidde og varighed af offentliggørelsen. Give opdaterede og mere fuldstændige oplysninger, hvis det er relevant.,

Handle Uafhængigt
højeste og primære forpligtelse til etisk journalistik er at tjene offentligheden.
journalister bør:

– undgå interessekonflikter, reelle eller opfattede. Afsløre uundgåelige konflikter.
– Afslå gaver, favoriserer, gebyrer, gratis rejser og særlig behandling, og undgå, at politiske og andre eksterne aktiviteter, der kan kompromittere integriteten eller upartiskhed, eller der kan skade troværdigheden.,
– vær forsigtig med kilder, der tilbyder information til favoriserer eller penge; Betal ikke for adgang til nyheder. Identificer indhold leveret af eksterne kilder, uanset om det er betalt eller ej.
– Nægt favoriseret behandling til annoncører, donorer eller andre særlige interesser, og modstå internt og eksternt pres for at påvirke dækningen.
– skelne nyheder fra reklame og shun hybrider, der slører linjerne mellem de to. Fremtrædende etiket sponsoreret indhold.,

Være Ansvarlig og Gennemsigtig
Etisk journalistik betyder, at man tager ansvar for ens arbejde og forklare ens beslutninger for offentligheden.
Journalister bør:

– Forklare, etiske valg og processer til publikum. Tilskynde til en civil dialog med offentligheden om journalistisk praksis, dækning og nyhedsindhold.
– svar hurtigt på spørgsmål om nøjagtighed, klarhed og retfærdighed.,
– Anerkend fejl og rette dem hurtigt og fremtrædende. Forklar rettelser og præciseringer omhyggeligt og tydeligt.
– Udsæt uetisk adfærd i journalistik, herunder inden for deres organisationer.
– overholde de samme høje standarder, som de forventer af andre.

SPJ-koden for etik er en erklæring om lovlydige principper understøttet af yderligere forklaringer og positionspapirer, der adresserer skiftende journalistisk praksis., Det er ikke et sæt regler, snarere en vejledning, der opfordrer alle, der engagerer sig i journalistik, til at tage ansvar for de oplysninger, de leverer, uanset medium. Koden skal læses som en helhed; individuelle principper bør ikke tages ud af sammenhæng. Det er ikke, Og det kan heller ikke være under det første ændringsforslag, juridisk eksigibel.
Sigma Delta Chi ‘ s første etiske kodeks blev lånt fra American Society of ne .spaper Editors i 1926. I 1973 skrev Sigma Delta Chi sin egen kode, som blev revideret i 1984, 1987, 1996 og 2014.