Der er utallige grunde til, hvorfor en person ønsker at sagsøge et firma. Generelt inkluderer nogle almindelige grunde til at sagsøge en virksomhed følgende:
- virksomheden opsagde ulovligt en person;
- hvis en person har lidt chikane, når han enten arbejder i virksomheden eller når han besøger virksomheden som protektor (f. eks.,, købmand arbejdstager chikaneret dem);
- Når en virksomhed undlader at betale en arbejdstager deres hårdt tjente løn, eller hvis virksomheden ikke pengene retur, der er skyldige (som depositum);
- En virksomhed kan have vildledt dem om produkt krav eller deres finansielle situation (fx, en investor kunne sagsøge dem, hvis de blev forledt til at tro, at virksomheden ville blive rentabel, og det fik dem økonomisk skade);
- De var i strid med en persons immaterielle rettigheder, eller plagieret deres arbejde;
- virksomheden misligholdt en kontrakt eller garanti, og
- virksomheden skadet person i nogle måde (fx, at de har undladt at opretholde en sikker lokaler, en medarbejder i virksomheden kan have ondt af den person, eller et produkt, som selskabet som følge af den person skade).,
ligesom der er utallige grunde til at sagsøge et firma, er der også forskellige juridiske teorier, som en retssag kan være baseret på. Nogle almindelige typer af juridiske teorier, som virksomheden retssager kan være baseret på, kan nævnes:
- personskade;
- produktansvar;
- forsømmelse;
- Lokaler ansvar;
- Misligholdelse af kontrakten;
- Forskelsbehandling eller chikane;
- Gener;
- Bagvaskelse;
- skattesvig;
- Falsk reklame, og
- Overtrædelse af føderale love.,
processen med at sagsøge et selskab vil variere afhængigt af virksomhedstypen, lovene i jurisdiktion, fakta om en bestemt sag og de juridiske teorier, som et krav er baseret på.
for eksempel vil en person, der bringer et personskadekrav, sandsynligvis sagsøge et firma for uagtsomhed. For at vise, at en virksomhed var uagtsom, skal sagsøgeren bevise, at:
- virksomheden skyldte dem et vist niveau af pleje (dvs. plejepligt) på grund af deres forhold (f. eks. arbejdsgiver-medarbejder, læge-patient) eller status (f. eks.,, inviterede, licenstagere, trespassers);
- virksomheden tilsidesat denne pligt, når de har handlet på en måde, der faldt under den standard niveau af pleje, som et selskab eller en person i samme situation ville have normalt undgås;
- virksomheden, var den faktiske umiddelbare årsag til sagsøgers skader; og
- sagsøger har lidt konkrete, kvantificerbare, således at skader som følge af selskabets uagtsom adfærd.
næsten enhver virksomhed kan holdes ansvarlig for handlinger, der overtræder føderale, statslige og / eller lokale love., Nogle typer virksomheder, der kan holdes ansvarlige, inkluderer:
- for-profit-virksomheder (f.eks.);
- Ikke-profit organisationer (såsom velgørende organisationer);
- ejere af Små virksomheder og solo praktiserende læger;
- Føderale, statslige og/eller lokale offentlige institutioner, og
- Skoler, hospitaler, detail-kæde-butikker, og forskellige andre typer af virksomheder.
forskellige forretningsstrukturer resulterer i forskellige former for ansvar., For eksempel, hvis en person sagsøger et selskab, kan både selskabet selv og dets individuelle ejere sagsøges for skader. På den anden side, hvis en person sagsøger en LLC (i modsætning til et selskab), kan kun organisationen selv sagsøges for skader. LLC ‘ er er specifikt struktureret til at hjælpe individuelle ejere med at undgå ansvar for problemer eller gæld, der er afholdt af en virksomhed.,
for at sagsøge et firma for skader, at sagsøger bør tage følgende skridt til at øge deres chancer for at bringe en succesfuld retssag:
- Før du starter en retssag, kan det være klogt at tale med en repræsentant for virksomheden til at sikre, at der ikke er en lettere måde at løse problemet. Ofte vil et firma gerne beholde sine kunder, så de kan arbejde med en person, der føler, at de blev forurettet og forsøge at løse problemet uden for retten. Start med at rapportere eventuelle problemer til virksomheden, og sørg for at sætte det skriftligt.,
- kun hvis virksomheden nægter eller undlader at løse problemet, bør en person derefter overveje at sagsøge og henvende sig til en advokat om hjælp.
- hvis virksomheden nægter eller undlader at løse problemet, skal du begynde at indsamle oplysninger og beviser, der understøtter kravet. For eksempel, hvis en person sagsøger et firma baseret på et krav om seksuel chikane, skal de gemme e-mails, rapporter, breve, få kontaktoplysningerne for eventuelle vidner, forretningspolitikker, og så videre til brug som bevisstøtte.,
- selvom det er bedre at konsultere en advokat for dette næste trin, skal en person begynde at overveje, hvilke typer krav de har, og hvilke slags skader de ønsker at inddrive, hvis deres sag er vellykket. For eksempel ønsker den enkelte i en produktansvarssag at modtage monetære skader for deres skader, eller ønsker de simpelthen, at det defekte produkt udskiftes?
- hvis en sag kun involverer mindre beløb af monetære skader, skal den enkelte overveje at indgive deres krav til en lokal domstol for små krav. Dette kan spare både tid og juridiske omkostninger., Selv om en person kan repræsentere sig selv i små krav domstol (og normalt gør), kan de stadig ønsker at konsultere en advokat for rådgivning eller til at besvare eventuelle spørgsmål, de måtte have om deres sag.
- hvis sagsøgeren beslutter at ansætte en advokat, vil deres advokat På dette tidspunkt overtage for at diskutere næste trin og juridiske strategier. På den anden side, hvis en sagsøger repræsenterer sig selv eller arkiverer i småkravsdomstol, skal de gennemgå lokale retsregler, lovene for deres sag og finde ud af, hvor meget tid de har til at indgive deres retssag (dvs.,, hvad er loven om begrænsninger i den stat, hvor de arkiverer?).
- sagsøgeren bliver nødt til at indgive en klage, betjene det tiltalte selskab med varsel, forberede deres sag, svare på bevægelser, indsamle beviser og stævne eventuelle nødvendige vidner. Sagsøgeren bør også forvente at betale arkiveringsgebyrer.
Som diskuteret ovenfor kan sagsøgere, der bringer en vellykket sag, potentielt inddrive en række skader, såsom monetære skader eller erstatningsprodukter., Nogle andre retsmidler, der måtte være til rådighed, når sagsøge en lille virksomhed, kan nævnes:
- anmodet retten om at udstede en ordre, hvori virksomheden er juridisk forpligtet til at ændre deres selskab, håndbøger, vejledninger, politikker og/eller procedurer.
- Forskellige økonomiske og noneconomic skader;
- Pønalt begrundede skader eller bøder; og/eller
- Restitution.
som det er tilfældet med de fleste retssager, vil en sagsøger kun have en vis tid fra, hvornår en hændelse fandt sted for at indgive en retssag. Denne tidsperiode er fastsat ved love kendt som”begrænsningens vedtægter”., Fristen for at indgive en retssag afhænger af de love, hvor en sagsøger indgiver deres sag, og grunden til, at retssagen indgives.
for eksempel vil en person, der sagsøger et firma i Californien på grundlag af et krav om personskade, have to år fra den dato, hvor de blev såret for at indgive en retssag mod dette selskab. I modsætning, en person, der sagsøger et firma i Florida baseret på et krav om personskade, vil have fire år fra den dato, de blev såret for at indgive en retssag mod dette selskab.,
en person, der undlader at indgive et krav inden for den fastsatte tidsramme, vil blive afskåret fra at anlægge en retssag mod virksomheden. Det er således meget vigtigt at vide, hvor lang tid loven tillader at indgive en retssag for et specifikt krav og indgive dette krav, inden tiden udløber.
selvom en person kan gøre dette ved at gennemgå lokale love, kan de måske tale med en forretningsadvokat for at være sikker. Ellers kunne de gå glip af at inddrive skader for deres skader.
både statslige og føderale retssystemer kan være ret komplicerede at navigere uden hjælp fra en advokat., En retssag kræver at kende de rette juridiske procedurer og strategier, såsom Hvilken domstol der skal arkiveres, hvad der hævder at bringe, hvilke forsvar der skal foregribe, om man skal gå til retssag eller bosætte sig uden for retten, hvordan man finder opdagelsen, hvilken type bevis man skal kigge efter, og så videre.
derudover har virksomheder typisk ubegrænsede ressourcer til at bekæmpe retssager sammenlignet med enkeltpersoner. De kan også have et helt internt team af advokater, der er ansat netop af denne grund., Derfor, hvis du beslutter dig for at sagsøge et firma, kan det være i din bedste interesse at konsultere en lokal forretningsadvokat for yderligere juridisk rådgivning.
en erfaren forretningsadvokat kan diskutere, om du har et levedygtigt krav, og hvad dine bedste muligheder er for juridisk anvendelse. Din advokat kan også hjælpe dig med at indsamle beviser, anmode om de rigtige ting til opdagelse, og hjælpe dig med at forberede og indgive dit krav. Endelig, om virksomheden beslutter at bosætte sig uden for retten, eller hvis du har brug for at gå til retssag, din advokat kan repræsentere dig under enten juridisk procedure samt.