Udvikler sig Sammen — Kærlighed og Overlevelse i Historien om Hunde

i Modsætning til populær tro, hunde faktisk ikke udvikle sig fra ulve ganske som vi synes, de gjorde, men snarere udviklet sig sammen med ulve, men de er begge efterkommere af en gammel arter, der nu er uddøde kendt som “Canis,” det latinske ord for hund, og både hunde og ulve har været vores venner, ser ud for os da om den tid, vi først har udviklet sig.,

Hunde er en klasse af dyr, sammen med deres forfædres Canis, af den klasse af dyr, der er kendt som “Caniformia”, som er Latin for “hund-lignende,” og andre medlemmer af denne klassificering deler hund-lignende træk, herunder vaskebjørne, bjørne, ræve, stinkdyr, og selv hvalrosser, og et hurtigt blik på snuden af nogen af disse dyr vil fortælle os, ikke kun at de er alle søde, men de er alle relaterede.,

Kilde Fotos: Cindy Gumustekin, Mark Basarab, Gary Bendig, og Jay Ruzesky på Unsplash

Det har været teorier om, at mennesker har udviklet sig over tusinder af år, fra en fælles forfader til den moderne menneskeaber, under istiden, hvor Jordens klima begyndte at køle et sted mellem 6 og 2 millioner år siden.,

da temperaturerne faldt, begyndte skove, der engang var tætte med træer, at aftage og omdanne til græsarealer. Det var inden for disse træer, at aber levede, de fælles forfædre til både de store aber og menneskeheden, som derefter måtte tilpasse sig at gå lange afstande på jagt efter mad og vand, snarere end at jage i træerne, som mange arter af primater gør i dag, bliver langsomt bipedal i processen. Lignende evolutionære ændringer skete med hunde.,

I denne samme tid, små ræve begyndte at vokse sig større som følge af de ændrede vejr og klima, så de bedre kan jage i det åbne områder, snarere end de tæt skovklædte skove, der kulminerede i de arter, der er kendt blot som “Canis” omkring 1 million år siden, der var en stor, ulv og hund-lignende væsen, der med tiden ville udvikle sig til det, vi kender i dag.,

Formodes datoer for udviklingen af hunden; Kilde: Wikimedia

Dette er en yderst vigtig oplysning, når det kommer til at besvare spørgsmålet, “Hvorfor skal vi elsker hunde, så meget?”

Det faktum, at vi udviklede os sammen spiller en stor rolle i vores kærlighed til hinanden, som vi faktisk på et tidspunkt begyndte at udvikle sig for at leve bedre sammen., Evolution skræddersyede vores respektive arter til at cohabitate perfekt.

I begyndelsen, hunde fik lov til at samle knogler i den menneskelige jagter rent efter grupper af mennesker, der havde haft deres måltider, og hunde, der sandsynligvis fulgt mennesker som scavangers ved første, men dette var ikke et tag-kun forhold, med hunde tigger gamle mennesker for deres tablescraps meget gerne vores lille lovelies gør i dag.,

hundene leverede en service, som de leverer til os i dag, vagthundens tjeneste, holder øje med større rovdyr og bjælker for at alarmere mennesker om, at en trussel var nær, der muligvis kunne dræbe dem alle.

herfra ved vi for en kendsgerning, at mennesker tamme både hunde og grå ulve, holde begge som kæledyr, fordrive den moderne opfattelse af, at ulve ikke kan tamme — de har været i fortiden.

hovedpunktet er, at både hunde og ulve har haft vores velvære i tankerne siden begyndelsen af menneskelivet på jorden.,

spænding og leg

lad os ikke foregive, at en af vores yndlings ting ved hunde ikke er, hvor fjollet, Fedtmule og straight-up spændte de bliver hele tiden, især når vi har venner over eller kalder deres navne. Det betyder ikke noget, om de ser din ven for 4.612.gang, og han har ikke nogen pi. .a, de hopper stadig op og ned på møblerne fyldt med energi, de snurrer rundt og venter deres haler.

de ser på dig, så tilbage til din ven, så på dig igen, med spændte øjne kommunikerer de: “hvad gør jeg, hvad gør jeg, hvad gør jeg????, Bare fortæl mig hvad jeg skal gøre! Jeg er spændt, hvorfor er du ikke begejstret??? Hvad betyder det? Kan vi være venner? Kan vi alle være venner? Jeg beder dig.”

årsagerne til, at hunde går så bonkers som dette, er fordi de tilpassede sig os, og de tilpassede sig til at beskytte os mod trusler, hvilket betyder, at hvis en hund ikke kunne underrette os, når nogen kom forbi, kunne det sandsynligvis have betydet afslutningen på alle deres liv. Hunde udviklede sig til at være vores beskyttere, gennem og gennem, vores forsvarere og alarmsystemer på de gamle marker.,

Når hunden ser på dig og så ser på din ven, mens den kan se sød ud, siger de på en meget rigtig måde til dig: “bare giv mig tegnet, så angriber vi, Jeg er med dig .”

de venter på køen til at montere et forsvar.,v>

Jack, være kærlig som altid; Kilde: Joe Duncan

Den Eksistentielle Psykologi Uskyldig Udseende

Filosof Jean-Paul Sartre taler om Udseendet, i hans hovedværk Væren og Intethed, hvor han kommer omkring problemet af solipsisme ved at sige, at vi ved, at andre mennesker er bevidste, med tanker som os, når de ser på os — vi føler skam, vi føler bekymre dig, vil vi føle sig social angst…

Vi er klar over vores ansvar for vores handlinger i verden, og straks vide, i vores core, at vi vil blive dømt for, hvem vi er, af andre mennesker.,

ideen om “udseendet” er faktisk ekstremt vigtigt for psykologien om, hvorfor vi elsker hunde, selvom Sartre ikke eksplicit angav det selv. Vi elsker hunde, for mens de måske ser på os, giver de os ikke udseendet.

Vi kan slet ikke håndtere andre mennesker uden dom, men når det kommer til hunde og dem, der ser på os, er deres udseende fuldstændig blottet for moralsk dom. De er måske bange, de kan være spændte, de kan være triste eller afslappede, men deres stirrer vil aldrig være fordømmende., De vil aldrig stille dømme vores arbejdshistorie eller vores seksuelle præstation, de vil aldrig hoppe til konklusioner om os, der ikke er sande, og de vil aldrig betragte os som ansvarlige for dem, selvom de betragter sig som absolut ansvarlige over for os.

Det er, hvor meget de elsker os, og de udviklede sig til at elske os så meget, det er helt hard-wired i vores hunde, der elsker os betingelsesløst, så i en meget virkelig måde, vores hunde kan IKKE elske os med hele deres væsen uden tilstrækkelig misbrug.,

hvert andet sæt øjne kommer med en tilknytning af forventet ansvar med betingelser, men hundens øjne er rene i både deres hensigt og deres kærlighed.

Sartre er meget lige her og siger mellem linjerne, som han gjorde, at hver enkelt look er en samtale, der finder sted uden ord — der er et Sprog i Øjnene, et sprog, at hunde taler meget mere pænt end mennesker gør.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *