læringsmål
Ved slutningen af det afsnit, du vil være i stand til at:
- Forklare om priskontrol, pris, lofter, og prisen etager
- Forstå, hvorfor priskontrol resultere i en dødvægt tab
Den første regering, politik, vi vil udforske, er priskontrol. I emne 3 undersøgte vi, hvad der vil ske, hvis prisen er under eller over ligevægtsprisen, og konkluderede, at markedspresset vil returnere markedet til ligevægt., Men hvad nu hvis regeringen regulerer markedet, så det ikke kan bevæge sig?
et almindeligt eksempel på En pris loft er lejemarkedet. Overvej et lejemarked med en ligevægt på $600/måned. Hvis regeringen ønsker at sænke denne pris for at gøre den mere overkommelig for lejere, kan den lægge et bindende prisloft på $400/måned. Denne politik betyder, at udlejere ikke kan opkræve mere end $ 400 pr. Hvad vil dette gøre for vores ligevægt? Se figur 4.5 A., Mens der før 300 boliger blev lejet, er der nu en boligmangel. Til den lavere pris på $ 400 / måned, leverede mængde er kun 200 boliger og en efterspurgt mængde er 400 boliger. Det betyder, at 200 lejere, der ønsker at leje, ikke længere kan finde boliger! Dette er vigtigt, fordi når den efterspurgte mængde og den leverede mængde er ulige, begrænses markedet af den lavere værdi.
På trods af disse oplysninger er det ikke nok at fortælle os, om markedet er mere eller mindre effektivt – vores metrik for det er markedsoverskud., Selvom nogle lejere ikke kan finde hjem, sænkede regeringen stadig med succes prisen for nogle forbrugere. Så hvordan vejer disse effekter ud?
Gem Os R2-D2, Du er Vores Eneste Håb!
Hvis ligevægtsprisen er $6, og regeringen siger, at du ikke kan opkræve mere end $8, er regeringens indgriben meningsløs eller ‘ikke-bindende’. Mens prisloft sigter mod at sænke prisen, sigter prisgulve mod at hæve det., Da dette virker baglæns, er det let at blive forvirret over, hvornår prislofter og prisgulve er bindende. I stedet for at huske hvilket er hvilket, overvej et eksempel fra Star .ars for at hjælpe med at huske.
I den oprindelige Star Wars, Luke, Leia, Han Solo og Chewbacca er fanget i en renovationsafgifter, der begynder at kollapse indad. Rummet bliver mere begrænset som væggene kommer sammen. Hvis du var i et rum, hvad ville få dig til at føle dig begrænset? Hvis loftet stiger, har du mere plads, så det er ikke begrænsende. Tilsvarende, hvis gulvet falder, har du mere plads., Hvis loftet begynder at falde, eller gulvet begynder at stige, så er du begrænset. Dette hjælper os med at huske et vigtigt princip:
kun et prisgulv over ligevægt eller et prisloft under ligevægt er bindende.
beregning af markedsoverskud
for at finde ud af virkningen af regeringens prisloft skal vi beregne markedsoverskud før og efter en politik. Denne metode vil være en vigtig målestok for alle vores politiske analyser i dette emne. Overvej figur 4.5 b, hvor effekterne af prisloftet er vist.,
Før
beregningen af markedet overskud før-politiske indgreb bør være lige frem nu. Markedet overskud er lig med summen af konsumentoverskuddet og producer surplus, beregning af Figur 4.5 b:
Forbruger Overskud (Blå Område): /2 = $90,000
Producent Overskud (Rødt Område): /2 = $90,000
Marked Overskud: $180,000
Efter
beregningen af markedet overskud efter intervention er mindre indlysende., Forbrugerne har mistet overskud i nogle områder ,men fået overskud i andre (vi vil se nærmere på dette i næste figur 4.5 c). Producenterne har mistet overskud.
Forbruger Overskud (det Blå Område): /2] + (400×200) = $120,000
Producent Overskud (Rødt Område): /2 = $40,000
Marked Overskud: $160,000
Leder du før og efter vi se, at producenten overskud er faldet, og forbrugeren overskud steget, men faldet i producentoverskud opvejet virkningerne af stigningen i forbruger overskud, hvilket dødvægt tab., Det betyder, at markedet er mindre effektivt, for ved at fjerne forordningen er markedet som helhed bedre stillet.
hvad med omfordeling?
det er nemt at se på det samlede antal og vise, at markedsoverskuddet er faldet, men hvordan påvirker denne ændring individuelle forbrugere og virksomheder?
i figur 4.5 c vises de områder, der ændrer sig som følge af politikken.
Forbrugere
Forbrugerne få et område af En og taber et område af B.,
Overskudsfald – område b
som tidligere nævnt falder den mængde, der leveres på markedet, fra 300 lejeenheder til 200. Det betyder, at 100 lejere ikke længere kan finde boliger. Vi kan antage, at de forbrugere, der er villige til at betale mest for boligerne, ender med lejeenhederne (de vil begynde at kigge tidligere, udforske flere muligheder osv.) så forbrugerne på efterspørgselskurven WTP mellem $ 800 og $ 600 vil blive skåret ud af markedet. Dette resulterer i et tab på $10.000 i forbrugernes overskud, vist i figur 4.5 C som område B.,
Overskudsforøgelse – Område A
alternativt går de 200 forbrugere, der er i stand til at finde hjem, nu fra at betale $600/måned til at betale $400 / måned, hvilket resulterer i en stigning på $40,000 i forbrugernes overskud. Dette er vist i figur 4.5 C som område A.
samlet får forbrugerne $30,000, hvilket er i overensstemmelse med ovenstående beregninger.
producenter:
producenter mister område C og a
Overskudsfald – Område C
prisloftet får udlejere til at genoverveje at bo på lejemarkedet, da færre udlejere kan tjene penge med den lavere pris., Dette får 100 udlejere til at forlade markedet, hvilket reducerer deres producentoverskud til intet. Dette afkald overskydende beløb til $10.000, og er repræsenteret i Figur 4.5 c, område C.
Overskud Fald – Område A
Ligesom forbrugerne, at nogle producenter vil forblive på markedet, men disse producenter, der nu står over for den virkelighed af lavere husleje indtægter. Hver af de 200 udlejere mister $ 200 af omsætningen. Dette resulterer i et fald på $40,000, repræsenteret som område A.
samlet set mister producenterne $50,000, hvilket er i overensstemmelse med ovenstående beregninger.,
overførsel og dødvægt tab:
d .e kan opsummere de samlede effekter på markedet som to kategorier: en overførsel af overskud og et dødvægt tab.
overførsel
Bemærk, at Område a var en overførsel fra udlejere til lejere, der forbliver på markedet. 200 lejere sparer nu $ 200 hver, og 200 udlejere taber nu $ 200 hver. Det er vigtigt at erkende, at denne overførsel er et resultat af priseffekten af politikken, hvilket betyder, at den opstod, fordi prisen adskiller sig fra ligevægt.,
d .l
alternativt resulterer dødvægttabet, fordi der er spillere, der ikke længere er i stand til at være en del af markedet. 100 lejere og 100 udlejere mister alle et varieret beløb baseret på deres vilje til at betale og marginale omkostninger. Denne ændring er et resultat af den mængde effekt på den politik, hvilket betyder, at det skete, fordi mængden afveg fra ligevægt.
en ændring i Mængde fra ligevægtsværdien er det eneste, der forårsager en d .l. Ændringer i pris vil medføre overførsler., Mens de to effekter fungerer sammen, er det vigtigt at kunne skelne mellem de to.
dette var en temmelig langvarig forklaring af prislofter, men det er en, der vil føre ind i diskussionen af al politik. Hver politik, vi vil se på i mikroøkonomi, har både en mængdeeffekt og en priseffekt, og det er vigtigt at forstå, hvordan politikken påvirker de enkelte markedsaktører.
prisgulv
mens prisgulvet har en meget lignende analyse som prisloftet, er det vigtigt at se på det separat., Et fælles eksempel på et prisgulv er en mindstelønspolitik. Arbejdsmarkedet er enestående i, at arbejderne er producenter af arbejdskraft og virksomhederne er forbrugere af arbejdskraft. Prisen kan udtrykkes i timeløn, med mængden af arbejdstagere på axis-aksen. Hvis regeringen fastsætter en bindende mindsteløn (prisgulv), skal den indstilles over ligevægtsprisen.
I Figur 4.5 d, ligevægt løn vises som $10/time., Det er her efterspørgslen efter arbejdskraft er lig med antallet af arbejdstagere, der ønsker at finde job. På dette niveau er der ingen arbejdsløshed. Men hvis regeringen fastsætter en mindsteløn på $ 13 / time, vil dette ændre sig. Mængden af leveret arbejdskraft (arbejdstagere, der søger job) vil være 400, men den krævede mængde vil være 200. Det betyder, at 200 arbejdstagere bliver arbejdsløse! Igen er dette ikke nok information til at afgøre, om markedet er ineffektivt – vi er nødt til at beregne ændringen i markedsoverskud!
Brug den samme proces som før:
Før
Forbruger Overskud (Blå Område): /2 = $1500
Producent Overskud (Rødt Område): /2 = $1500
Marked Overskud: $3000
Efter
Forbruger Overskud (Blå Område): /2= $700
Producent Overskud (Rødt Område): + (7 x 200)/2 = $1900
Marked Overskud: $2600
Da markedet overskud efter den politik, der er mindre end markedet overskud før, der er en dødvægt tab!,
igen kan ændringerne i markedet kategoriseres som en overførsel og et dødvægttab. Denne gang er overførslen fra forbrugere (virksomheder) til producenter (arbejdstagere), da de arbejdstagere, der er i stand til at finde arbejde, er bedre stillet. Dette medfører ingen ændring af markedsoverskuddet isoleret, men er kombineret med dødvægt forårsaget af arbejdstagere, der ikke længere er i stand til at finde job, når virksomheder forlader markedet.,
resum.
i mangel af eksternaliteter forårsager både prisgulvet og prisloftet dødvægttab, da de ændrer markedsmængden fra, hvad der ville forekomme i ligevægt. Dette ledsages af en overførsel af overskud fra en spiller til en anden. Hvis målet med politikken er at reducere mængden til et bestemt niveau, kan både et prisloft eller et prisgulv bruges til at nå dette mål. I dette tilfælde vil begge politikker resultere i samme størrelse D .l., Fordelingen af overskud vil være meget forskellig, men ændringen i mængde væk fra ligevægt er den eneste variabel, der betyder noget ved beregning af D .l. Som vi vil se, hvis en skat, kvote eller en anden politik forårsager den samme ændring i Mængde som en anden, vil dødvægtstabet være det samme.,
Ordbog
prisloftet en juridisk maksimale pris, Pris Kontrollere regeringen love til at regulere priserne i stedet for at lade markedskræfterne bestemme priser Pris, Virkning, virkningen, når prisen afviger fra ligevægt, medfører en overførsel af overskud mellem parterne Pris-Gulvtæppe et juridisk minimum pris / Mængde-Effekt den indvirkning, når mængde afviger fra ligevægt, forårsager en dødvægt tab for samfundet
Øvelser 4.5
på De følgende TO spørgsmål henvise til, at udbud og efterspørgsels kurverne er vist nedenfor.
1., Et prisloft på P3 forårsager:
a) en trekant med dødvægt, hvis hjørner er ABC.
b) en dødvægttab trekant, hvis hjørner er ACD.
c) en dødvægt tab trekant, hvis hjørner er BEC.
d) en dødvægt tab trekant, hvis hjørner er CDE.
2. Et prisgulv på P1 forårsager:
a) overskydende efterspørgsel svarende til afstanden AB.
b) overskydende forsyning svarende til afstanden AB.
C) overskydende forsyning svarende til afstanden DE.
d) overskydende efterspørgsel svarende til afstanden DE.
3. Hvilke af følgende udsagn om prislofter er sandt?, (Antag, at prisloftet er sat under den uregulerede ligevægtspris.)
a) prislofter gør sælgere dårligere stillet.
b) pris lofter gøre købere bedre stillet.
C) både A) og b) er sande.
d) hverken a) eller b er sandt).
4. Hvilke af følgende udsagn om mindsteløn er sandt?
a) love om mindsteløn kan gøre nogle arbejdstagere bedre stillet og andre dårligere stillet.
b) love om mindsteløn gør arbejdsgiverne dårligere stillet.
C) både A) og b) er sande.
d) ingen af ovenstående er sande.
5. Overvej diagrammet nedenfor, som illustrerer markedet for lavtuddannet arbejdskraft.,
Antag, at ligevægtsmængden reduceres fra11 til22 enheder gennem introduktion af et prisgulv. Hvilket af følgende beskriver korrekt det resulterende fald i MARKEDSOVERSKUDDET?
a) markedsoverskuddet vil falde med a – c.
b) markedsoverskuddet vil falde med E + C.
C) Markedsoverskuddet vil falde med A + b + e + C.
d) Markedsoverskuddet vil falde med b – e.
6. Overvej diagrammet nedenfor, som illustrerer markedet for lavtuddannet arbejdskraft.,
Hvis regeringen indfører en lov om mindsteløn, der er fastsat til $ 9 pr.
I. Der vil være 11.000 arbejdstagere, der er villige til at arbejde, som ikke kan finde arbejde i betragtning af lønnen.
II. antallet af ansatte vil falde med 11.000.
III. antallet af arbejdstagere, som arbejdsgiverne er parat til at ansætte, vil falde med 5.000.
A) jeg kun.B) kun I og II.
C) i, II og III.
d) kun I og III.
7., Antag, at BC-regeringen ønsker at reducere mængden af øl, der sælges i provinsen med 20%. Det har beregnet, at dette mål kan nås enten gennem et prisgulv, der er sat til $2 pr. Antag at den nuværende pris på øl er $ 10 pr. Hvilke af følgende udsagn om disse politikker er sande?
a) dødvægtstabet fra prisgulvet vil være større end dødvægtstabet fra prisloftet.,
b) dødvægttabet fra prisloftet vil være større end dødvægttabet fra prisgulvet.
C) der er utilstrækkelig information til at bestemme, hvilken politik der vil have det store dødvægttab.
d) ingen af ovenstående udsagn er sande.
8. Overvej udbud og efterspørgsel diagram nedenfor. Antager ingen eksternaliteter.
Hvis der introduceres et prisgulv på $20, hvilket område repræsenterer dødvægttabet?
a) e.
b) e + d.
c) e + b + d.
d) dødvægttabet vil være nul.
9., Hvis der indføres et prisloft (fastsat under den oprindelige ligevægtspris) på et marked, falder:
a) producentoverskuddet definitivt.
b) forbrugernes overskud absolut stiger.
c) hverken a) eller b) er sande.
d) både A) og b) er sande.
10. I Canada er priserne på de fleste medicinske tjenester reguleret af provinserne (det vil sige, de er underlagt prislofter). Denne type regulering vil sandsynligvis resultere i hvilket af følgende (i forhold til et ureguleret marked)?
a) en stigning i mængden af lægehjælp.,
b) forbrug af lægelige ydelser, således at den marginale fordel er mindre end de marginale omkostninger.
C) lavere indkomster for udbydere af lægelige ydelser.
d) højere skatteindtægter for Provinsregeringer.