predator Prey Relationship Definition
predator prey relationship består af interaktionerne mellem to arter og deres deraf følgende virkninger på hinanden. I rovdyrets bytteforhold fodrer en art på de andre arter. Byttearterne er dyret, der fodres med, og rovdyret er dyret, der fodres. Rovdyrets bytteforhold udvikler sig over tid, da mange generationer af hver art interagerer. På den måde påvirker de succes og overlevelse af hinandens arter., Evolutionsprocessen vælger tilpasninger, der øger hver befolknings egnethed. Forskere studerer populationsdynamik, eller ændringer i populationer over tid, har bemærket, at rovdyr-byttedyr relationer i høj grad påvirke bestandene af de enkelte arter, og at de på grund af rovdyr-byttedyr forholdet, disse befolkningen udsving er knyttet til.
Predator Prey forhold og befolkningsdynamik
i nogle predator prey forhold eksempler, predator virkelig har kun preyt bytte element., I disse scenarier er det let at se, hvordan rovdyrets bytteforhold påvirker befolkningsdynamikken for hver art. Et simpelt eksempel er rovdyrets bytteforhold mellem lyn.og snesko haren. Haren danner en stor hæfteklamme i Lyn dietdiet. Uden haren ville lyn theen sulte. Men som Gaupen spiser haren eller mange harer, kan den reproducere. Således udvider lyn populationpopulationen. Med mere lyn huntingjagt falder harepopulationen hurtigt. Se på grafen nedenfor.,
De blå viser befolkningen i lynx, mens den røde viser, at bestanden af harer. I starten af grafen var lyn populationpopulationen meget høj, hvilket harepopulationen var relativt lav. Da Gaupen begyndte at migrere væk eller dø af, steg harepopulationen igen. Siden 1845 har dette 10-årige mønster fortsat gentaget sig, med en lyn die dø ud, der kommer lige efter haren dør af. Rovdyrets bytteforhold mellem haren og lyn .en hjælper med at drive dette mønster., Men hvis du gennemsnitligt ud af befolkningens toppe, vil begge populationer holde stabile eller kun vise en lille stigning eller fald over tid.
Husk også, at haren også har et rovdyr bytteforhold med de organismer, den føder på, som tilfældigvis er planter. Efterhånden som harerne eksploderer, spiser de mere, end vegetationen kan støtte, og de drives ind i sult. Det, plus deres rovdyr bytteforhold med lyn .en, giver meget ustabile skift i befolkningen.,
rovdyr bytteforhold og Evolution
da disse populationer fortsætter med at reproducere over tid, kan handlingerne ved naturlig udvælgelse også ændre arten for at gøre dem bedre rovdyr eller mere defensivt bytte. Uanset hvad ændrer denne tilpasning hele rovdyrets byttedynamik. Hvis en art ikke kan tilpasse sig et passende forsvar, kan de blive udryddet. På denne måde danner rovdyrets bytteforhold ofte et “evolutionært våbenkapløb”, hvor eat-arter hurtigt udvikler sig for at imødegå den anden.,
mens der er observeret adskillige eksempler på udviklingen af træk via predator-bytteforholdet, forekommer nogle af de mest interessante eksempler, når forholdet er suspenderet. I test på guppies, videnskabsmand har vist, at en stor, farverig plet er et seksuelt valgt træk. Mandlige guppies med farvestrålende pletter foretrækkes af kvinder. Rovdyr kan dog let få øje på disse farver og spise de lyseste farvede mænd.
i vandløb, hvor rovdyr ikke er til stede, bliver mændene farvestrålende., Seksuel selektion udvikler hurtigt mændene til at være farvestrålende, og deres nyhed og lysstyrke driver deres evolutionære succes. I vandløb med rovdyr gør de mænd, der lykkes, det ikke nødvendigvis fordi de var de mest attraktive, men fordi de levede længst. Rovdyrets bytteforhold overstyrede i dette tilfælde presset af seksuel udvælgelse. Det er et godt eksempel på, hvordan rovdyrets bytteforhold i høj grad kan påvirke evolutionens vej.,
eksempler på rovdyr bytteforhold
konventionel rovdyr
typisk har en art mere end et rovdyr bytteforhold. Overvej for eksempel en jaguar. Jaguaren er en ensom rovdyr, der foretrækker at jage og leve alene. Jaguaren er et rovdyr af mange forskellige dyr, fra vilde svin til kaiman. Med hver af disse arter opretholder den et rovdyr bytteforhold. Jaguaren er dog også en bytteartikel for visse arter. Baby jaguarer bliver hos deres mødre i et år eller mere, før de er i stand til fuldt ud at beskytte sig selv., Anakondaer, store fugle og andre kattedyr er blot nogle af de farer, der venter en ung jaguar.
jaguaren, som den ovenfor, repræsenterer konventionel rovdyr. Den jager, dræber og æder andre organismer. Mens jaguarer er ensomme rovdyr, er der også sociale rovdyr, der jager i grupper. Disse omfatter arter som ulve, orkaer og løver., Forskellene i disse sociale strukturer repræsenterer de forskellige evolutionære nicher, som arten har udskåret, såvel som de tidligere rovdyrs bytteforhold, der formede dyrene, som de er i dag.
Nonconventional Rovdyr
Udover de konventionelle rovdyr, mange organismer, der passer definitionen af rovdyr uden for de typiske grænser. Scavengers, som en type rovdyr, har et rovdyr bytteforhold til hver af de arter, de lever af., For eksempel, en scavenger som en grib påvirkes, når befolkningen i vandbøffel falder. Med mindre bøffel dør løverne af og dræber mindre, og så påvirkes gribben selv. Selvom dette kan være et skævt rovdyrbytforhold, fordi gribben ikke direkte dræber bøfflen, det påvirkes stadig af befolkningen i Bøffel. Heldigvis for Gribbe, de scavenge mange arter og er ikke kun afhængige af bøffelbestanden. Dette gælder ikke for alle scavengers.,
andre ikke-traditionelle rovdyr omfatter parasitter, som føder ud af en værtsorganisme, men dræber ikke nødvendigvis det. Mens rovdyret kan være meget mindre end byttet, har de stadig et forhold. Rovdyrets bytteforhold mellem hjorte og flåter, for eksempel, ligner meget rovdyrets bytteforhold mellem gaupe og hare. Da hjorten dør af, har flåterne mindre at fodre på, især flåter, der specialiserer sig på hjorte. Faldet skyldes delvis flåterne selv, som tilføjer en parasitisk belastning til hjorten og overfører sygdom i befolkningen., Flåter vil derefter reducere i antal, så hjorte til at blomstre.
næsten 10% af alle kendte insekter viser en særlig form for parasitisme. Disse parasitoider, som de er kendt, har udviklet et specielt rovdyr bytteforhold, hvor de lægger deres æg inde i en anden art. Larven lukker ud og spiser deres vej ud, når værten langsomt dør. Mens den voksne ikke spiser de andre arter direkte, gør larverne det. Nedenfor er et billede af en parasitoid hvep, der bærer en tarantula, den har lammet., Vepsen lægger æg i den levende tarantula, som lukker og fortærer den indefra.
Planter som Bytte og Rovdyr
Planter er ofte overset som både bytte og rovdyr, fordi de synes ligegyldige overfor tiltag omkring dem. Imidlertid har mange eksperimenter og observationer vist, at planter er aktive deltagere i forholdet. Et fantastisk eksempel er plantekommunikation som reaktion på rovdyr. Det har vist sig, at visse arter af planter har udviklet et specifikt forsvar for overgræsning., Efter moderate græsning niveauer er blevet overgået, og anlægget er i fare, vil det begynde at frigive hormonet gas ethylen i luften. Andre planter modtager dette hormonsignal og begynder at producere giftige stoffer i deres blade. Dyr, der lever af disse planter, bliver syge og dør. På denne måde har der udviklet sig et evolutionært kamp-og rovdyrs bytteforhold mellem planter og planteetere, siden de først sameksisterede.
endvidere kan planter være direkte rovdyr og udvikle komplekse rovdyr bytteforholdskarakteristika fra den side også., Overvej Venus Fluefælden, afbildet nedenfor. Denne plante har udviklet sig direkte som en rovdyr af mange flyvende insekter. Planten har ikke kun specielle hår på bladene, der kan fornemme bevægelse af insekter og store rygsøjler for at fange dem, men de udskiller også aktivt stoffer for at tiltrække insekterne. Andre planter har udviklet forskellige former for insektfælder, og de giver planterne ekstra næringsstoffer. Dette rovdyr bytteforhold er ikke meget anderledes end en slange, der venter på, at en mus skal krydse sin vej.
