Survey Rapport
i en tid med stigende vægt på demokrati rundt omkring i verden, Amerikanerne er generelt enige om demokratiske idealer og værdier, der er vigtige for Usa. Men for det meste, de ser landet falde godt kort i at leve op til disse idealer, ifølge en ny undersøgelse af udtalelse om styrker og svagheder i centrale aspekter af amerikansk demokrati og det politiske system.,
offentlighedens kritik af det politiske system kører spektret, fra en manglende evne til at holde valgte embedsmænd ansvarlige for manglende gennemsigtighed i regeringen. Og bare en tredjedel siger udtrykket” folk er enige om grundlæggende fakta, selvom de er politisk uenige ” beskriver dette land godt i dag.
de opfattede mangler omfatter nogle af de centrale elementer i det amerikanske demokrati. En overvældende andel af offentligheden (84%) siger, at det er meget vigtigt, at “alle menneskers rettigheder og friheder respekteres.,”Alligevel siger bare 47%, at dette beskriver landet meget eller noget godt; lidt mere (53%) siger, at det ikke gør det.
På trods af denne kritik siger de fleste amerikanere, at demokratiet fungerer godt i USA – selvom relativt få siger, at det fungerer meget godt. Samtidig er der bred støtte til at foretage gennemgribende ændringer i det politiske system: 61% siger, at der er behov for “væsentlige ændringer” i den amerikanske regerings grundlæggende “design og struktur” for at få det til at fungere i den nuværende tid.,
offentligheden sender blandede signaler om, hvordan det amerikanske politiske system skal ændres, og ingen forslag tiltrækker topartsstøtte. Men i betragtning af hvor mange af de specifikke aspekter af det politiske system der virker, udtrykker både republikanere og Demokrater utilfredshed.
for at være sikker er der nogle positive. Et betydeligt flertal af amerikanerne (74%) siger, at den militære ledelse i USA ikke offentligt støtter et parti over et andet, og næsten lige så mange (73%) siger udtrykket “folk er frie til fredeligt at protestere” beskriver dette land meget eller noget godt.,
generelt er der imidlertid en slående uoverensstemmelse mellem offentlighedens mål for det amerikanske demokrati og dets syn på, om de bliver opfyldt. På 23 specifikke foranstaltninger til vurdering af demokrati, det politiske system og valg i USA – hver bredt anerkendt af offentligheden som meget vigtig – er der kun otte, hvor flertal siger, at landet klarer sig endda noget godt.
den nye undersøgelse af offentlighedens syn på demokrati og det politiske system af PE.Research Center blev gennemført online Jan. 29-Februar. 13 blandt 4.656 voksne., Det blev suppleret med en undersøgelse foretaget 7.-14. Marts blandt 1.466 voksne på Fastnet og mobiltelefoner.
blandt de vigtigste fund:
blandede synspunkter på strukturelle ændringer i det politiske system. Undersøgelserne undersøger flere mulige ændringer af repræsentativt demokrati i USA. De fleste amerikanere afviser ideen om at ændre forfatningen for at give stater med større befolkninger flere pladser i det amerikanske Senat, og der er lidt støtte til at udvide størrelsen på Repræsentanternes Hus., Som tidligere støtter et flertal (55%) imidlertid at ændre den måde, præsidenter vælges på, så den kandidat, der får flest samlede stemmer landsdækkende – snarere end et flertal i valgkollegiet – vinder formandskabet.et flertal siger, at Trump mangler respekt for demokratiske institutioner. Færre end halvdelen af amerikanerne (45%) siger, at Donald Trump har stor eller rimelig respekt for landets demokratiske institutioner og traditioner, mens 54% siger, at han ikke har for meget respekt eller ingen respekt. Disse synspunkter er dybt splittet langs partisanske og ideologiske linjer., De fleste konservative republikanere (55%) siger, at Trump har en “stor” respekt for demokratiske institutioner; de fleste liberale demokrater (60%) siger, at han slet ikke har nogen respekt “for disse traditioner og institutioner.
regering og politik ses som fungerer bedre lokalt end nationalt. Langt flere amerikanere har en positiv udtalelse fra deres lokale regering (67%) end af den føderale regering (35%). Derudover er der stor tilfredshed med kvaliteten af kandidater, der kører til Kongres-og lokalvalg ved de seneste valg., Det står i kontrast til de nylige præsidentkandidaters synspunkter.kun 41% siger, at kvaliteten af præsidentkandidaterne ved de seneste valg har været god.
få siger tone af politisk debat er ‘respektfuld.”Bare en fjerdedel af amerikanerne siger “tonen i debatten blandt politiske ledere er respektfuld” er en erklæring, der beskriver landet godt. Men det offentlige er mere opdelt i generelle synspunkter om tone og tale: 55% siger, alt for mange mennesker er “let fornærmet” over det sprog, andre bruger; 45% siger, at folk skal være mere forsigtig med at bruge sprog “for at undgå at fornærme andre.,
amerikanerne sparer sig ikke for kritik. Ved at tackle manglerne i det politiske system sparer amerikanerne sig ikke for kritik: kun 39% siger, at “Vælgerne er vidende om kandidater og spørgsmål” beskriver landet meget eller noget godt. Derudover siger et flertal på 56%, at de har ringe eller ingen tillid til det amerikanske folks politiske visdom. Det er dog mindre negativt end i begyndelsen af 2016, hvor 64% havde ringe eller ingen tillid., Siden præsidentvalget er republikanerne blevet mere sikre på folks politiske visdom.
kynisme om penge og politik. De fleste amerikanere mener, at de, der donerer en masse penge til valgte embedsmænd, har mere politisk indflydelse end andre. Et overvældende flertal (77%) understøtter grænser for, hvor mange penge enkeltpersoner og organisationer kan bruge på politiske kampagner og spørgsmål. Og næsten to tredjedele af amerikanerne (65%) siger, at nye love kunne være effektive til at reducere pengenes rolle i politik.,
varierende syn på forpligtelser for godt statsborgerskab. Store flertal siger, at det er meget vigtigt at stemme, betale skat og altid følge loven for at være en god borger. Halvdelen af amerikanerne siger, at det er meget vigtigt at kende troskabsløftet, mens 45% siger, at det er meget vigtigt at protestere mod regeringshandlinger, som en person mener er forkert. Kun 36% siger, at det er meget vigtigt at vise det amerikanske flag for at være en god borger.
de fleste er opmærksomme på grundlæggende fakta om politisk system og demokrati., Overvældende aktier identificerer korrekt den forfatningsmæssige ret, der garanteres ved den første ændring af forfatningen, og kender Valgkollegiets rolle. Et snævrere flertal ved, hvordan en bundet stemme brydes i senatet, mens færre end halvdelen kender antallet af stemmer, der er nødvendige for at bryde en Senats filibuster. (Tag civics viden quui..)
demokrati ses som fungerer godt, men de fleste siger ‘væsentlige ændringer’ er nødvendige
generelt synes de fleste amerikanere, at det amerikanske demokrati fungerer i det mindste noget godt., Alligevel siger et 61% flertal, at der er behov for” væsentlige ændringer “i den amerikanske regerings grundlæggende” design og struktur ” for at få det til at fungere i den nuværende tid. Når man bliver bedt om at sammenligne det amerikanske politiske system med andre udviklede Nationers, vurderer færre end halvdelen det “over gennemsnittet” eller “det bedste i verden.”
samlet set siger næsten seks ud af ti amerikanere (58%), at demokratiet i USA fungerer meget eller noget godt, selvom kun 18% siger, at det fungerer meget godt. Fire ud af ti siger, at det ikke fungerer for godt eller slet ikke godt.,
republikanere har mere positive synspunkter på den måde, demokrati fungerer på end demokrater: 72% af republikanere og republikansk-skæve uafhængige siger, at demokrati i USA fungerer i det mindste noget godt, selvom kun 30% siger, at det fungerer meget godt. Blandt demokrater og demokratiske slankere siger 48%, at demokratiet fungerer i det mindste noget godt, med kun 7%, der siger, at det fungerer meget godt.
flere Demokrater end republikanere siger, at der er behov for betydelige ændringer i regeringens design og struktur. Med mere end to til en (68% Til 31%) siger demokraterne, at der er behov for betydelige ændringer., Republikanerne er jævnt fordelt: 50% siger, at betydelige ændringer i strukturen af regeringen, mens 49% siger, at den nuværende struktur serverer landet godt, og ikke har brug for væsentlige ændringer.
offentligheden har blandede evalueringer af nationens politiske system sammenlignet med andre udviklede landes. Cirka fire ud af ti siger, at det amerikanske politiske system er det bedste i verden (15%) eller over gennemsnittet (26%); de fleste siger, at det er gennemsnitligt (28%) eller under gennemsnittet (29%) sammenlignet med andre udviklede nationer. Flere andre nationale institutioner og aspekter af livet i USA, – herunder militæret, levestandarden og videnskabelige resultater – er mere højt vurderet end det politiske system.Republikanerne er cirka dobbelt så sandsynlige som demokraterne for at sige, at det amerikanske politiske system er bedst i verden eller over gennemsnittet (58% mod 27%). Så sent som for fire år siden var der ingen partisanske forskelle i disse meninger.
Tværpolitisk kritik af det politiske system på en række områder
Flertal i begge parter siger, at “folk er frie til fredelig protest” beskriver den AMERIKANSKE godt., Og der er topartsisk følelse af, at den militære ledelse i USA ikke offentligt favoriserer et parti frem for et andet.
i de fleste tilfælde adskiller partisanerne sig imidlertid om, hvor godt landet lever op til demokratiske idealer – eller flertal i begge parter siger, at det kommer til kort.
Nogle af de mest udtalte partisanske forskelle er i betragtning af lige muligheder i USA, og om alle menneskers rettigheder og friheder respekteres.,
republikanere er dobbelt så sandsynlige som demokrater at sige “alle har lige muligheder for at lykkes” beskriver USA meget eller noget godt (74% mod 37%).
et flertal af Republikanerne (60%) siger, at alle menneskers rettigheder og friheder respekteres i USA sammenlignet med kun 38% af Demokraterne.
og mens kun omkring halvdelen af Republikanerne (49%) siger, at landet klarer sig godt med at respektere “synspunkterne fra mennesker, der ikke er i flertallet om spørgsmål”, siger endnu færre Demokrater (34%) dette.,
ikke mere end omkring en tredjedel i en af parterne siger, at valgte embedsmænd, der udøver misforhold, står over for alvorlige konsekvenser, eller at regeringen “udfører sit arbejde åbent og gennemsigtigt.”Sammenligneligt små aktier i begge parter (28% af Republikanerne, 25% af Demokraterne) siger, at følgende sætning beskriver landet godt: “folk, der giver en masse penge til valgte embedsmænd, har ikke mere politisk indflydelse end andre mennesker.,”
færre end halvdelen i begge parter siger også, at nyhedsorganisationer ikke favoriserer et politisk parti, selvom Demokrater er mere tilbøjelige end republikanere til at sige, at dette beskriver landet godt (38% mod 18%). Der er også skepsis i begge parter om dommernes politiske uafhængighed. Næsten halvdelen af Demokraterne (46%) og 38% af Republikanerne siger, at dommere ikke er påvirket af politiske partier.
Partisan huller i meninger om mange aspekter af USA, valg
For det meste, Demokraterne og Republikanerne er enige om vigtigheden af at mange principper om valget i USA
Overvældende aktier i, at begge parter siger, at det er meget vigtigt, at valget er gratis fra manipulation (91% af Republikanerne, 88% af Demokraterne siger dette), og at vælgerne er vidende om kandidater og spørgsmål (78% i begge parter).,
Men der er nogle bemærkelsesværdige forskelle: Republikanerne er næsten 30 procentpoint mere tilbøjelige end Demokrater til at sige, at det er meget vigtigt, at “ingen ikke-støtteberettigede vælgerne får lov til at stemme” (83% af Republikanerne vs. 55% af Demokraterne).
og mens flertal i begge parter siger, at høj valgdeltagelse i præsidentvalget er meget vigtig, prioriterer flere Demokrater (76%) end republikanere (64%) høj valgdeltagelse.
forskellene er endnu stærkere i evalueringer af, hvor godt landet klarer sig med at opfylde mange af disse mål., Republikanere er mere tilbøjelige end demokrater til at sige, at “ingen berettigede vælgere forhindres i at stemme” beskriver valg i USA meget eller noget godt (80% mod 56%). I modsætning hertil siger flere Demokrater (76%) end republikanere (42%) “ingen berettigede vælgere har tilladelse til at stemme” beskriver valg godt.
Demokrater – især politisk engagerede Demokrater – er kritiske over for processen til bestemmelse af kongresdistrikter., Et flertal af Republikanerne (63%) siger, at den måde, hvorpå kongresafstemningsdistrikter bestemmes, er retfærdig og rimelig sammenlignet med kun 39% af Demokraterne; blandt demokrater, der er meget politisk engagerede, siger kun 29%, at processen er retfærdig.
og færre Demokrater end republikanere anser vælgerdeltagelse for valg i USA – både Præsident og lokal – for at være “høj.”Næsten tre fjerdedele af Republikanerne (73%) siger “Der er høj valgdeltagelse i præsidentvalget” beskriver valg godt sammenlignet med kun omkring halvdelen af Demokraterne (52%).,
Der er stadig et par punkter med relativ partisan-aftale: flertal i begge parter (62% af Republikanerne, 55% af Demokraterne) siger “valg er fri for manipulation.”Og republikanere og Demokrater er omtrent lige så skeptiske over, om Vælgerne er vidende om kandidater og spørgsmål (40% af Republikanerne, 38% af Demokraterne).