PROVIDENCE, R. I. —En undersøgelse af Linford D., Fisher, lektor i historie ved Brown University, finder, at de Indfødte Amerikanere, herunder noncombatants, der overgav sig under Kong filips Krig for at undgå, at slaveri var slaver i næsten samme sats som tilfangetagne soldater.Native American slavery “er et stykke af slaveriets historie, der er blevet glanset over,” sagde Fisher. “Mellem 1492 og 1880 blev mellem 2 og 5, 5 millioner indfødte amerikanere slaver i Amerika ud over 12, 5 millioner afrikanske slaver.,”
mens indfødte var blevet tvunget til slaveri og trældom allerede i 1636, var det først før kong Philips krig, at indfødte blev slaver i stort antal, skrev Fisher i undersøgelsen. Den 1675 til 1676 krig udstenede indianske leder kong Philip, også kendt som Metacom, og hans allierede mod de engelske koloniale bosættere.under krigen sendte ne.England kolonier rutinemæssigt indfødte amerikanere som slaver til Barbados, Bermuda, Jamaica, a .orerne, Spanien og Tanger i Nordafrika, sagde Fisher.,mens afrikanere, der blev slaver, ikke vidste, hvor de ville blive taget, forstod indianere, at de kunne sendes til Caribiske plantager og står over for ekstremt hård behandling langt fra deres hjem og samfund, ifølge undersøgelsen. Frygt for denne skæbne ansporede nogle indfødte amerikanere til at løfte om at kæmpe til døden, mens andre overgav sig i håb om at undgå at blive sendt til udlandet, undersøgelsen fundet.,
Fishers undersøgelse, “‘hvorfor skal weeee have fred til bee made slaves’: Indian Surrenderers under og efter kong Philips krig,” vises i tidsskriftet Ethnohistory, et bind afsat til stipendium om oprindelig slaveri i den nye verden. Indiansk slaveri blev dokumenteret i kolonial korrespondance, forsendelsesregistre, retssager, byregistre, koloniale regeringsordrer og andragender fra kolonister til den britiske regering.,
“selv moderne officielle historier om krigen peger alle på den samme ting: indianere blev slaveret en masse og enten distribueret lokalt eller sendt til udlandet til en række destinationer,” skrev Fisher i undersøgelsen.
studier i indfødt slaveri er åbnet i de senere år, sagde Fisher, med prisvindende bøger udgivet i 2002 og 2003, der fremhæver den systematiske karakter af oprindelig slaveri, selv inden for engelske kolonier., Fishers undersøgelse af dem, der overgav sig i Kong Philips krig, ser på, hvilke faktorer der bidrog til indfødt slaveri og virkningen slaveri havde på indfødte amerikanere i generationer.
til At overgive sig eller modstå
Fisher undersøger de kort – og langsigtede effekter af indfødte slaveri i sin undersøgelse, at bemærke, at der under krigen, er den udbredte frygt for at blive solgt i udlandet som slaver blev brugt af Philip-allierede Indfødte Amerikanere, som et redskab til at rekruttere indfødte til deres side.,
Andre Indfødte Amerikanere overgav sig, Fisher skrev, enten som svar på eksplicitte tilskyndelser af den engelske tilbyder barmhjertighed, eller fordi de håbede, at det ville blive forstået som en erklæring om neutralitet. Disse overgivelse kunne være enkeltpersoner, familier, større bands eller hele samfund, Fisher sagde.,
Nogle Indfødte Amerikanere tilbød deres tjenester til engelsk i den krig, som Awashonks, den kvindelige chef for et forbund af Sakonnet Indianere, der tilsagn om støtte på betingelse af, at Sakonnet mænd, kvinder og børn, ikke ville blive dræbt eller sendt ud af landet som slaver, ifølge undersøgelsen.
især nær krigens ende, skrev Fisher, indfødte overgav sig i større antal som direkte svar på løfter om mildhed, men “mildhed” havde ingen konsekvent, praktisk betydning.,
engelske myndigheder fokuserede først på at afvæbne indfødte, enten ved at sælge våben slået ind ved overgivelse eller forbyde dem at bære våben, skrev Fisher. Engelske samfund, gjorde indsigelse mod, at lade indfødte, der overgav sig bare gå gratis, og hus og fodre dem var kompliceret, så ofte fanget og overgav Indfødte Amerikanere var simpelthen solgt til slaveri, både i udlandet og i New England, eller tvunget ind i slaveri for begrænset vilkår inden for engelsk husholdninger., Ud over, indfødte samfund blev bedt om at betale en årlig hyldest på fem Shilling PR.mand “som en anerkendelse af deres underkastelse” til Connecticuts regering, ifølge undersøgelsen.
koloniale motivationer, indianske svar
ne.Englanders motivationer for at gøre indfødte amerikanere til slaver omfattede at tjene penge og rydde jord for kolonister at hævde, skrev Fisher. Det var også lettere at fjerne indianere fra regionen end at sælge dem lokalt og risikere, at indianere løber væk for at finde tilflugt.,Fisher hævder også, at der var en ideologisk komponent til slaveri af indfødte amerikanere. Blandt kolonister var” der en formodning, der involverede indfødtes medfødte underlegenhed, ” sagde han.
“Der var proto-racebegreber om europæisk overlegenhed plus en appetit på jord,” sagde han. “Hvis man ser på koloniernes historie, sker slaveri næsten med det samme.”
Fisher sagde, at han i stigende grad er overbevist om, at for kolonister var slaveri en normal del af deres mentale rammer.,”
nogle gratis indfødte amerikanere, der arbejder med engelskmennene, forsøgte at påvirke, hvor indianere overgivelse ville blive afgjort, og hvordan de ville blive behandlet, skrev Fisher som Uncas, Mohegans sachem i Connecticut.
Uncas, der kæmpede på engelskens side, “syntes fast besluttet på efterkrigstiden at holde indianere ude af engelske husstande og — endnu vigtigere — ud af engelske handelsskibe, der truede med at tage dem til Caribien,” skrev Fisher., Uncas og andre indfødte amerikanere opfordrede også fanger til at løbe væk og beskytte dem, når de gjorde det, eller hjalp dem med at genbosætte andre steder, ifølge undersøgelsen.
i andre tilfælde skrev Fisher, at indfødte amerikanere anmodede fanger som tjenere for sig selv, nogle gange for at holde dem ude af engelske husstande eller tjente som slavehandelsmidlere. I et tilfælde, Fisher noter, en indiansk slave, der ejes af en PE .uot-leder, blev solgt af ham til en slaveret afrikansk kvinde.,
varige effekter
“skyggen af indfødt slaveri i Ne.England strækker sig ind i det 18. århundrede og videre,” sagde Fisher. “Der er optegnelser over mennesker, der anmoder om frihed i 1740′ erne, som var efterkommere af indianere, der først blev slaver under kong Philips krig.”
i undersøgelsen skrev han, “små juridiske smuthuller og uærlig praksis på jorden sikrede, at begrænset tjeneste i mange tilfælde blev til livslang og endda arvelig slaveri.”I 1676 bestemte Connecticut-embedsmænd, at en indfødt slaves tjenesteperiode kunne forlænges, men ikke forkortes.,
en lov, der blev vedtaget samme år af Rhode Island generalforsamling, syntes på overfladen at forbyde Indisk slaveri, men Fisher bemærkede i praksis, at og andre love sikrede, at indfødte overgivelse blev “bortskaffet” til fordel for kolonien med forskellige vilkår for trældom. For indfødte amerikanere fem år eller yngre, deres Trældom varede indtil de var 30 år gammel.
Disse slaveri praksis permanent forstyrret “liv, levebrød og forbundne netværk af tusindvis af Indianere”, Fisher skrev, og nogle gange er slaveri var simpelthen givet et andet navn.,
i 1721, 45 år efter afslutningen af kong Philips krig, tog Connecticut generalforsamling spørgsmålet om anden generation af indianske børneslaver. De indianske børn, der var blevet placeret som tjenere i engelske husstande efter krigen, var vokset op og havde deres egne børn. Hvad skal der gøres med dem? Fisher skrev, at selvom ledere ikke godkendte at gøre dem til slaver, ønskede de heller ikke at frigøre dem, så generation af børn også blev indrykkede tjenere.,indfødte amerikanere, der sælges i udlandet, kom lejlighedsvis tilbage til USA, skrev Fisher. Andre døde eller forsvandt ind i et bredere slavemarked og arbejdsstyrke, eller blev etableret på de steder, hvor de blev sendt, som det moderne samfund af individer i Bermuda, der hævder ne.England indisk afstamning.