Hvad er Målrettet Prøvetagning?
målrettet prøveudtagning, også kendt som fordømmende, selektiv eller subjektiv prøveudtagning, er en form for ikke-sandsynlighedsprøveudtagning, hvor forskere stoler på deres egen vurdering, når de vælger medlemmer af befolkningen til at deltage i deres undersøgelse.
denne prøveudtagningsmetode kræver, at forskere har forudgående viden om formålet med deres studier, så de korrekt kan vælge og henvende sig til kvalificerede deltagere.,
forskere bruger målrettet prøveudtagning, når de vil have adgang til en bestemt undergruppe af mennesker, da alle deltagere i en undersøgelse er valgt, fordi de passer til en bestemt profil.
Purposive Sampling vs. Convenience Sampling
udtrykkene purposive sampling og convenience sampling bruges ofte om hverandre, men de betyder ikke det samme.Convenience sampling er, når forskere udnytter individer, der kan identificeres og næres med så lidt indsats som muligt. Disse er ofte personer, der er geografisk tæt på forskerne.,
målrettet prøveudtagning er, når forskere grundigt tænker igennem, hvordan de vil etablere en prøvepopulation, selvom den ikke er statistisk repræsentativ for den større befolkning ved hånden. Som navnet antyder, gik forskere med vilje til dette samfund, fordi de mener, at disse personer passer til profilen for de mennesker, de har brug for at nå.selvom resultaterne fra målrettet prøveudtagning ikke altid skal være statistisk repræsentative for den større population af interesse, er de kvalitativt generaliserbare.,
jo mere forudgående information forskere har om deres særlige interessesamfund, desto bedre er den prøve, de skal vælge.
Hvordan udføres målrettet prøveudtagning?
metoden til udførelse af målrettet prøveudtagning er ret ligetil. Alt en forsker skal gøre er at afvise de personer, der ikke passer til en bestemt profil, når du opretter prøven.
forskere kan dog bruge forskellige teknikker under målrettet prøveudtagning afhængigt af målet med deres studier.,
Teknikindstillinger, der anvendes til målrettet prøveudtagning
Teknikindstillinger inkluderer, men er ikke begrænset til, følgende.
typisk
typisk case sampling er en type målrettet prøveudtagning, der er nyttig, når en forsker søger at undersøge et fænomen eller en tendens, da det sammenligner med hvad der betragtes som typisk eller gennemsnitligt for medlemmer af A-befolkningen.
ekstrem eller afvigende
ekstrem eller afvigende case prøveudtagning er det modsatte af typisk case prøveudtagning. Det bruges, når forskere ønsker at undersøge outliers fra “normen”, når det kommer til en bestemt tendens., Ved at undersøge disse outliers er forskere i stand til at udvikle en stærkere forståelse af adfærdsmønstre i befolkningen.
kritisk
kritisk sagsprøvetagning er en type målrettet prøveudtagning, hvor en sag er valgt til undersøgelse, fordi forskere mener, at ved at undersøge det, vil indsigt i andre lignende tilfælde blive afsløret.
maksimal Variation
en purposiv prøve med maksimal variation betegnes også som en heterogen purposiv prøve., Forskere bruger denne teknik, når de søger at undersøge en bred vifte af sager, der alle er relevante for et bestemt fænomen eller begivenhed. Dette gør det muligt for forskere at få så meget indsigt fra så mange vinkler som muligt.
Homogen
En homogen målrettede prøve er det modsatte af en maksimal variation målrettede prøve, som det er valgt, fordi medlemmer af prøven har en fælles egenskab eller et fælles sæt af egenskaber.,
Fordele ved Målrettet Prøvetagning
Målrettede stikprøver gør det muligt for forskerne at presse en masse information ud af de data, de har indsamlet. Dette gør det muligt for forskere at beskrive den store indvirkning deres resultater har på befolkningen. Purposive sampling er en populær metode, der anvendes af forskere på grund af det faktum, at det er ekstremt tid og omkostningseffektivt sammenlignet med andre prøveudtagningsmetoder.
Endvidere gør de mange teknikmuligheder, der er beskrevet ovenfor, målrettet prøveudtagning til en alsidig forskningsmetode, der kan skræddersys til at forbedre en undersøgelses effektivitet.,
Nogle gange kan målrettet prøveudtagning være den eneste egnede metode til rådighed, hvis der er et begrænset antal primære datakilder, der kan bidrage til undersøgelsen.
ulemper ved Purposiv prøveudtagning
den primære ulempe ved purposiv prøveudtagning er, at den er tilbøjelig til forskerforspænding, fordi forskere gør subjektive eller generelle antagelser, når de vælger deltagere.
Når forskere skal sikre, at de eliminerer så meget bias som muligt, er de bedre stillet ved hjælp af en form for sandsynlighedsprøveudtagning.,
forskerbias er dog kun en reel trussel mod en undersøgelses troværdighed, når forskerens vurderinger er dårligt overvejet, eller når de ikke har været baseret på klare kriterier.
af en lignende grund kan det være vanskeligt for forskere at overbevise andre om, at deres undersøgelse har en betydelig repræsentativitet for den større befolkning af interesse.,
på Grund af det faktum, at forskere bruger deres personlige dømmekraft til at vælge deltagere og måleenheder, kan det være en udfordring at overbevise et publikum om, at hvis forskellige muligheder blev brugt, de overordnede resultater vil stadig holder stik.næste gang du går i gang med at udføre en undersøgelse, skal du overveje, om målrettet prøveudtagning kan gavne dig, eller om du ville være bedre tjent med en mere traditionel sandsynlighedsprøvetagningsmetode.