13.1 Indledning

Inden for lingvistik, morfologi er subdiscipline afsat til undersøgelse af fordelingen og form af “problem,” taget for at være minimal kombinatorisk enhed sprog bruger til at bygge ord og sætninger. For eksempel er det en kendsgerning om engelsk morfologi, at oplysninger om, hvorvidt en sætning er i datid, forekommer i slutningen af verb., Denne kendsgerning reducerer til en generalisering om fordelingen af den spændte morfeme på engelsk, hvilket er en kendsgerning om “morphotactics” (distribution og bestilling af morfemer) i morfologi. Det er også et faktum om dansk morfologi, at de (“almindelige”) past-tense tid udtales /t/ efter en klasse af stemmeløse konsonanter (gik, tippet, kyssede) og /d/, efter at en klasse af udtryk konsonanter og efter vokaler (mundkurv på, og ribbet, fizzed, spillet). Denne kendsgerning er en kendsgerning om” allomorphy ” (vekslinger i udtalen af morfemer)., Traditionelt, derefter, morfologi beskæftiger sig med morfotaktik og allomorfi.

selvom opdeling eller nedbrydning af ord og sætninger i mindre enheder virker relativt intuitiv, har sproglige morfologer gentagne gange stillet spørgsmålstegn ved grundlæggende antagelser om morfemer. Med en udsigt, i stedet for beskæftiger sig med distribution og udtale af små stykker af sprog, morfologi handler om form af ord, hvor, for eksempel, sparke, spark, spark, og sparket, er alle former af det samme verbum kick (Matthews, 1965), men er ikke består af en sekvens af magiens., Med denne opfattelse hævdes sprog at skelne strengt mellem ord og sætninger, hvor kun sidstnævnte har en intern struktur af organiserede stykker. Fra dette morfem-mindre perspektiv er sparket en form for stammesparket, ikke kombinationen af spark+tidligere tid, hvor tidligere tid realiseres som /t/. Andre morfologer støtter også en streng opdeling mellem ord og sætninger, men analyserer stadig Ord som bestående af morfemer; med denne opfattelse, det interne arrangement af morfemer inden for ord falder ind under et andet sæt principper end arrangementet af ord i sætninger., Men i de morfologiske teori, der oftest forbindes med generativ grammatik i dette århundrede, fordelt morfologi, er der ingen strenge ord/sætning skelnen (Matushansky & Marantz, 2013). Den interne aftale af magiens både i ord og i de udtryk og sætninger, forklares ved en enkelt syntaktisk teori, og morfologi giver en redegørelse for den måde, som dette problem er realiseret fonologisk (i lyd), uanset om det er i ord eller selvstændigt arrangeret i sætninger.,

dette kapitel forklarer aspekter af teorien om morfologi med henblik på den måde, morfologi er blevet udforsket i neurolingvistik. Det er en vigtig konklusion i kapitlet er, at selv om de typer af undersøgelser af morfologi i øjeblikket findes i neurolingvistik kan synes at være afhængige af motiveret sproglige forskelle, såsom at der mellem derivational og inflectional morfologi, lingvistisk teori i sig selv ikke understøtter sådanne forskelle i den måde, der kræves for at motivere neurolinguistic eksperimenter., Selvom forskning i sprogets neurobiologi i det mindste undertiden vedtager ordforrådet for sproglig morfologi ved undersøgelse af morfologiens neurale baser, er opmærksomheden på sproglig analyse ofte overfladisk, med den konsekvens, at eksperimentelle resultater er vanskelige at fortolke med hensyn til centrale spørgsmål om sprogbehandling i hjernen., Der er håb om, at de seneste fremskridt i sprogpsykologi og i datamatisk lingvistik kan bidrage til at bygge bro mellem lingvistisk teori og teorien om neurolinguistic behandling, sådan at lingvistik’ dyb forståelse af sprogets natur kan informere neurolingvistik, og til gengæld, neurolinguistic resultaterne kan bidrage til at skabe sproglig teori.

selvom nogle kontroverser inden for lingvistik over den korrekte analyse af morfologiske fænomener forklares i dette kapitel, vedtager jeg generelt antagelserne og resultaterne af distribueret morfologi., Som forklaret i Marant. (2013b) er distribueret morfologi relativt konservativ fra et historisk perspektiv og bevarer indsigterne fra mainstream lingvistik fra det 20. århundrede. I eksperimentelt arbejde, man kan forsøge at eksplicit teste forskellige forudsigelser foretaget af konkurrerende repræsentative teorier om sprog, og så kunne en eksperimentalist vælge at pit forudsigelser af distribueret morfologi mod tilgængelige alternativer., Eksperimentelt arbejde relateret til morfologi skal dog gøre nogle teoretiske forpligtelser; det er ikke muligt at være agnostiker over spørgsmål som om ord nedbrydes til morfemer.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *