Af Michael Marshall
Christian Müller/Alamy
Hunde kan blive tamme, fordi vores forfædre havde mere kød, end de kunne spise. Under istiden, jæger-samlere kan have delt ethvert overskud med ulve, som blev deres kæledyr.
timingen og årsagerne til domesticering af hunde er begge usikre., Genetiske beviser tyder på, at hunde splittede sig fra deres ulveforfædre mellem 27.000 og 40.000 år siden. Den ældste kendte hundegravelse er fra 14.200 år siden, hvilket tyder på, at hunde var fast installeret som kæledyr på det tidspunkt.men det er ikke klart, om domesticering skete i Europa eller Asien – eller flere steder – eller hvorfor det skete. Hunde er de eneste dyr, der er tæmmet af jæger-samlere: alle de andre blev tæmmet, efter at landbruget blev udbredt., Et forslag er, at folk tæmmet hunde til at hjælpe dem med jagt, mens et andet scenario har ulve scavenging menneskelige lossepladser og blive vant til mennesker.
annonce
Maria Lahtinen fra den finske Fødevaremyndighed i Helsinki og hendes kolleger antyder, at nøglen kan have været et overskud af kød.
hunde blev tæmmet, da iskapper dækkede store dele af det nordlige Eurasien, og klimaet var koldere end i dag. I løbet af denne Tid, Mennesker og ulve ville have konkurreret om mad, da begge er top rovdyr.,imidlertid kan ulve overleve på intet andet end magert kød – som indeholder protein og lidt andet – i flere måneder. I modsætning hertil kan mennesker ikke. Der er grænser for, hvor meget protein vores kroppe kan håndtere, så vi skal også spise andre fødevaregrupper som fedt. “Vi er ikke fuldt tilpasset til at spise kød,” siger Lahtinen.
hendes hold beregnet, hvor meget mad der var tilgængelig i de arktiske vintre, baseret på de byttearter, der bor der. De fandt, at der var et overskud af magert kød, hvilket antyder, at menneskelige jægere ville have endt med mere af dette, end de kunne forbruge., Wolvesolves kunne have spist dette overskud, hvilket antyder, at de to arter ikke var i konkurrence i de hårde vintre. I stedet kunne mennesker have delt magert kød med ulve uden at miste sig selv.
Lahtinen antyder, at jæger-samlere kan have taget forældreløse ulveunger – måske ser dem lidt som kæledyr – og fodret dem med ekstra magert kød. De havde sandsynligvis ikke noget langsigtet mål i tankerne, men de tamede ulve ville senere have vist sig at være nyttige jagtpartnere – hvilket styrker domesticeringen., “De må have været meget attraktive for jæger-samlere at holde,” siger Lahtinen.